Nopov

Overlegvertraging

Hallo Nopov. Ik begrijp en waardeer je streven op Wikipedia. Daarom hoop ik dat je nog lang betrokken blijft! Blijkbaar is er rumoer rond je overleg. Ja, ik ben me bewust van de diverse facetten hiervan. In de wereld van de mechanische techniek is, of was, er een oplossing om slijtage aan onderdelen te verminderen door het invoeren van een "dode zone"; door het accepteren van een kleine afwijking van een gewenste waarde bereikt men dat de betreffende component minder bewegingen maakt. Vertaald naar Wikipediaoverleg zou dat betekenen: een dag wachten met een reactie op een statement. Zou dat helpen? Je discussiepartner(s) moet(en) dan wel de beleefdheid hebben om niet ondertussen zijn/haar(hun) zin door te drijven... m.v.g.Gerritse 12 sep 2007 22:33 (CEST)

Hallo Nopov, waar blijf je? Gerritse 22 sep 2007 11:35 (CEST)

Hoi, ik weet niet of de discussie partner dat wel zal doen. De geschiedenis leert dat hij door veel moderatoren gewaardeerd wordt door bijdragen die hij gelevert heeft aan Wikipedia en daardoor kennelijk meer kan maken dan de gemiddelde gebruiker. Ik stop dan ook met wikipedia want het kost te veel energie op deze manier, hopelijk zijn er andere mensen die dit inzien en de draad zullen oppakken. Van mij alleen nog incidentele bijdragen en niet meer op plekken waar gestreden wordt. Een neutrale encyclopedie zal dit nooit worden ben ik bang, recente media berichten tonen dit overigens ook al aan. Nopov 27 sep 2007 10:46 (CEST)

Moeilijke gebruikers

Hallo Nopov, ik las je blokkeringsverzoek tegen Looi. Het was te laat om daar te reageren. Bij Takkeyya en Sighe ben ik na een kort "conflict" er toch uitgekomen met gebruiker Looi. Tot mijn verrassing eigenlijk. Er zijn (reli-) mensen waar ik al bijna 2 jaar in een rondje "discuzeur". Mensen die een Prof voor leek uitmaken in zijn eigen vakgebied en publicaties ontkennen... Ik zal je er niet mee lastig vallen. Wat ik wilde zeggen, er valt wel met Looi te werken. Breng je argumenten "hard" vooral als die ook "hard" zijn, succes Bornestera 4 okt 2007 08:09 (CEST)

Hoi, Ik zag een al wat oude dicussie tussen jou en Erik100 van 21-7. Heb daar een reactie bijgeplaatst waar ik je graag ff op wijs. Vandaar deze verwijzing. (al zal je de betreffende lemma + op wel in je volglijst hebben vermoed ik.
Zie hier voor mijn opmerking (in kleine letters!)
verwijder deze txt gerust na lezing.--JanT 21 aug 2008 18:15 (CEST)

Beoordelingsnominatie 06-lijn

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om 06-lijn dat is genomineerd door Handige Harrie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130401 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 apr 2013 02:06 (CEST)