Overleg gebruiker:Mwpnl/Archief/mrt 2009

Mijn gebruikerspagina | Overlegpagina (Archief) | Onderwerp op mijn overlegpagina toevoegen | Recente bijdragen | Veel gestelde vragen

Ik ben lid van de Vereniging Wikimedia Nederland . Help jij ook mee om Wikipedia en haar zusterprojecten vooruit te helpen als bron van vrije kennis? – word lid!

▲ +

Deze pagina bevat gearchiveerd materiaal van maart 2009. Commentaar dat op deze pagina wordt geplaatst zal worden teruggedraaid. Als je contact met me zoekt, raadpleeg dan mijn overlegpagina.

belastingaftrek donaties aan wikimedia?

Hoi Mark, zou jij kunnen reageren op de informatiebalie? Thanks! .Koen 6 mrt 2009 10:44 (CET)

Jij ook bedankt! nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 6 mrt 2009 14:28 (CET)

Sjabloon:Vandalisme

Hallo Mark,

Dit sjabloon verwijst naar Sjabloon:Sjabloon verwijderd en stond op Wikipedia:Beveiligd#V geïnclude. Het includen heb ik veranderd in een link naar de redirect, maar die redirect lijkt helemaal niet beveiligd, is dat wel ooit geweest, zou jij kunnen kijken in welke lijst dit sjabloon thuis hoort, of welke lijst niet?

Met vriendelijke groeten, Bas 7 mrt 2009 15:58 (CET)

Ha Bas,

Sjabloon:Vandalisme is ooit beveiligd omdat het herhaald opnieuw werd aangemaakt wegens vandalisme. Bij de verwijdering is er door een bug in de mediawiki-software iets fout gegaan, waardoor het sjabloon op allerlei pagina's nog terug te vinden was. Vandaar dat ik het sjabloon opnieuw heb aangemaakt met een doorverwijzing naar Sjabloon:Sjabloon verwijderd. De uitleg op dát sjabloon is van toepassing op Sjabloon:Vandalisme.

Groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 7 mrt 2009 17:09 (CET)

School

Zoals aldaar gevraagd: Overleg_gebruiker:92.66.55.130. Groetjes, MoiraMoira _overleg 9 mrt 2009 12:00 (CET)

Oh, Moira is me al voor :-) PatrickVanM / overleg 9 mrt 2009 12:03 (CET)

Beiden hartelijk bedankt! De school is weer op de hoogte en met de leerlingen wordt weer een pittig gesprek gehouden. Ik heb de blok omgezet naar een blok tot het einde van de schooldag, het is drie maanden goed gegaan, dus ik verwacht niet dat het nu opeens ontzettend fout zal gaan. Groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 9 mrt 2009 15:19 (CET)

Fijn te horen! Suggereer de school een eigen account aan te maken en daar de emailfunctie dat er gemeld wordt dat er een wijziging op de overlegpagina is van aan te zetten. Dan volstaat een melding voor vd bestrijders daar op die op. Een van de scholen waar ik contactpersoon voor ben doet het op die manier want de contactmod is natuurlijk niet altijd on-line. En als het om de een of andere reden toch iets is ben ik de "achtervang". MoiraMoira _overleg 9 mrt 2009 15:47 (CET)

Ook onze school is geblokkeerd. Waarom wordt deze school niet gewoon geblokkeerd? Wat is de meerwaarde? Mvg, Buchters 9 mrt 2009 17:15 (CET)

Hee, Moira geen slecht idee, ik ben alleen bang dat er zonder persoonlijke benadering geen - of niet even adequate - maatregelen volgen, maar ik zal het ze ook voorstellen.

Ha Buchters, waarom zouden we scholen perse moeten blokkeren als er bij een school adequaat wordt opgetreden tegen vandalisme? De blokkering is voor de betreffende scholieren immers geen straf, maar die krijgen ze nu wel van hun coördinator. Als een school zo'n proactief beleid voert, vind ik het erg belangrijk om die ene leerling die misschien wel geïnteresseerd is in Wikipedia die mogelijkheid wel te kunnen geven. Nogmaals: van deze school komt zeer weinig vandalisme en vandalisme wordt hard aangepakt door de school zelf. Wat voor meerwaarde heeft een blok dan nog.

Nogmaals groeten Moira en Buchters. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 9 mrt 2009 17:36 (CET)

De positief werkende leerlingen kunnen altijd thuis een account aanmaken en daarmee op school bewerken. De blokkade is enkel voor anonieme bewerkers. MoiraMoira _overleg 9 mrt 2009 17:43 (CET)

Klopt. Maar iemand die nog nooit Wikipedia heeft bewerkt, heeft ook geen reden om thuis een account aan te maken nietwaar? In dat stadium zijn de mogelijk positieve leerlingen waar ik het over heb nog niet eens.

Overigens ben ik per definitie geen voorstander van blokkades wanneer die niet strikt noodzakelijk zijn, en bij deze school is er geen reden om blokkades langer dan een afkoelblokkade te geven. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 9 mrt 2009 17:51 (CET)

Een afkoelblokkade voor de school? Ik denk niet dat het steeds dezelfde leerlingen zijn die dat doen. Dat deze eens wat en dan een andere. Het enige voordeel voor Wikipedia om een school bij veelvuldig vandalisme niet te blokkeren is dat mensen die thuis geen internet hebben, en hier op school gebruik van maken, te weerhouden van het aanpassen, en (dus) eventueel verbeteren, van Wikipedia. Mvg, Buchters 9 mrt 2009 18:55 (CET)

Neen, geen afkoelblok voor de school, maar een afkoelbok voor de leerlingen die op dat moment aan het klieren zijn. Kijk gerust naar het dossier. Vanaf het moment dat de school en Wikipedia samen besloten hebben de vandalen aan te pakken, zijn de tussenpozen tussen het vandalisme drastisch toegenomen (van 7 dagen, naar bijna 3 maanden). Op deze manier ontnemen we geen enkele leerling de mogelijkheid om kennis te maken met de bewerkmogelijkheden van Wikipedia, dat daar af-en-toe misbruik van wordt gemaakt, soit: via gewone IP-adressen is het misbruik op dit moment tvele malen hoger dan via deze school. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 9 mrt 2009 20:45 (CET)

Wikimania bod

Hoi Mwpnl, Ik zie dat je het Wikimania bod Amsterdam zo'n beetje organiseert. Het lijkt me fantastisch om Wikimania naar Amsterdam te krijgen, en ik zou graag mee willen werken om dat te realiseren. Ik ben zelf nouwelijks actief op nl.wiki, maar meer op en.wiki waar ik admin ben. Ik heb wegens tijdsgebrek al een tijdje minder actief aan de wiki gewerkt, maar zou wel willen helpen met het bod. Kan je me laten weten hoe ik mee kan helpen met het bod? Ik ben het beste berijkbaar via mijn en.wiki gebruikersoverleg of per email. Mijn overleg hier zie ik minder vaak. Ik zal deze pagina wel voorlopig in de gaten houden. Martijn Hoekstra 10 mrt 2009 10:05 (CET)

Reactie op Martijn

Hoi Martijn,

Bedankt voor je reactie! Leuk om te zien dat ook vanaf de Engelse Wikipedia reacties komen. Met het bid zijn we op dit moment druk bezig met een paar belangrijke dingen, en we verwachten daar op tijd mee klaar te zijn.

Voordat ik verder ga, je hebt zonder twijfel al gezien dat er op Metawiki ook een bidpagina is: Bids/Amsterdam. Onder het gedeelte supports kan je je handtekening zetten als je het bid ondersteunt. Maar als je actief wilt meehelpen kan je je handtekening bij het Local Team neerzetten: een extra paar handen is nooit weg.

Waar zijn we nu mee bezig?

We zijn nu vooral bezig met:

• Het verzamelen van de laatste informatie;
• Het plaatsen van informatie op meta;
• Het kiezen van de locatie;

Verzamelen van informatie

Op dit moment proberen we alle informatie voor het bid compleet te krijgen. We wachten op dit moment op een paar offertes van hotels en hostels in de buurt van onze mogelijke congreslocaties. Zodra we de laatste offertes binnen hebben - hopelijk eind deze week - zullen we een keuze maken. Hierbij hebben we op dit moment geen hulp nodig: dat is even afwachten op externe partijen.

Plaatsen van informatie op Meta

Aan de pagina op meta wordt op dit moment druk gewerkt. We willen zoveel mogelijk zinvolle informatie over Amsterdam en Nederland laten zien die ons kan helpen bij ons bid. Op de overlegpagina staat een overzicht en discussie met dingen die nog moeten gebeuren. Als je tijd en zin hebt om de bid-pagina door te lopen, aan te vullen of in te korten op sommige punten zou dat een hele hoop schelen. Hoe interessanter de bidpagina eruit ziet én hoe meer inhoud er staat hoeveel beter.

Het kiezen van de locatie + maillijst

We hopen de locatie aan het eind van de week te kunnen kiezen. Hoe we dit precies gaan doen - en om welke locaties het gaat - wordt aangekondigd op de maillinglijst waar je je voor kunt opgeven. Op deze lijst komen ook regelmatig "verzoeken tot hulp", met concrete punten waar je mee kunt helpen. Je kunt je opgeven voor deze lijst via deze pagina.

Wat hebben we nu nodig?

Concreet kan je meehelpen aan in ieder geval het volgende:

• Voeg je naam toe aan de lijst op Bids/Amsterdam;
• Kijk of je mee kunt helpen met het verbeteren van de bid-pagina, hulp komt altijd goed van pas;
• Geef je op voor de maillijst via deze pagina;

Als je nog vragen hebt hoor ik dat heel graag en ik hoop van harte dat je zin - en tijd - hebt om mee te helpen aan een prachtig bid voor Amsterdam.

Hartelijke groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 10 mrt 2009 18:10 (CET)

Dit lang? Ik lees de en.wiki mailinglist! Ik ga kijken wat ik kan doen op de bid pagina. Martijn Hoekstra 10 mrt 2009 22:08 (CET)

OTRS

Woooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooop woooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooop :-) --Melos 12 mrt 2009 18:34 (CET)

:-D Wooooop woooooop! nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 13 mrt 2009 01:27 (CET)

Wilhuff Tarkin

Beste Mwpnl, dat ik de doorverwijzing Wilhuff Tarkin probeerde te verwijderen was omdat ik het artikel Grootmoff Tarkin in Wilhuff Tarkin wilde veranderen en dit de enige manier is waardoor ik dat zelf zou kunnen regelen. Tim Auke Kools 15 mrt 2009 15:40 (CET)

Ha Tim, mijn glazen bol is stuk, dus dat kan ik niet raden :-). Je zag dat ook collega Wutsje de glazen bol nodig moet oppoetsen, want die had hetzelfde idee als ik. Gelukkig kan je bij het plaatsen van een nuweg-sjabloon ook een reden opgeven, dat doe je zo: {{nuweg|Hier geef je de reden op}}. Overigens kan je in plaats van 'm zelf willen verplaatsen ook op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen een verzoek doen. De pagina is ook al regelmatig heen-en-weer verplaatst over beide lemma's, ik zou het dus wel interessant vinden om te weten waarom hij nu wéér verplaatst moet worden? Groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 15 mrt 2009 16:09 (CET)

Verschillende manieren van aanpak

Aangezien je wegrende van IRC omdat je klaarblijkelijk niet van de mening van anderen houd bij deze mijn repliek:

Jij houd er klaarblijkelijk van om een symptoom te bestrijden, en niet de ziekte. Bestrijd de ziekte en de symptomen gaan vanzelf weg ..... . Wae®th^tm©2009 | overleg 16 mrt 2009 16:07 (CET)

Beste Waerth,

Ik houd inderdaad niet van het vergelijken van personen met honden, ongeacht op wie dat betrekking heeft. Dat zijn wat mij betreft meningen die men voor zich dient te houden en niet in een publiek kanaal dient te verkondigen. Daar wordt ik onpasselijk van, vandaar mijn absentie op IRC. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 16 mrt 2009 16:49 (CET)

Daarmee geef je alleen geen antwoord op wat ik hierboven stelde ... . Verder is het natuurlijk jouw goed recht om weg te lopen van IRC als je vind dat er onpasselijke dingen gebeuren. Er zijn wel meer mensen die zaken verlaten als ze vinden dat mensen onpasselijke dingen doen ;) Wae®th^tm©2009 | overleg 16 mrt 2009 16:56 (CET)

Beste Waerth, Uiteraard geef ik geen antwoord op het hierboven gestelde. Dit is een discussie die je op IRC bent begonnen en waar ik mij uit heb teruggetrokken. Wij delen namelijk niet dezelfde mening over wat hier de "ziekte" is en wat de bijbehorende symptomen zijn. Dat is niet erg, maar daarmee heeft discussiëren weinig zin omdat noch jij, noch ik van standpunt zal veranderen. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 16 mrt 2009 17:15 (CET)

Ik ben blij aan de reacties te zien ... een noemde letterlijk hetzelfde als ik mbt symptoom en ziekte ... dat er andere mensen zijn die het wel met me eens zijn. Maar ok als je niet verder wenst te discussieren .... your loss. Ik ben namelijk wel eens vaker van standpunt veranderd. Wae®th^tm©2009 | overleg 16 mrt 2009 17:20 (CET)

Geen zinvolle inhoud

Ha die Mark, ik zag dat je in het verwijder-dropdowntje de optie "geen zinvolle inhoud" weer hebt teruggezet ten koste van de optie "onzin". Ik had 'm juist expres veranderd omdat "geen zinvolle inhoud" geen reden is voor directe verwijdering. "Onzin" is dat wel. En dat is inderdaad niet vriendelijk, maar voor vandalisme is dat ook precies niet de bedoeling. Wanneer ik een artikel zie met "geen zinvolle inhoud" dan plak ik er "weg" op of "ne", maar geen nuweg. Is het misschien handig om beide opties in het dropdowntje te zetten? De een is dan bruikbaar voor evt. reguliere verwijdersessies en de andere voor directe verwijdering. Groetjes eVe ￨ Roept u maar! 17 mrt 2009 13:33 (CET)

Hey Eve! Had ik al geroepen dat ik blij was je weer te zien rondspoken?

Volgens mij praten we een beetje langs elkaar heen ook nog, op Overleg MediaWiki:Deletereason-dropdown heb ik wat commentaar achtergelaten en hier heb ik GZI er weer bijgezet, maar dan met behoudt van onzin, op de overlegpagina heb ik mijn reden daarvoor aangegeven.

Groetjes - en stiekem een *hug* -, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 17 mrt 2009 13:38 (CET)

Nee, dat had je niet ;-) maar bedankt! Ik spook nog niet heel erg actief maar heb zo af en toe wel weer zin om wat te doen.

Ik had ff niet gezien dat je daar een berichtje had geplaatst... heb daar dus nu ook maar gereageerd hè (ter voorkoming van nog meer langselkaarheengepraat :-p ).

Groetjes en een hug trug, eVe ￨ Roept u maar! 17 mrt 2009 13:50 (CET)

Schande dat ik dat nog niet gedaan had, hoe durf ik. Gelukkig is je goesting in Wikipedia nog niet helemaal weg. Maar... de zon schijnt hier en dat is ook wat waard. Wapper, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 17 mrt 2009 14:17 (CET)

ReCP

Hoi Mark! Nadat mijn Vandal Fighter er de brui aan heeft gegeven besloot ik om 'jouw' ReCP eens te gaan proberen. Nadat ik de pagina was gekomen vond ik onderin de link om het te downloaden, alleen doet deze het niet meer. Klopt dat, of doet mijn computer gewoon raar? Groetjes, Sustructu 21 mrt 2009 13:53 (CET)

Hoi Sus, dat klopt. ReCP doet het niet meer, dus ik heb de download ook offline gezet. Ik weet wat er loos is, maar het gaat me aardig wat tijd kosten om het te herstellen en er zijn andere dingen waar ik nu al mijn tijd aan kwijt ben. Wellicht kan Henna je helpen om VF weer aan de praat te krijgen? Groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 21 mrt 2009 14:49 (CET)

Uitglijder

hihihi, whoops, mijn excuses aan u, de blokkerende moderator. Eens een flapuit altijd... ;-P Fontes 23 mrt 2009 23:24 (CET)

Haha, ik zag het. Vond het wel grappig :P nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 23 mrt 2009 23:25 (CET)

De gedachte aan een schuimbekkend tegen de muren stuiterende Fontes over het zoveelste vermeende onrecht maakt veel goed. Waar ik wel verbaasd over ben is dat trollengedrag bestempelen als "getrol" kennelijk gezien wordt als PA. Maar goed, Wikipedia is wel om meer dan één reden een verbazingwekkende plaats. ♣ Troefkaart 24 mrt 2009 00:59 (CET)