Wikipedia

Overleg gebruiker:MrBlueSky/Archief/jan 2013

< Overleg gebruiker:MrBlueSky
Laatste reactie: 11 jaar geleden door Inertia6084 in het onderwerp Categorie:Krachtsporter
Meer informatie over deze pagina

archief Deze archiefpagina bevat overleg van januari 2013.

The Signpost: 31 December 2012 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Van gebruikerspagina bewerken

Hallo,
Ik ben in het bezit van een behoorlijk deel van de geschiedenis van het voormalige internaat Huize St. Joseph Heer. Het is mijn wens deze geschiedenis zo duidelijk mogelijk te publiceren.
Daar hoort een behoorlijke titel bij en niet een titel die betrekking heeft op honderde instellingen in het land.
U heeft voor de user "evilfred" mij onderbroken en het editeren verboden voor bepaalde tijd.
De discussie gaat uitsluitend over de titel en niet over de verdere inhoud.

Ik heb uit den treure met feiten aangetoont dat het noodzakelijk is de naam Cadier en Keer niet met het voormalige internaat in verbinding gebracht dient te worden.
Dat zal later in de geschiedschrijving ter sprake komen.
EvilFred meent evenwel een discussie te voeren door antwoorden in internet te zoeken en deze als feiten naar mij toe te schrijven.
Ik ben echter van mening dat dit kinderlijke krimkraam is en mijn verzameling waar ik nu al meer dan 8 jaar aan werk het niet waard is tegen iemand te moeten argumenteren en die mij als antwoord volgende regel toestuurt;"Huize St. Joseph staat thans in Berg en al hoorde dat vroeger bij Schiermonnikoog, het hoort tegenwoordig bij Cadier en Keer."

Hij argumenteert alsof Huize St. Joseph nog bestaat maar dat is allang niet meer zo.
Sterker de Stichting jeugdzorg St. Joseph welke subsidigelden verdeeld aan twee organisatie onder haar misbruikt de naam Huize St. Joseph te pas en te onpas.

Ik vind het is genoeg, het is een zinloze strijd.
Men heeft een fout van mij misbruikt door mijn eerste wikipedia probeersel met de naam Huize St. Joseph Heer (Cadier en Keer) te verander naar Huize St. Joseph (Cadier en Keer) en deze door te verwijzen naar Huize St. Joseph wat ik voorheen Huize St. Joseph (Heer) als naam gegeven had
.
Ik heb meermaals getracht dit te omzeilen maar krijg steeds weer het bericht op de blz. Huize St. Joseph de tekst Doorverwezen van Huize St. Joseph (Cadier en Keer)
Ik heb een voorstel gemaakt met de volgende mogelijkheden;

Huize St. Joseph Heer (Maastricht)
Huize St. Joseph (Heer)
Voogdijgesticht St. Joseph
Voogdijgesticht St. Joseph Heer (Maastricht)
Geen van deze zaken worden aangenomen.

Mijn homepage bevat 18.000 blz. tekst en afbeeldingen uit de periode 1911-2000, daarvan 95% van voor 1970.
Romainus een andere "beoordeler" meende dat de naam St. Joseph voldoende is en Cadier en Keer daar bij hoorde vond dat mjn homepage een hoop nuttige informatie bezat.
Van dit soort behandeling moet ik eerlijk gezegd kotsen het spijt mij echt.
Het is het deformeren van een auteur en plagiaat gelijk.
U kunt begrijpen dat ik mijn Homepage onmiddelijk offline heb gehaald.
Het voert echt te ver om alle treurige misstanden die vandaag de dag in de huidige instelling gebeuren op te noemen, dat zal ook zeker niet in mijn bijdrage op Wikipedia een plaats krijgen.
Wat wel noodzakelijk is dat de geschiedenis duidelijk verteld moet worden en daarbij kan ik putten uit het 3 maandelijkse later 2 maandelijkse Internaatorgaan De Berggalm 1937-1969 en de duizende afbeeldingen die ik van de congregatie, oud leiders, oud leidsters en lotgenoten van toen bij elkaar heb verzameld.

Helaas kan ik mij niet vinden in de aard en wijze waarop met kostbare bijdragen wordt omgegaan.
Ik vraag u oprecht een oplossing te zoeken want ik ben niet in staat op mijn hoge leeftijd mij rvaing te moeten discusieren met onervaren jochies.
Als ik niet meer in staat ben de homepage te kunnen onder houden is alle informatie van het eens grootste jongens internaat van Nederland verdwenen.
Ik heb mijn verzameling vergaard door te succesvol te zoeken bij de congregatie, privepersonen en de Radboud universiteit Nijmegen.

MvG – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ex-Internaatkind (overleg · bijdragen)

Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/Amsterdamconstructie bewerken

Laatste bericht: 11 jaar geleden3 berichten2 personen in discussie

MrBlueSky, zou jij Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/Amsterdamconstructie nog eens door je bot kunnen laten updaten, als je tijd hebt? Er zijn al wat veranderingen geweest, en wat aanpassingen aan links/sjablonen gedaan, vandaar mijn vraag. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 4 jan 2013 00:54 (CET)Reageren

  Uitgevoerd :-) MrBlueSky (overleg) 4 jan 2013 01:55 (CET)Reageren
Dank.   Goudsbloem (overleg) 5 jan 2013 01:28 (CET)Reageren

Siegfriedbakelants bewerken

Laatste bericht: 11 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie

Respect en appreciatie ook voor de blokkering van dit account. Op zich wel ironisch dat de gebruiker verwezen wordt naar 'n overlegpagina die hij tijdelijk niet kan bewerken maar goed, het leven kan hard zijn. Vriendelijke groet, Dolledre overleg 6 jan 2013 03:13 (CET)Reageren

Ach ja, een beetje geduld kan nooit kwaad ;-)
Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 6 jan 2013 03:16 (CET)Reageren

Blokkade bewerken

Laatste bericht: 11 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie

Hallo MrBlueSky,

Ik heb een door jou opgelegde blokkade van 1 dag verhoogd naar 3 dagen. Gezien het vandalisme onder zowel de naam Hoogeveen123 als onder het IP-adres. Ik hoop niet dat dit wordt gezien als ondermijning van jou positie als moderator. Mvg, Just a member (overleg) 6 jan 2013 18:03 (CET)Reageren

Ik had het gezien. Goed idee en geen probleem! Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 6 jan 2013 18:11 (CET)Reageren

Aanpassing e-mailadres moderatormail bewerken

Laatste bericht: 11 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Beste MrBlueSky,

Vanwege het niet correct functioneren van @wikipedia.be heb ik zojuist je mail-adres aangepast op de moderatormaillijst. Als het goed is ontvang je ongeveer nu een standaard welkomst-mail van de moderatorlijst.

Wil je met mij s.v.p. contact opnemen als:

  • Je de standaard welkomst-e-mail niet hebt ontvangen;
  • Je een ander mail-adres wilt gebruiken dan door mij ingesteld;
  • Je nog vragen of opmerkingen hebt.

Alvast bedankt, LolSimon -?- 8 jan 2013 00:26 (CET)Reageren
p.s.: Je kunt het beste contact opnemen via e-mail, vanwege spam is het niet handig e-mailadressen op Wikipedia zelf op te geven.

Verwarring gebruikersnamen bewerken

Laatste bericht: 11 jaar geleden4 berichten2 personen in discussie

Ik heb een vraag, is het u opgevallen dat er een Mrbluesky is en een mrblacksky. Ik verwar me nogal met deze gebruikersnamen. Aswin (overleg) 8 jan 2013 17:57 (CET)Reageren

Ja, ik had het gezien. Ik kan daar verder niks aan doen, maar misschien helpt het als je weet dat mijn gebruikersnaam liedje is en die andere niet.
Met vriendelijke groet, Mr. Blue Sky 8 jan 2013 18:14 (CET)
Als er klopt was het verboden bijna gelijke gebruikersnamen te hebben, om verwarringen te voorkomen. Aswin (overleg) 8 jan 2013 18:46 (CET)Reageren
Op Wikipedia:Gebruikersnaam staat inderdaad dat "Namen die verwarring opleveren" niet gewenst zijn. De vraag is dan hoe verwarrend een gebruikersnaam moet zijn om niet gewenst te zijn (zijn bijvoorbeeld de namen Pieter2, Pieter19 en Pieter53 ook ongewenst?). Als je vindt dat de naam MrBlackSky toch te verwarrend is, is het denk ik het beste om hem/haar te vragen een andere gebruikersnaam te kiezen en als dat geen resultaat heeft een blokkade van de naam aan te vragen.
Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 8 jan 2013 20:05 (CET)Reageren
Oke, dan zal ik dit gaan doen, bedankt :) Aswin (overleg) 8 jan 2013 20:21 (CET)Reageren

The Signpost: 14 January 2013 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 21 January 2013 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Categorie:Krachtsporter bewerken

Laatste bericht: 11 jaar geleden7 berichten2 personen in discussie

Hoi MrBlueSky, waarom is deze categorie eigenlijk verwijderd? De categorie gewichtheffer is bij vrijwel alle Sterkste Man-deelnemers onjuist, hoewel ik het nooit veranderd heb. (heb het ooit overgenomen en niet meer aan gedacht) Gewichtheffen is een specifieke sport, o.a. op de Olympische Spelen, maar een krachtsporter is niet altijd een gewichtheffer. Ik ben niet zo thuis in het aanmaken van een categorie, maar zou iets in de trand van 'Sterkste Man deelnemer' (evt. met kleine letters, iets zijn? Het gaat om personen als Žydrūnas Savickas‎, Mariusz Pudzianowski en dergelijke. De Nederlandse krachtsporters hebben zo te zien 'Nederlands sporter' als nieuwe categorie gekregen. Wellicht heb jij een idee voor een nieuwe categorie voor Sterkste Man deelnemers en ook hoe dat aan te maken? (allemaal per land als sporter vind ik teveel gedoe, liever 1 duidelijke categorie, dan kan ik gewichtheffer weghalen bij een aantal van die sporters. Mocht je een idee hebben dan hoor ik het wel.. Mvg - Inertia6084 - Overleg 25 jan 2013 01:45 (CET)Reageren

Idem met powerlifting. Dit komt uit in de categorie:gewichtheffen. Dat is onjuist. Het heffen van een gewicht of de sport gewichtheffen is totaal iets anders :) - Inertia6084 - Overleg 25 jan 2013 01:50 (CET)Reageren
Hoi RKiWi,
Men vindt de categorie Krachtsporter overbodig omdat er ook geen categorieen balsporter, denksporter, en dergelijk zijn. Daar zit wel wat in, denk ik, hoewel het mij eigenlijk verder niet zoveel uitmaakt. Voor Sterkste Man-deelnemers lijkt me Categorie:Sterkste Man-deelnemer het beste, met de hoofdletters gelijk als in de artikelen. Ik zal die categorie zo even aanmaken.
Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 25 jan 2013 01:55 (CET)Reageren
En dan moet er dus ook een aparte categorie voor Powerlifting komen? Is het handig om die direct op te delen naar land, of om die eerst gewoon allemaal in een categorie:Powerlifter te zetten? MrBlueSky (overleg) 25 jan 2013 02:09 (CET)Reageren
Ok thnx! Ik zal ze vanmiddag toevoegen, die van Sterkste Man. Voor powerlifter mag het ook in 1 categorie wat mij betreft. Dus ik kan dan alvast de categorie powerlifting met de dubbele punt ervoor toevoegen? Dan doe ik dat ook vanmiddag of vanavond. Ik lees het vanmiddag wel (of later), bedankt en weltrusten alvast. - Inertia6084 - Overleg 25 jan 2013 02:19 (CET)Reageren
Ja, maar zonder dubbele punt ervoor. Die dubbele punt is alleen om een categorie weer te geven. Als ik hierboven geen dubbele punt had gebruikt zou mijn overlegpagina in de Categorie:Sterkste Man-deelnemer terechtkomen. MrBlueSky (overleg) 25 jan 2013 02:22 (CET)Reageren
Oke, ja ik snap em met de dubbele punten (tis laat). Sterkste Man is al gedaan zie ik. Goed werk! - Inertia6084 - Overleg 25 jan 2013 02:25 (CET)Reageren

Wikimedia Highlights from December 2012 bewerken

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for December 2012, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
 
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 29 jan 2013 09:22 (CET)

The Signpost: 28 January 2013 bewerken

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Onderwerp toevoegen
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:MrBlueSky/Archief/jan_2013&oldid=34869022"
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "MrBlueSky/Archief/jan 2013".