Overleg gebruiker:Michiel1972/Archief/okt 2012

Deze archiefpagina bevat overleg van oktober 2012.

Bot owner needed (2)

Hi there, I'm an admin @ it.wp and I'm also a member of the WikiAfrica Project.

We're in possession of the updated datas about the administrative divisions of Botswana (up to villages) and we'd like to upload them on as many WP version as possible. What we need is a bot owner that can help us in programming a script and create these articles, and of course some help in the translations.

I already spoke with Mathonius on the #wikipedia-nl channel and he told me to ask you for this. Of course, we don't want to clash with the community or its rules, so of course we're open to suggestions and we also want to follow the procedure for this kind of things.

Let me know if you're interested. Please, contact me on my talk page on it.wp, also if you have any question or request of clarification.

Thank you. --Sannita (overleg) 4 okt 2012 20:37 (CEST)

P.S. Sorry for repeating the message, just to be sure to have an answer from you.

@Michiel1972: hij was net ook op IRC op zoek naar jou, dus een reactie zou hij zeer op prijs stellen. Bedankt alvast! Trijnstel_overleg 4 okt 2012 20:39 (CEST)

Hi, I can turn any Excel sheet or text file with data into wikipedia pages, no need for a difficult script, just using a regular expression text editor + pywikipedia bot to upload the pages. Mostly, I use a dummy template to create such pages, see e.g Gebruiker:Michiel1972/Kroa. You may contact me by mail and send an example of the data if you want. Michiel1972 4 okt 2012 23:32 (CEST)

para.ms

Een of andere grapjas is de links stuk aan het maken, zie meta:Talk:Spam blacklist#para.ms. Multichill (overleg) 14 okt 2012 13:50 (CEST)

Ik heb gevraagd of ze para.ms/rm_id/ dan kunnen whitelisten, dat zou voor ons toch een oplossing zijn multichill? Mvg, Bas (o) 14 okt 2012 15:18 (CEST)

Ik zou inderdaad willen aanraden om alleen para.ms/rm_id/ en para.ms/relict/ op de whitelist te zetten (regexes: \bpara\.ms\/rm_id\/ en \bpara\.ms\/relict\/, en niet het gehele domein (dat is vragen om problemen - voor een voorbeeld van misbruik van deze sites, zie w:Wikipedia_talk:WikiProject_Spam#medicanalife.com). Ik hoop dat dit helpt. --Dirk Beetstra (overleg) 14 okt 2012 15:27 (CEST)

Nationale Inventaris Immaterieel Cultureel Erfgoed

Goed dat je dit stuk hebt aangemaakt! Naar mijn weten (ik heb nauw contact met het Ned. centr. voor Volkscultuur, maar ik kan wat missen) zijn er nog geen zaken op de lijst geplaatst. Wel zaken die zijn VOORGEDRAGEN om op de lijst te komen. de definitieve lijst volgt in de nabije toekomst. Kortom, ik denk dat dit aanpassing behoeft. Verder denk ik dat het handig is aan te geven dat het om Nederland gaat in dit geval (nationaal zou ook als Vlaams opgevat kunnen worden). Wat is overigens je bron? RKoman (overleg) 15 okt 2012 16:05 (CEST)

Wikipedia:Stemlokaal/Modificatie Amsterdamconstructies

Michiel, ik zag je tegenstem bij Wikipedia:Stemlokaal/Modificatie Amsterdamconstructies. In 2008 meldde je in de kroeg bij een discussie over de Omgekeerd-redirect-constructie (zie hier in het archief de hele discussie) dat je, indien die boodschap Doorverwezen vanaf Rotterdam (hoofdbetekenis), zou vervallen (iets wat in deze stemming expliciet aangegeven wordt) dat het een goed voorstel kan zijn waar ik mee kan leven.... Ben je in de loop der tijd toch anders gaan denken? Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 13 okt 2012 17:31 (CEST)

Ik wilde als opmerking bij mijn stem zetten dat het vermijden van de lelijke linkverwijzing een grote stap vooruit is. Ik kan bijna leven met dit voorstel. Maar ik blijf moeite hebben met de aanduiding 'hoofdbetekenis' voor 1 van de betekenissen. Michiel1972 13 okt 2012 21:10 (CEST)

Oké, dank voor je uitleg, ikzelf vind het woord hoofdbetekenis ook niet bekoorlijk, maar wel duidelijk, en deze oplossing is alleen maar technisch, dus waarom niet zo'n eenduidige technische term? Ik heb tot op heden ook nog geen betere gehoord. Goudsbloem (overleg) 13 okt 2012 21:33 (CEST)

We bespreken alternatieven voor die aanduiding op Overleg Wikipedia:Stemlokaal/Modificatie Amsterdamconstructies. Misschien wil je op die plek iets bijdragen - Quistnix (overleg) 15 okt 2012 19:57 (CEST)

conwy

Beste Michiel U bent blijkbaar een ervaren medewerker van Wikipedia Daarom stel ik aan u de vraag wat het nut is van het binnen de 12u verwijderen van iemand anders' "meebezig"-sjabloon, zonder dat je iets aan de inhoud toevoegt, wel integendeel. Jef antenne (overleg) 28 okt 2012 11:51 (CET)

Botswana

Hallo Michiel. Het volgende bericht werd toegevoegd aan je overlegarchief onder een nieuwe kopje "Botswana". Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 31 okt 2012 17:07 (CET)

Hi. Can you verify my modification of this template? Probably it has to be approved. Thanks. M.casanova (overleg) 31 okt 2012 12:04 (CET)