Mariah-Yulia

185px

Vooral actief op de Engelstalige wikipedia, helaas heb ik te weinig tijd even actief als daar met deze wiki te bemoeien....

За єдину Україну!

За единую Украину!

---

Welkom op Wikipedia, Mariah-Yulia! Pagina's die je kunnen helpen bij het zetten van de eerste stappen:

• Welkom voor nieuwelingen
• Hier kun je oefenen
• Gebruikersportaal
• Uitleg over basisopmaak
• Hoe je een artikel schrijft
• Richtlijnen voor artikelen

Vergeet ook niet je bijdragen aan overlegpagina's te ondertekenen met 4 tildes (~~~~), dan verschijnt automatisch je gebruikersnaam en de datum en is het voor iedereen duidelijk wie wat zegt!

Veel plezier en succes namens alle wikipedianen! Mocht je nog een vraag hebben, stel hem gerust op mijn overlegpagina! Veel succes nog, groet, «Niels» zeg het eens.. 12 feb 2006 05:24 (CET)

Neg03CR.jpg e.a.

Halllo Mariah-Yulia. Ik zie dat je een afbeelding hebt geupload op Wikipedia (Image:Neg03CR.jpg). Je hebt wel een bron vermeld, maar het lijkt erop dat er auteursrecht op de betreffende foto zit. Afbeeldingen mogen alleen op Wikipedia worden geupload als de maker (ook als je dat zelf bent) uitdrukkelijk toestemming heeft gegeven voor het gebruik van de foto, zelfs voor commercieël gebruik. Aangezien de foto het auteursrecht lijkt te schenden heb ik de foto op de Verwijderlijst afbeeldingen gezet. Fotos die je bijvoorbeeld van Google Images haalt zijn (bijna) altijd ongeschikt voor Wikipedia. Als je meer wilt weten over wat er wel en niet mag op Wikipedia qua afbeeldingen raad ik je aan om deze pagina te lezen. En wellicht dat je ook Welkom voor nieuwelingen kan lezen. Als je een vraag hebt kun je 'm stellen op m'n overlegpagina. Alvast bedankt! Husky ^(overleg) 13 feb 2006 01:02 (CET)

Ik vrees dat ik de licentie van de engelse versie naar nederlandse versie gekopieerd heb, is de foto nu veilig? Ik geef toe ik doe maar wat! Bedankt voor je geduld en positievisme! Mariah-Yulia 14 feb 2006 06:29 (CET)

Hallo Mariah-Yulia. Bedankt voor je reactie. Je hebt bij de foto's gezet 'Webmaster and owner of http://www.juliafischer.com allows using of photos published on his site in any web use.'. Heb je met de eigenaar gemaild of dat goed is? Ik zie op de website staan: 'The following photos are suitable for viewing, web use and printing.', dat betekent volgens mij niet dat ze ook vrij van auteursrechten zijn. Groet, Husky ^(overleg) 14 feb 2006 15:25 (CET)

Hallo Huskey. Ik heb de eigenaar net ge-emailed met de vraag of het goed is, had dat al eerder gedaan met de eigenaar van foto's van de Oekrainse held Gongadze (zoek maar op in Wikipedia ;) ) en zij gaat me nu zelfs de digitale orginele sturen! Ik voorzie dan ook geen negatief antwoord bij de "Fischer-foto's". Your Friend Always, Mariah-Yulia 15 feb 2006 20:40 (CET)

Okay, harstikke mooi! Als je de e-mail hebt, dan kun je 'm copy-pasten bij de afbeelding zodat het voor iedereen duidelijk is. Groet, Husky ^(overleg) 15 feb 2006 21:50 (CET)

Hallo. Ik zie dat je de e-mail erbij gezet hebt. Het is dan echter nog steeds belangrijk dat er een licentie bijzet. Ik heb er Creative Commons Naamsvermelding van gemaakt, dat betekent dat mensen de foto mogen gebruiken, verspreiden, bewerken zolang er een naamsvermelding voorkomt. Groet, Husky ^(overleg) 16 feb 2006 18:20 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:FISCHER 42CR.jpg

Beste Mariah-Yulia, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:FISCHER 42CR.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070731 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 1 aug 2007 03:05 (CEST)

Stub

Hallo Mariah-Yulia,

Ik zag dat je op Blok Joelia Timosjenko het Engelse sjabloon {{stub}} had geplakt. Zou je dit in het vervolg kunnen vervangen door het Nederlandstalige sjabloon {{xbeg}}? Je kunt hierin de categorie en de datum waarop je het sjabloon hebt geplakt kwijt (bijvoorbeeld {{xbeg|muziek|2007|02|24}}. Meer informatie over beginnetjes kun je vinden op Wikipedia:Beginnetje. Alvast bedankt, brimz 31 okt 2008 10:52 (CET)

Oekraïense romanisering

Hoi, Bedankt voor het aanmaken van de artikelen over Oekraïense zaken. Zou je als je Oekraïense namen omzet de kolom 'Nederlands' uit de tabel van Romanisering van het Oekraïens willen gebruiken? Die wordt hier op de wikipedia namelijk gebruikt. Veel plezier hier toegewenst! --hardscarf 13 dec 2008 23:39 (CET)

Bedankt! Ben de Engelse Romanisering gewend omdat ik veel Engelstalige bronnen gebruik en veel meer de Engelstalige wikipedia edit. Eerlijk gezegd vind ik de Engelstalige Romanisering van het Oekraïens vaak veel mooier.... Mariah-Yulia 17 dec 2008 17:35 (CET)

Taalunie

Hallo Mariah-Yulia,

We gebruiken op deze Wikipedia waar beschikbaar het advies van de Nederlandse Taalunie. Zie voor Oekraïne http://taaladvies.net/taal/aardrijkskundige_namen/land/UA

Het is dus "Dnjepropetrovsk". Daarnaast kopieerde en plakte je de tekst ipv de knop "wijzig titel" te gebruiken. Dat laatste moet ivm het juist weergeven van de wijzigingsgeschiedenis. Groet, --.....jeroen..... 17 dec 2008 16:58 (CET)

Wat een onzin, Bosatlas en Nederlandse kranten schrijven Dnipropetrovsk, dus als je wat wilt weten na het lezen van de bosatlas stuurt Nederlandse wikipedia je naar de verkeerde naam en vervolgens de Engelse Wikipedia je door naar wel de juiste naam? Wikipedia moet toch de meest gebruikte naam weergeven (Engelse i.i.g. wel). Mariah-Yulia 17 dec 2008 17:05 (CET)

Meest gebruikt is een bijzonder lastig criterium, waarover al jaren steeds weer strijd ontstaat. Juist daarom hebben we de beslissing over buitenlandse plaatsnamen bij een externe instantie (de Taalunie) gelegd. Telkens weer blijkt hoe noodzakelijk dit is, jammer genoeg. Jörgen^? ! 17 dec 2008 17:09 (CET)

Ik ben het met je eens hoor Mariah-Yulia. Maar men is op Wikipedia zo doof als een kwartel voor de realiteit. Een boekje volgen kan men blindelings, maar zelf nadenken niet. Het zijn net moslimextremisten als je het zo ziet. Dni- versus Dnj- is daarnaast een gevoelig Oekraiense versus Russische taalprobleem. Blijkbaar denkt de Taalunie (nog) Groot-Russisch. Weten we gelijk de politieke kleur van dat babbelcluppie. Succes hier verder Mariah-Yulia! 92.66.118.90 17 dec 2008 17:17 (CET)

Bedankt!

Ben het dus niet eens met deze beslissing van de Taalunie, maar goed ik wil niet blijven rellen. Ik edit meer de Engelstalige wiki en daar gaat dat dus anders. Oekraiense versus Russische taalprobleemen is daar ook een probleem maar meestal wordt er wel een compromise gesloten. Taalunie is waarschijnlijk gewoon 20 jaar achterlopend... Maar goed gelukkig schrijven ze niet voor dat je "de Oekraine" moet schrijven... Beetje zonde van mijn tijd was dit, het heeft alleen een zooitje redirects opgeleverd... al doende leert men... Mariah-Yulia 17 dec 2008 17:31 (CET)

De taalunie is ooit ingezet voor conflicten over namen en toen is per stemming door de gemeenschap besloten om deze als richtlijn te hanteren. Sindsdien zijn er al vele discussies over geweest maar de richtlijn is nooit overboord gegooid. Hem ter discussie stellen met argumenten mag altijd, maar de praktijk wijst uit dat er waarschijnlijk te weinig animo is om deze te veranderen. Op de Engelse wiki heersen weer andere regels (elke lokale wiki heeft zijn eigen regels op veel punten). Voor beide systemen valt wat te zeggen en beide systemen hebben nadelen, maar vooralsnog is dit dus de realiteit waar we mee werken hier :). --hardscarf 17 dec 2008 17:40 (CET)

Was ook niet van plan hem ter discussie te stellen (bij de Taalunie zelf is waarschijnlijk nog zinlozer). Een veel groter probleem vind ik dat professionele journalisten niet het verschil kennen tussen de Romanisering van het Oekraïens en Russisch alfabet (dat is gewoon onprofessioneel/dom). Mariah-Yulia 17 dec 2008 18:37 (CET)

Laat je lol echter niet verpesten door zulke dingen Mariah-Yulia. Ik ben het ook niet altijd eens met de Taalunie, maar ik ben het wel eens met dat we 1 lijn trekken met z'n allen. Ga rustig verder met het bewerken hier; we hebben mensen zoals jou hard nodig. Groet, --.....jeroen..... 17 dec 2008 18:48 (CET)

Bedankt! Mariah-Yulia 17 dec 2008 18:54 (CET)

Volodymyr Ivasjoek

Hallo Mariah-Yulia, Ik heb aangepast wat je op mijn overleg pagina had geschreven. Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek en het weg laten van het lidwoord de. In beide gevallen was ik niet overal in mijn lemma consequent, werd door elkaar gebruikt. Ik hoop dat ik alles onderschept en veranderd heb. Als je wilt kijk ook eens in de zandbak [[1]] ben daar bezig met in ander lemma (niet gereed). Bij voorbaat mijn dank en met vriendelijke groet KJL 68 Watchdog 14 apr 2009 18:25 (CEST)

Bedankt! Sjevtsjenko kan i.d.d. een beter artikel worden. U is goed bezig! — Mariah-Yulia 17 apr 2009 11:40 (CEST)

Hyves

Nee Mariah-Yulia ik ben daar niet. Ben je me naam daar tegen gekomen? Ik heb wel iets willen openen op de Ru wiki, opende met Latijns schrift en lag er in 5 minuten uit als Spam!! Heb toen vragen gesteld maaar nooit antwoord gekregen. Ben veel in Oost Europa, vooral in de Karpaten/Bukovina. Groetjes -- KJL 68 Watchdog 17 apr 2009 12:35 (CEST)

Ben je daar niet tegengekomen maar aangezien wikipedia niet bedoelt is om te "socialeisen" zou het mischien handig geweest zijn om daar verder contact te leggen :), op de Nederlandse Hyves ben ik trouwens niet :)))). Sinds 2005 ga ik elk jaar naar Oekraina, ik heb een paar vrienden in Kyiv (door http://vkontakte.ru/ worden dat er trouwens steeds meer :))))))). Ben wel 2X in Lviv geweest, mischien deze zomer weer...... wil i.i.g. wel weer naar Kyiv dit jaar :))) (vermoedelijk na augustus, tijdens onafhankelijksdag in Kyiv zijn gaat jammergenoeg niet :( ) — Mariah-Yulia 17 apr 2009 14:08 (CEST)

Ik heb me gemeld!!!-- KJL 68 Watchdog 18 apr 2009 22:29 (CEST)

Taras

Hallo, Staat er nu genoeg? Zie: [2], groetjes-- KJL 68 Watchdog 20 apr 2009 13:22 (CEST)

Lijkt me wel en het ziet er goed uit! — Mariah-Yulia 22 apr 2009 10:33 (CEST)

Twee afbeeldingen...

Hoi Mariah-Yulia, twee Oekraïne-gerelateerde afbeeldingen, die ik zo'n vijf jaar geleden heb ge-upload, staan nu op de verwijderlijst: Bestand:Jusch_Julia.jpg en Bestand:Levko_Loekjanenko.jpg. Ik weet vrij zeker dat er niets mis is met die afbeeldingen, alleen heb ik zelf geen flauw benul van alle regels omtrent copyright e.d. Misschien weet jij beter wat ermee moet gebeuren. Groeten, —IJzeren Jan _Uszkiełtu? 29 okt 2009 10:00 (CET)

Ben te laat zie ik, sorry... maar je kan ze altijd opnieuw uploaden. Als je kan aantonen dat je de foto's zelf gemaakt hebt, zoals ik gedaan heb hier, of dat de maker de copyright heeft afgestaan, zoals hier, moeten er geen problemen zijn. Op de Engelse wikipedia mag een foto ook "blijven" als het een historishe waarde heeft, zoals hier. Weet niet of dat hier ook geld... Mariah-Yulia 3 nov 2009 22:28 (CET)

Oekraïens

Hallo Mariah-Yulia, Ik zag dat je het sjabloon Oekraïens aanmaakte voor het gebruik als taalaanduiding op artikelen. Voor alle taalaanduidingen gebruiken we momenteel uitsluitend de ISO-codes van ISO 639. Voor het Oekraïens betekent dat dat de taalcode {{uk}} gebruikt wordt. Groetjes - Romaine (overleg) 4 mei 2010 16:18 (CEST)

Dat wist ik niet. bedankt voor de hulp! - Mariah-Yulia 6 mei 2010 13:14 (CEST)

Dat is niet erg, maar graag gedaan! :-) Romaine (overleg) 6 mei 2010 13:22 (CEST)

Проведення тижня України у нідерландській вікіпедії

Goede dag! Mariah-Yulia. Ik denk dat is de meest voorkomende probleem is de week Oekraïne in Nederlandse Wikipedia vooravond van het referendum voor Oekraïne in deze grote gedeelte bevat erger dan Malagasi eeuw. In niderladskiy eeuw met een Oekraïense cijfers - de naden. Met honderden duizenden mensen - slechts 200 meer dan de Oekraïeners, en ze vaak geregistreerd als Russen. en Het ondertekend aan de vooravond van het referendum. Na minder dan een week in Nederland een referendum gehouden, die het lot van de jaren van Oekraïne en de EU kan besluiten, ik denk dat de inwoners van Nederland moet op zijn minst iets over Oekraïne en de Oekraïense weten.

Vertaling in Niderle belangrijk. artikelen:

Важливий переклад на нідерл. статей:

uk:Список українських політв'язнів у Російській Федерації та в Криму, uk:Війна на сході України uk:Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну (до серпня 2014) та щодо українських персоналій.вікіпідпис--Yasnodark (overleg) 2 apr 2016 17:25 (CEST)

Вітаю! Mariah-Yulia. Вважаю, що зараз найнагальнішим питанням є проведення тижня України у нідерландській вікіпедії напередодні референдуму, бо Україна у цьому великому розділі представлена гірше, ніж у малагасійській вікі. У нідерладській вікі з українськими постатями просто - швах. З сотень тисяч осіб - лише 200 з лишком українців, і ті часо записані як росіяни. І це напередодні знакового референдуму. Адже менше ніж за тиждень у Нідерландах відбудеться референдум, що можливо на роки вирішить долю України та ЄС, я гадаю мешканцям Нідерландів варто бодай щось знати про Україну та українців.

Важливий переклад на нідерл. статей:

uk:Список українських політв'язнів у Російській Федерації та в Криму, uk:Війна на сході України uk:Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну (до серпня 2014) та щодо українських персоналій.вікіпідпис--Yasnodark (overleg) 2 apr 2016 17:25 (CEST)