Overleg gebruiker:Kleuske/protesten

Mocht u als biografiespecialist nog iets willen opmerken over de door mij ingevoerde tekst, ik verneem het natuurlijk graag.

Verwijdering Palindroom: U hebt uitgeverij Palindroom in lijst met te verwijderen pagina's geplaatst omdat het volgens u reclame is. Nochtans zijn er heel wat uitgeverijen opgenomen in Wikipedia. Ik heb wel de links naar de uitleg over de boeken weggehaald.

Orthodox-gereformeerden: ik snap werkelijk niet waarom u de toevoeging 'neocalvinistisch' hebt weggehaald. Hier is geen bron voor nodig, dit is simpelweg een feit: de orthodox-gereformeerde theologie en maatschappijopvatting wordt ook wel neo-calvinistisch genoemd. Ik heb dit toegevoegd om mensen wat meer wegwijs te maken in de veelheid aan begrippen die er rondom de gereformeerde/calvinistische wereld in omloop is. Vriendelijke groet, Abflipse

Wie is deze Kleuske en waarom DENKT ZE DAT ZE GOD IS gaat zij zo onwetenschappelijk ongenuanceerd te werk? Wikipedia is een serieuze zaak. Toch?

Ik hoop dat Kleuske stopt met het verspreiden van onjuiste informatie en stopt met het verwijderen van juiste info. Geen kennis van zaken, en dat is treurig voor de goedgelovige gebruikers.

Nederlandstalige literatuur m.b.t. de onvervreemdbare morele en/of persoonlijkheidsrechten:

Nederlandstalige literatuur m.b.t. de onvervreemdbare morele en/of persoonlijkheidsrechten:

• Frans van Isacker De morele rechten van de auteur, uitg. Ferdinand Larcier, Brussel (1961)
• A.A. Quaedvlieg Auteur en aantasting, werk en waardigheid : de relativiteit van het auteursrechtelijk droit au respect, uitg. W.E.J. Tjeenk

ISBN 90-271-3547-9

Ik heb niet geprobeerd mijn eigen bijdragen te laten verwijderen. Wel protesteer ik aldus tegen en vestig ik hopelijk ook jouw aandacht op ook op Wikipedia welig tierende domheid. groetjes weer, jan --84.84.77.38 27 okt 2008 17:13 (CET)

"Eens vrijgegeven blijft vrijgegeven"? Sommige zogenaamde "vandalen" kunnen juist het geweten van Wikipedia zijn

"Eens vrijgegeven blijft vrijgegeven"? Sommige zogenaamde "vandalen" kunnen juist het geweten van Wikipedia zijn De clausule "Eens vrijgegeven blijft vrijgegeven" is flagrant strijdig met het recht en de essentie van een licentie is juist de beperktheid (kan niet absoluut zijn) en de herroepbaarheid. De overweging iets aan de rechter voor te leggen (zogenaamd "Het dreigen met claims" zoals juridisch ongeschoolden dat denken te moeten noemen) is niet onbehoorlijk zolang het geen misbruik van recht of lichtvaardig procederen oplevert. Groetjes weer, jan 84.84.77.38 27 okt 2008 17:22 (CET)

!

ergo non legitur?

gr. jan --84.84.77.38 11 nov 2008 11:58 (CET)

roger bacon

Beste Kleuske, Het is me onduidelijk waarom u van mening bent dat de belangrijke rol die Roger Bacon speelt in de SF-roman Navigator, niet thuis hoort in het lamma over Bacon zelf, nu daar immers een paragraaf in is opgenomen over de rol van Bacon in de populaire literatuur. Zie overigens de engelstalige Wikipedia, waarin een vergelijkbare passage is opgenomen. Waarom de Nederlandstalige lezers ontghoudenw at de Engelstalige wel tot zich kunnen nemen? Victor.

Kleuske,

Kunt u mij enige bedenktijd geven voor het toevoegen van enkele regels aan de reeds aangemaakte PAGINA TY Dyserinck. In tegenstelling tot de door u gemaakte bedenkingen vinden wij, dat de voorgestelde pagina van 23/7/2011 wel reeds (nipt) voldoende is.Groeten aan Entertainer Samwell!!

Professor Thomas Dyserinck, Vroenhoven, Belgie.

Waarom staat ifoods op verwijderen? Dit terwijl thuisbezorgd wel blijkbaar wordt toegelaten?

The Jacobites

Ik zag dat iemand (ik weet niet wie) een wiki had aangemaakt voor onze band The Jacobites.... helemaal top! Ik zag ook dat u deze had aangemerkt voor verwijdering? Waarom is dat? We spelen nu ongeveer 2 jaar eigen muziek, dus zijn geen coverband oid. Iemand vond het blijkbaar nodig om een wiki aan te maken, maar werd ook meteen dezelfde dag weer verwijderd?

Ter informatie, ik heb op de overlegpagina gereageerd en daarbij verwezen naar WP:REL, WP:ENCY, Wikipedia:Relevantie van muziekgerelateerde artikelen en Wikipedia:TVP#Uitleg. Mathonius 28 sep 2011 21:08 (CEST)

Bijnaam Vasalis

U maakt mijn wijziging van de bijnaam van de dichteres Vasalis steeds ongedaan. U vraagt om mijn bron, maar ik ben minstens even nieuwsgierig naar de uwe! Hoe komt u bij 'kikkie'? Ik baseer me op de vorig jaar verschenen (enige) biografie, maar ook op Google is al gauw te zien dat 'kikkie' haast niet voorkomt, en 'Kiki' en 'Kiek' wel. In de biografie wordt standaard 'Kiek' gebruikt.

Door wellicht verbeterende bijdragen ogenblikkelijk terug te veranderen ondermijnt u het idee van Wikipedia wel een beetje. Het lijkt erop dat u niet eerst onderzoekt of de wijzigingen wellicht kloppen.

Inmiddels heb ik uw opmerkingen verplaatst naar mijn overlegpagina, die is ervoor. Deze pagina is uitsuitend voor schreeuwlelijken. Kleuske (overleg) 5 dec 2011 22:53 (CET)

Piet Spaans

Geachte mevrouw Kleuske, ik ben erg geschrokken van uw reactie. Het onderwerp Piet Spaans is niet door mij hier geopend, maar door een ander die mijn naam draagt. Ik heb nooit de bedoeling gehad, mijzelf te promoten of mezelf omhoog te steken en zelfverheerlijking is mij in alle oprechtheid vreemd. Datgene wat u leest, is echter wat ik heb gedaan. Ik heb daar, voor wat betreft mijzelf, geen waardeoordeel aan verbonden. Mocht u echter van mening zijn dat er zaken worden vermeld die u als 'flagrant' ervaart of die u niet acceptabel vindt dan wil ik mij graag daarin schikken en uw advies opvolgen. In alle voorgaande jaren is er niet op deze wijze gereageerd maar ik wil me te allen tijde schikken in opvattingen van anderen die menen dat ik, of wie dan ook, over de scheef ben/is gegaan. In afwachting van uw reactie teken ik met vriendelijke groet,

Prenter (overleg) 7 dec 2011 14:22 (CET)

Qlimax

"Wegens al te blatante promotie ten behoeve van Q-Music. Kleuske (overleg) 29 okt 2012 12:12 (CET)." althans zo luidde de reden waarmee u een geheel informatieschema verwijderde.

Echter gezien uw leeftijd (48 jaar) snap ik dat u Q-music als eerste gedachtengang oproept. Ikzelf, 22 jaar, ben een bezoeker van deze feesten en kan u garanderen dat Q-music never nooit zulke muziek zou uitzenden en zelfs al niet gelinkt zou willen worden aan Q-dance.

Beste Kleuske,

Je hebt de lengte van Jan Jongbloed weer op 1,91 gezet maar dit is pertinent onjuist. Ik ben een volle neef van Jan, dus ik kan het weten. Ik stuurde onderstaande reactie al aan een andere gebruiker die ook al meende de lengte op 1.91 te houden. Stop daar maar mee, want er staan anders gewoon onwaarheden in het artikel.

Als iemand ergens in een database ooit als lengte 1.91 opneemt (onterecht) en dat wordt zonder verificatie overgenomen door iedereen die iets nieuws fabriceert, dan is het nog steeds niet waar. Vergelijk Jan Jongbloed nou eens met een echt lange keeper uit die tijd, Jan van Beveren. Als Jan Jongbloed al 1.91 was, dan was Jan van Beveren zeker 2.05 meter! Bekijk eens beelden uit die tijd en vergelijk Jongbloed eens met medespelers en tegenspelers; 1.91 voor die tijd was best groot. Jongbloed zou dan boven de andere spelers moeten uitsteken. Dat doet hij niet. Hij zou dus ongeveer net zo groot moeten zijn als zijn medespeler in die tijd bij Roda JC, Dick Nanninga. Deze werd "de lange" genoemd (of door bondscoach Ernst Happel, "lange loel") Dergelijke bijnamen zijn voorbehouden aan echt lange mensen. Jan Jongbloed behoorde daar duidelijk niet toe. 1.81 is echt de juiste lengte.

Marco Jongbloed

Herculesramp

Geachte Kleuske, zeer zeer zwak dat u mijn bijdrage van de Herculesramp schrapt, u noemt zich intellectueel maar die denken verder na en weten dat een ramp nooit veroorzaakt word door 1 fout, vind het echt schande dat u de bemanning van het toestel blijkbaar als enige schuldige aanziet. Ben hier nieuw op Wikipedia en wou enkel wat oefenen op de Herculesramp bijdrage, maar mijn bijdrage was zeker nog niet af en links ter bevestiging zouden zeker zijn toegevoegd als u niet weer pietje de voorste had uitgehangen. En daarbij ik deed geen pure speculatie, die speculatie stond er al door enkel de bemanning te beschuldigen, ik wou dat alleen maar rechtzetten. Vriendelijke groetjes, magick71.

Jan Wittenberg

Jan Wittenberg (overleg) 16 okt 2013 15:15 (CEST)De reden dat ik een tekst over Jan Wittenberg heb geschreven is dat mijn naam tweemaal voorkomt in een artikel over de Fietsersbond (Nederland). Als de bezoeker dan drukt op deze naam krijgt hij de mededeling er is nog geen artikel (?)over Jan Wittenberg. Ik heb op 66 jarige leeftijd geen enkele behoefte aan zelfpromotie. Andere namen in het artikel over de Fietsersbond verwijzen wel naar pagina's over (in dit geval) de voorzitters. Ik heb deze teksten als voorbeeld genomen.Jan Wittenberg (overleg) 16 okt 2013 15:15 (CEST)

Verwijdering teksten, zoals 'pagina Elspeet'.

Beter overleg je voortaan VOOR je een pagina na een vorige stadium brengt even over wat je niet goed vind ipv alles gelijk terug te zetten!!!

Ik kom bij jou nogal veel reacties tegen van boze mensen van wie jij -mijns inziens onterecht- hun net geleverde tekst verwijdert... Op Wikipedia lees ik ook ergens dat het niet toegestaan is om een 'verwijderingsoorlog' te beginnen. Gezien de hoge mate waarin jij dingen verwijdert vind ik dat jij dus zeker niet daarna luistert, daarnaast vind ik het nog bijzonder dat alles precies volgends jouw wil moet...

Jij irriteert bijzonder veel mensen met je gedrag, beter ga je daar eens even over nadenken...

Over de Pagina Elspeet: Oké, ik ben het voor een gedeelte met jouw opmerking eens, maar daarom hoef je hem niet gelijk naar een vorig stadium te zetten gezien het feit dat het stukje 'vvv info' nog hard meeviel, en er ook gewoon genoeg feiten in stonden...

Daarnaast; Wat weet jij van Elspeet af? Mede namens de gemeente heb ik deze tekst aangepast, dus ik snap niet waar u u mee bemoeit... Mocht u doorgaan met u grenzeloze en tevens asociale gedrag, dan ga ik zeker Wikipedia erbij halen, of zelf uw IP-adres weigeren...

Groet,

Een vvv-medewerker.(die tevens ICT-manager is)

M.a.w. Ik had volstrekt gelijk met m'n WP:NPOV. Dank. Kleuske (overleg) 1 feb 2014 13:58 (CET)

Overigens kunt u hier een blokkade aanvragen. Kleuske (overleg) 1 feb 2014 13:59 (CET)

verwijdering goldbaum

Hoi Kleuske,

Met verbazing het voorstel om Goldbaum te verwijderen gelezen. Nog geen 3 minuten nadat ik ben begonnen met de eerste opzet.

Zoals zovele bedrijven wil ik de ontstaansgeschiedenis van het bedrijf vastleggen. Vaak krijgen wij vanuit de overheid vragen over hoe het bedrijf is ingericht en wie er werken. Graag zou ik hulp krijgen om de wikipedia pagina in te richten.

Op deze manier schiet je al iets af voordat er een kans is gegeven om het goed vorm te geven.

Gelijk maak ik gebruik van de gelegenheid om te verwijzen naar: https://nl.wikipedia.org/wiki/DTZ_zadelhoff https://nl.wikipedia.org/wiki/Cushman_%26_Wakefield https://nl.wikipedia.org/wiki/CBRE_Group

Moeten die pagina's ook worden verwijderd??

Met vriendelijke groet, PRKOK

Kleuske denk dat ze GOD is ?????

Kleuske.

ik heb je OVERLEG pagina eens bekeken. ik zie dat je niet alleen bij MIJ maar ook bij IEDEREEN tekst, aanvullingen, belangrijke inhoud VERWIJDERD.?????? Ik zal WIKI pesroonlijk berichten over je ASOCIAAL gedrag en werkwijze.

Asociaal

Zoals hierboven al word gezegd!? Wil jij je even gedragen? Alle WARE INFORMATIE die ik op pagina's zet wordt binnen no-time verwijderd? Even normaal doen graag doei.

Wat heb je tegen een historiek van voorzitters bij Jong N-VA? zoek in het staatsblad als je twijfelt op ondernemingsnummer :477651160

Aanpassing verwijderd

Beste Kleuske,

De aanpassing die ik heb gedaan (en jij hebt verwijderd) is een naamswijziging. Zelfs als je op de link klikt, staat de naam er zoals ik hem daar ook heb neergezet. Ik denk dat de website ghor.nl beter weet waarvoor de letters staan dan jij! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Daantje70 (overleg · bijdragen) 3 sep 2015 15:07

Geachte Kleuske

De website van Klooster Graefenthal heeft twee afdelingen, die van de locatie zelf en die van de Forderverrein. Zij delen dezelfde website, echter heeft dus een andere inhoud. Wie informatie wil over Klooster Graefenthal kan dus het beste gewoon naar de website van Klooster Graefenthal zelf doorgelinkt worden. Vandaar dat ik deze apart wilde vermelden.