Ongewenste gebruikersnaam

Deze gebruikersnaam voldoet volgens een bewerker van Wikipedia niet aan de richtlijnen voor gebruikersnamen (toelichting: Naam v.e. organisatie). Er kan inmiddels een blokkade zijn opgelegd. U kunt gemakkelijk een nieuwe gebruikersnaam aanmaken. Als u al tientallen bewerkingen heeft gedaan, kunt u een verzoek doen om uw gebruikersnaam te wijzigen.

Niet toegestaan zijn beledigende, aanstootgevende, obscene en haatdragende namen, en namen van bedrijven, organisaties en merken. Ook niet toegestaan zijn gebruikersnamen die gebruik door meer dan een persoon suggereren. Accounts zijn persoonlijk en mogen niet door meerdere personen gebruikt worden. Niet gewenst zijn verder namen die moeilijk te onthouden zijn, zoals namen met een reeks van meer dan zes cijfers of willekeurige reeksen letters of combinaties van andere willekeurige tekens, verwarring scheppende namen als "Administrator" of "Beheer Wikipedia", namen die verwarring met bekende personen opleveren, en e-mailadressen, domeinnamen (URL's) en IP-adressen.

Als u twijfelt of de gebruikersnaam aan de richtlijnen voldoet, hanteer dan de stelregel dat anderen uw gebruikersnaam zonder moeite moeten kunnen onthouden en reproduceren. Denkt u dat dat problemen oplevert, kies dan een andere naam.

Kleuske (overleg) 16 mrt 2013 12:16 (CET)Reageren

Beste gebruiker, het bovenstaande even daargelaten: ik heb uw artikel over Yasuda helaas moeten voordragen voor verwijdering. De reden daarvoor is dat de tekst letterlijk is overgenomen van http://mediawiki.arts.kuleuven.be/geschiedenisjapan/index.php/Yasuda_%28%E5%AE%89%E7%94%B0%29 - en waarschijnlijk was u dat wel bekend, en was het ook de bedoeling. Helaas is de tekst op die website 'slechts' vrijgegeven onder de licentie CC-BY-NC-SA die commercieel gebruik van de teksten uitsluit ("De inhoud is beschikbaar onder de a [sic] Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.0 Belgium License."). Dat is niet compatibel met de licentie waaronder de teksten op Wikipedia worden verspreid, CC-BY-SA 3.0, die commercieel gebruik uitdrukkelijk wel toelaat. Ook kan het zijn dat versie 2.0 niet compatibel is met 3.0, dat zou ik even moeten nagaan. Afhankelijk van uw bedoelingen met de tekst, en van de wijze waarop u te werk gaat, zijn er de volgende mogelijkheden:

  1. U doet niets. In dat geval zal de tekst naar alle waarschijnlijkheid worden verwijderd, uiterlijk over twee weken.
  2. U geeft aan dat het inderdaad niet de bedoeling is dat teksten commercieel worden hergebruikt. Ook in dat geval zal de tekst worden verwijderd, maar dat kan dan meteen gebeuren.
  3. Uit de website waar de tekst vandaan komt, wordt duidelijk dat de teksten wel zijn vrijgegeven onder CC-BY-SA in plaats van CC-BY-NC-SA (bijvoorbeeld door die vemelding te veranderen) In dat geval kan de bron worden vermeld en kan de tekst behouden blijven. (Het kan heel goed zijn dat degene die dat heeft ingesteld, er niet bij heeft nagedacht dat de teksten dan niet op Wikipedia bruikbaar zijn, en dat een en ander eenvoudig is recht te zetten in overleg met de personen die aan die website hebben bijgedragen).
  4. De auteur van de tekst geeft expliciet toestemming om deze tekst te gebruiken onder de licentie CC-BY-SA 3.0 (let op: alleen toestemming om de tekst op Wikipedia te gebruiken, is niet genoeg. Het is vereist dat de tekst overal kan worden verspreid, zolang aan de voorwaarden van CC-BY-SA 3.0 wordt voldaan).

Voor de beide laatste mogelijkheden vindt u wat meer informatie op Wikipedia:Auteursrechten#Als iemand iets vrij wil geven voor Wikipedia (onder andere kunt u daar lezen hoe u de Wikipedia-vrijwilligers mailt om toestemming te geven en deze te laten vastleggen).

Mogelijk zie ik nog mogelijkheden over het hoofd. In ieder geval hoop ik dat een en ander iets duidelijker is. Laat ik ook zeggen dat het artikel er op het eerste gezicht interessant en uitgebreid uitziet, en een goede aanwinst zou kunnen zijn voor Wikipedia. Vandaar dat ik er ook op deze manier enige tijd in steek om te zien of het te behouden is. Heeft u nog vragen, dan kunt u die stellen door een berichtje achter te laten op bijvoorbeeld mijn overlegpagina (Overleg gebruiker:Paul B) of op de Help:Helpdesk - daar zijn altijd wel Wikipedianen te vinden die u graag verder helpen.

Met vriendelijke groet,

Paul B (overleg) 27 mrt 2013 01:21 (CET)Reageren

P.S.: de verwijdervoordracht vindt u op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130327 - daar kan ook enige discussie plaatsvinden. Paul B (overleg) 27 mrt 2013 01:28 (CET)Reageren
P.P.S.: Al su een van de bovenstaande stappen onderneemt, zou u dat dan bijvoorbeeld hier even willen aangeven? Dan kan daar (alvast) rekening mee worden gehouden. Vriendelijke groet, Paul B (overleg) 27 mrt 2013 01:34 (CET)Reageren