Fouquet
Bericht bewerken
Veel plezier en succes namens alle Wikipedianen! |}Dedalus 26 jul 2005 15:30 (CEST)
Hoi Fouquet, nog een verlaat welkom op nl.wikipedia. Wat fijn dat je de artikelen over de Westelijke Sahara eens grondig onder handen hebt genomen! Groet, gidonb 9 aug 2005 13:04 (CEST)
Dank voor je reactie! Ben zelf in Marokko geweest en vond dat de informatie inderdaad wel eens opgeschoond mocht worden...Fouquet 9 aug 2005 13:42 (CEST)
- Zonder meer. Ik ben nooit in Marokko geweest, maar herschreef het artikel over de barrière (toen nog muur) omdat ik iemand betrapte op het plaatsen van een tekst met auteursrechten. Het leek me toch interessant en belangrijk genoeg om aan te houden. Vertaalde het ook naar het Engels en daar wordt ik sindsdien wel eens benaderd over de Westelijks Sahara. Vriendelijke groet, gidonb 9 aug 2005 17:38 (CEST)
Kleine veranderingen bewerken
Kleine opmerking. De verandering op Lodewijk Napoleon Bonaparte is toch relatief groot. Daarom liever niet als kleinere verandering aangeven. Kleine wijziging is zoiets als een interne link, een spellingsfout oid, toevoegen van informatie dus niet. Dit nuanceverschil is toch wel belangrijk voor diegenen die de recente wijzigingen volgen. Welkom en veel succes verder pjetter 10 aug 2005 11:02 (CEST)
- Tja, als nieuweling ga je snel de fout in... Bedankt voor de tip, ik zal er op letten in het vervolg.Fouquet 10 aug 2005 11:05 (CEST)
Christine de Pizan bewerken
Is een mooi artikel geworden, dat over Christine de Pizan! Ik heb ooit wat over haar gelezen in een boek over vrouwenemancipatie. Leuk om dit dan ineens tegen te komen bij het controleren van nieuwe artikelen. Succes met al je schrijfsels die nog komen gaan! Sietske 12 aug 2005 14:11 (CEST)
Afbeelding genomineerd voor verwijdering bewerken
Beste Fouquet,
U heeft een of meer afbeeldingen geupload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.
Op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Geeninfo kunt u vinden over welke afbeeldingen het gaat. U vindt daar ook een toelichting. Over enkele weken zal de afbeelding verwijderd worden, tenzij u intussen meer informatie heeft kunnen toevoegen. Wellicht kan de afbeelding dan toch behouden blijven.
Voegt u deze informatie svp. toe op de afbeelding zelf, en schrijft u svp. een korte toelichting op de genoemde lijst.
Beste gebruiker,
Je hebt de afbeelding Maine explosie.jpg geüpload. Deze is op de verwijderlijst geplaatst. De reden voor de verwijdering was ongebruikt. Wanneer er binnen twee weken niet gereageerd wordt, kan de afbeelding worden verwijderd. Het terughalen van een afbeelding is helaas technisch niet mogelijk.
Met vriendelijke groeten, Effe iets anders 6 jun 2006 19:24 (CEST) NB: Ik heb niet genomineerd ter verwijdering, ik notify nu alleen maar.
Verwijderingsnominatie Afbeelding:Imprimatur kaft.JPG bewerken
Beste Fouquet, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Imprimatur kaft.JPG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070315 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 16 mrt 2007 02:08 (CET)
Verwijderingsnominatie Afbeelding:Secretum kaft.JPG bewerken
Beste Fouquet, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Secretum kaft.JPG. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071205 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 6 dec 2007 02:05 (CET)
Afbeelding bewerken
Op je gebruikerspagina staat een afbeelding die volgens mij het beste vervagen kan worden door afbeelding:Henry laurens.jpg die op Commons staat. De Commons variant is iets helderder en voor de rest hetzelfde (zelfde afbeelding en zelfde resolutie). Elders wordt de lokale afbeelding niet meer gebruikt dan op je gebruikerspagina. Als die ook daar vervangen is, kan de lokale afbeelding verwijderd worden. - 15 dec 2008 13:36 (CET)
Beoordelingsnominatie Christine de pisan bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Christine de pisan. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170720 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 21 jul 2017 02:05 (CEST)