Overleg gebruiker:Evil berry/Hoofdpagina

Ziet er chique uit, alleen zou ik die bewerkknopjes weglaten, vanwege vandalisme. Adnergje (overleg) 11 feb 2007 17:34 (CET)

Dan moet ik het sjabloon aanpassen en dat heb ik "geleend" bij DimiTalen opzet voor het Portaal:Tachtigjarige Oorlog. Maar als de hoofdpagina beveiligd blijft, worden de bewerkknopjes dan niet vanzelf uitgeschakeld? Evil berry 11 feb 2007 21:13 (CET)

Nee, alleen het bewerken van de hoofdpagina zelf is onmogelijk, maar het bewerken van ingevoegde sjablonen kan wel. Adnergje (overleg) 11 feb 2007 21:24 (CET)

ik vind het ook een enorm mooie pagina, eens met Adnergje Crazyphunk 11 feb 2007 21:33 (CET)

Ik heb ze nu wat kleurrijker gemaakt. Ik zal anders een kopie maken van het sjabloon zonder het bewerk onderdeel. Dan zou het geen probleem mogen zijn. Evil berry 11 feb 2007 22:21 (CET)

Bij deze gebeurt. Evil berry 11 feb 2007 22:27 (CET)

Nu heel erg mooi! Mooier dan de huidige hoofdpagina iig! Adnergje (overleg) 12 feb 2007 09:28 (CET)

Ook ik vind deze pagina mooier dan de huidige hoofdpagina. Tukka 12 feb 2007 16:11 (CET)

Prachtig, deze mag nieuwe hoofdpagina worden, misschien nog even dit voorstel vermelden op Wikipedia:Nieuwe_hoofdpagina en dan is het klaar om te stemmen! Ik stem voor - Warddr _(overleg) 12 feb 2007 21:37 (CET)

Zou je i.p.v. 'overzicht' de afbeeldingen aanklikbaar kunnen maken?

Canp 1 mrt 2007 20:27 (CET)

De afbeeldingen zijn nu toch aanklikbaar? Evil berry 3 mrt 2007 19:19 (CET)

Ja, Maar ik bedoelde dat als je er op zou klikken dat je dan naar overzicht zou gaan. Canp 6 mrt 2007 18:48 (CET)

Gebruiker:Evil_berry/Hoofdpagina

Leuk initiatief. Persoonlijke smaak:

• Inactieve tabbladen groter
• Lettertype van Actuele gebeurtenissen – Artikelen op alfabet – Artikelen op onderwerp – Biografieën – Etalageartikelen – Nieuwe artikelen – Overzichten en lijsten – Zoeken: anders
• Lettertype van de portalenlinks en de link Portaal van de week: anders

Groeten, Dolledre Overleg 13 feb 2007 01:30 (CET)

Van mij mogen de tabjes Overzicht wel groter - nu zien die tabs er onevenwichtig uit. Verder is het mooi opgezet. Floris V 13 feb 2007 12:25 (CET)

Ik stel voor het aparte lettertype te laten vallen voor de "Portalenbox" en "overzicht" op "100%" qua tekstgrootte te zetten. Evil berry 13 feb 2007 13:44 (CET)

ik vind die portalen box helemaal niet mooi eigenlijk en vind ook dat ie naar beneden moet Crazyphunk 13 feb 2007 14:00 (CET)

De portalenbox staat nu beneden. Maar over smaken en kleuren valt niet te twisten. ;D Evil berry 13 feb 2007 17:08 (CET)

ik vind het er gelijk een stuk beter uitzien Crazyphunk 13 feb 2007 17:08 (CET)

Ziet er nu nog beter uit. Persoonlijk zou ik het denk ik mooier vinden wanneer de portalenbox links zou staan ipv in het midden (ik denk dat ik de enige ben die dat vind, maar ik vind het zo ook goed). Tukka 13 feb 2007 18:31 (CET)

Eens met Tukka dat die portalenbox links mooier staat. Misschien kan die box dan naar rechts worden uitgerekt. Verder vind ik het een mooie hoofdpagina. Complimenten! TOM 13 feb 2007 19:04 (CET)

In verband met het vermijden van witte vlakken (ook wel gaten genoemd) in de lay-out, zou ik juist voor pleiten om de centrering wel te laten staan. Annabel_(overleg) 13 feb 2007 20:58 (CET)

PS: al is het niet wat ik op het oog had, het is wel een hele verbetering met die uitklapmogelijkheid

Het ontwerp vindt ik prachtig, alleen omdat de techniek in de wikisoftware nog niet zo voorbereid is op pagina's die interactief beter zouden werken en daar duidelijk ook zo voor bedoeld zijn, lijkt het me verstandig om er in ieder geval voor te zorgen dat een gebruiker tussen deze en de huidige hoofdpagina kan schakelen. Ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel. Mvg, Canp 6 mrt 2007 19:03 (CET).

Tabjes

In aansluiting met Dolledre en Floris V, zou ik willen vragen om de tabjes op dezelfde hoogte te houden. De huidige lay-out komt mij nog altijd warrig over. Ik zou er zelfs voor pleiten om de tabjes over de volledige lengte te laten lopen. Als dit gaat met de figuren, zou het misschien het mooiste zijn als de 2 tabjes elk 50% van de breedte innemen, zoniet het tabje uitgelicht de overige ruimte laten innemen. Dit zorgt er eveneens voor dat lege witte vlakken op het scherm wegvallen, wat de overzichtelijkheid van het ontwerp sterk ten goede komt (is veel rustiger voor het oog). Annabel_(overleg) 13 feb 2007 21:04 (CET)

Ik heb voor het portalenboxje nu gepoogd om het tabje even groot te maken. Laat me weten wat je er van vindt. Evil berry 14 feb 2007 12:15 (CET)

Ziet er beter uit. Is het mogelijk om bij het rechtertabje, het lijntje links tot bovenaan door te trekken? (wellicht is dit ergens een css-eigenschap border-left) Annabel_(overleg) 14 feb 2007 13:11 (CET)

Ik weet niet hoe dit moest, maar moest iemand anders dit beter weten, mag die dat altijd aanpassen. Evil berry 14 feb 2007 13:13 (CET)

Bij actueel moet je nu scrollen, maar onder het vak actueel is nu een witte ruimte. Als dat scrollen weggelaten zou worden zou dat witte vlak opgevuld worden. Zou dat mooier zijn om dat witte vlak op te vullen? (Daarbij moet natuurlijk ook rekening mee worden gehouden dat het vak actueel varieert in grootte). Tukka 14 feb 2007 14:43 (CET)

Bij deze gebeurt. Evil berry 14 feb 2007 21:00 (CET)

Een paar opmerkingen

• Een paar (4?) keer is de code width="49% te vinden. Dit zou width="49%" moeten zijn. Dit verklaart waarom de kolommen niet even breed zijn.
• Kunnen 13 februari in de geschiedenis en Recente sterfgevallen niet beter direct onder de bovenstaande blokken staan? (Geen nieuwe tabelrij) Dit zorgt ervoor dat de witruimte onderaan komt te staan, wat mij beter lijkt.
• Het blok Portalen op volledige breedte lijkt mij mooier.
• Het liefst zie ik de regel Actuele gebeurtenissen – Artikelen op alfabet – Artikelen op onderwerp – Biografieën – Etalageartikelen – Nieuwe artikelen – Overzichten en lijsten – Zoeken bovenaan, onder het welkom. Dit zijn namelijk belangrijke links voor nieuwe bezoekers.
• Geen vaste hoogte voor Actueel. Dit geeft problemen bij grotere schermen en als er minder nieuws is (onnodig wit).
• Waarom is de onderrand van ieder blokje zo breed? Liever een normale rand en een iets grotere marge tussen twee blokken.

Groeten, WebBoy Jelte 13 feb 2007 21:29 (CET)

Heel erg bedankt voor de tips. Dom dat ik niet had gezien dat ik een " was vergeten. :D Evil berry 14 feb 2007 11:08 (CET)

Zo is ie wel een stuk mooier. Maar toch zie ik graag nog meer (andere/originele) ontwerpen. Mss dat jullie (webboy en Evil Berry zelf) nog meer ideeën hebben? Mig de Jong 15 feb 2007 14:50 (CET)

op de goede weg

Dit is qua opmaak mooier, logischer, leesbaarder, consequenter dan de huidige hoofdpagina, naar vorm en inhoud een steen des aanstoots voor de aankomende wikipedia-raadpleger. Van mij mag het meteen de echte hoofdpagina worden. (Suggesties voor) detailverbeteringen zullen dan wel volgen. succes ermee, Door de wol geverfd 19 feb 2007 13:24 (CET)

== bemerkingen ==

Mooi ontwerp. Persoonlijk zou ik wel alle kadertjes in dezelfde kleur doen, anders oogt het zo chaotisch. werken met twee kleuren zou waarschijnlijk ook nog mooi kunnen worden, maar dan zou ik niet voor blauw en oranje gaan. Die kleuren passen namelijk niet zo goed samen. Onlangs was er bovendien een vraag in de Kroeg over het overnemen van de "Picture of the day" van Commons. Kan die eventueel al geïntegreerd worden in de nieuwe hoofdpagina? Dit zou meteen ook het probleem van de witruimte boven het portalensjabloon oplossen. - Phidias 26 feb 2007 19:04 (CET)

Dat van die kleuren ben ik het mee eens. De gebruik liefst 1 kleur (in verschillende tinten) met desnoods een tweede (contrsterende maar wel goed bijpassende kleur) als accent. De hoofdportaalkeuze is nu overigens wel erg onevenwichtig. - B.E. Moeial 6 mrt 2007 01:01 (CET)

Ik heb intussen de "Afbeelding van de dag" toegevoegd. Evil berry 7 mrt 2007 15:22 (CET)

CSS-errors

De pagina geeft nog altijd een aantal css-errors, gevonden met de Firefox-extensie Firebug.

1. Error in parsing value for property 'padding'. Declaration dropped.
2. Expected ':' but found ' '. Declaration dropped.
3. Unknown property 'paddin-left'. Declaration dropped.
4. Error in parsing value for property 'border-top-width'. Declaration dropped.
5. Error in parsing value for property 'border-top'. Declaration dropped.
6. Unknown property 'valign'. Declaration dropped.

Hans (JePe) 1 mrt 2007 11:39 (CET)

Zoekfunctie

Lieve Berry, is het mogelijk om bovenin deze voorpagina de zoekfunctie te plaatsen, zoals onlangs voorgesteld in de kroeg? Mvg, Mig de Jong 7 mrt 2007 15:43 (CET)

Ik kan het mogelijk op dezelfde manier doen als in Gebruiker:Evil berry/Hoofdpagina3 (met een uitklapfunctie) zodat de pagina niet te lang wordt. Evil berry 7 mrt 2007 15:46 (CET)

Dat is veel te moeilijk voor nieuwe bezoekers. Het idee is juist dat het goed zichtbaar moet zijn in het midden van de pagina bovenin, zodat het duidelijk is dat je kunt zoeken in de wikipedia. Althans dat is mijn suggestie bij deze. Mig de Jong 7 mrt 2007 15:50 (CET)

Ik zou ook wel gewoon in het algemeen voor hoofdpagina 3 zijn, mits de zoekfunctie standaard uitgeklapt wordt. Het is anders echt niet duidelijk, het lijkt ook net alsof het nieuws uitgeklapt wordt. Verder denk ik niet dat iemand die zoekt op uitklappen klikt, die gaat dan eerder naar het zoekvenster aan de linkerzijde. Mig de Jong 7 mrt 2007 15:53 (CET)

Ik heb het nu in Gebruiker:Evil berry/Hoofdpagina3 aangepast. Ik weet echter niet goed waar ik die zoekfunctie het beste zou plaatsen in dit ontwerp. Suggesties zijn dus welkom. Evil berry 7 mrt 2007 16:10 (CET)

Ik vind het nu prachtig in hoofdpagina 3. In hoofdpagina 1 zou ik het eigenlijk boven uitgelicht plaatsen, in de kolom, dat past ook wel mooi denk ik. En anders over de volle breedte er boven. Mig de Jong 7 mrt 2007 16:12 (CET)

Ik heb het nu ingevoegd. Laat me weten wat je er van vindt. Evil berry 7 mrt 2007 19:40 (CET)

Breedte

De breedte van dit voorstel is trouwens nu in IE te breed. Crazyphunk 7 mrt 2007 15:49 (CET)

Voel je vrij het aan te passen, zodat de breedte wel klopt (ikzelf zou niet weten hoe het komt). Evil berry 7 mrt 2007 15:56 (CET)

Er is een gat onder het rechterdeel. Dat zou altijd, in alle schergrootten niet het geval moeten zijn. Mig de Jong 26 mrt 2007 01:02 (CEST)

Laat me gerust weten hoe ik dat dan het best kan opvullen. Evil berry 26 mrt 2007 13:29 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Polarlys (log) verwijdert Image:Live_Earth.svg':' In category [[:category:Copyright violation|Copyright violation]]; not edited for 0 days;

-- CommonsTicker 9 jul 2007 20:16 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Flag spain black ribbon.png

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Flag spain black ribbon.png, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080311. --E85Bot 12 mrt 2008 02:11 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Eduard Maurits Meijers.jpg

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Eduard Maurits Meijers.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080625. --E85Bot 26 jun 2008 03:06 (CEST)