Overleg gebruiker:Erwin/Archief/apr 2009

archief Deze archiefpagina bevat overleg van april 2009.

Maiala

Beste Erwin, bedankt voor de correcties in de beschrijvingskader, bron, enz, van mijn PC paint-tekenontwerp Maiala. Ik vreesde al voor verwijdering, wat ik anders niet goed zou begrijpen. De volgende keer zal ik rekening houden met deze auteurs- en bronbeschrijvingdetails. Bedankt dat het in de commons staat. Renegade 1 april 2009 - 16:26 (CET)

Volgens mij heb je hier voornamelijk Multichill voor te danken. Mijn bot heeft je slechts op de hoogte gesteld. Groet, Erwin 1 apr 2009 20:11 (CEST)

Inloggen

Ha Erwin, Ik heb MoiraMoira mijn gebruikersnaam (Voorheen Konijntim), nu Klavertwee laten veranderen. Nu is dit grotendeels gereld, zij het dat de laatste 13 edits niet meekomen, en blijven staan, waardoor ik, volgens velen, nog steeds niet kan inloggen onder mijn nieuwe naam. Wanneer ik dit probeer, krijg ik de volgende foutmelding: Databasefout

   Er is een syntaxisfout in het databaseverzoek opgetreden. Mogelijk zit er een fout in de software. Het laatste verzoek aan de database was:
  (SQL-zoekopdracht verborgen)
   vanuit de functie “User::saveSettings”. MySQL gaf de foutmelding “1062: Duplicate entry 'Konijntim' for key 2 (10.0.6.23)”.

Heb jij enig idee? Volgens MoiraMoira ben jij de techneut hier. De naamswijziging heeft vanmorgen plaatsgevonden, rond 9 uur. Met vriendelijke groet, 7 apr 2009 13:48 (CEST) Klavertwee (LS niet ingelogd)

Ter info: Probleem is al opgelost. Pompidom 7 apr 2009 15:37 (CEST)

Modmail

Hey Erwin, SanderK mag van de modmaillijst af, conform deze en deze bewerking. Thanks! nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 7 apr 2009 20:08 (CEST)

Hoi, ik heb hem uitgeschreven. Dankje. Groet, Erwin 7 apr 2009 22:55 (CEST)

Substitutie sjabloon Eenedit

Hallo Erwin, bedankt voor je vlotte afhandeling van de substitutie en de verbetering van de sjabloon. Ik heb dat nog iets verder doorgevoerd door ook de aanspreekvorm van de ingelogde gebruiker BASEPAGE te laten zijn. Alleen snap ik niet waarom je parameter 2 toegevoegd hebt. Als je iets toe wilt voegen kun je het toch ook achter de sjabloon typen? Dat geeft exact hetzelfde resultaat. Maar misschien zie ik iets over het hoofd? --LexTH 8 apr 2009 22:52 (CEST)

Graag gedaan. Tijdens het substitueren kwam ik handtekeningen als tweede parameter tegen, daarom heb ik die even aan het sjabloon toegevoegd. Het is nu inderdaad niet meer nodig, dus ik heb het weer weggehaald. Groet, Erwin 8 apr 2009 23:08 (CEST)

Gebruiker:Erwin/Bot/Archiveerlinks

Beste Erwin, Ik vraag me af waarom je bot mijn overlegpagina nog niet gearchiveerd heeft. Misschien heb ik iets verkeerd staan. Voel je vrij en ga je gang als je iets kunt verbeteren. Groeten, Beany Overleg 13 apr 2009 19:26 (CEST)

Beste Beany, de onderwerpen op je overlegpagina waren simpelweg nog niet oud genoeg om gearchiveerd te worden. Je hebt namelijk opgegeven dat dat na zeven dagen moet gebeuren. Je overlegpagina is zonet namelijk gearchiveerd. Als ik jou was zou ik overigens {{Bots|allow=Erwin85,Erwin85Bot,Erwin85TBot,E85Bot,CategorieBot}} weghalen. Op deze manier mogen namelijk enkel genoemde accounts je overlegpagina bewerken. Als dat wél je bedoeling is, kun je Erwin85, Erwin85Bot en CategorieBot uit de lijst halen. De eerste is namelijk geen bot en de laatste twee bewerken geen overlegpagina's. Groet, Erwin 13 apr 2009 22:29 (CEST)

nds-nl:Gebruker:Erwin/Wantedpages

Zo-j dit weer bie willen warken? Je meldde laatst ook dat het mogelijk is om het maandelijks bij te werken, als dat kan heel graag! Groeten Sεrvιεи | Overleg » 15 apr 2009 14:11 (CEST)

I'j zol noo elke weke worden bi'j ewarkt. Groet, Erwin 15 apr 2009 21:41 (CEST)

Vraagje over de badwords

Hallo Erwin!

Ik vind het idee van AVT heel goed en zat te denken om de lijst van badwords misschien wat uit te breiden, maar ik zag het verzoek om de woorden op alfabetische volgorde te zetten. Zou U misschien willen overwegen die eis te laten zitten? Ik zou ze namelijk liever in categorieën indelen zoals op de Engelse variant.

Met vriendelijke groet, Kwiki overleg 17 apr 2009 07:34 (CEST)

Hoi, een aanvulling is zeker welkom en de indeling maakt mij eigenlijk weinig uit. Groet, Erwin 17 apr 2009 19:30 (CEST)

Overbodige haakjes

Hoi Erwin, Ik zag net de pagina Gebruiker:Erwin/DBQ/Overbodige haakjes. Ik ben de metrostations in Londen aan het checken op consistentie en ik vroeg me af of je deze query ook kan draaien op alleen de suffix "(metrostation)". Ik kan dan kijken of ik die stations anders kan linken of in ieder geval redirecten. Kan dat en zou jij dat willen en kunnen doen? EdBever 18 apr 2009 22:10 (CEST)

Hoi, zal 'm zo even draaien. Als het goed is, heb ik de resultaten met een paar minuten. Groet, Erwin 18 apr 2009 22:23 (CEST)

Zie Gebruiker:Erwin/Tijdelijk3. --Erwin 18 apr 2009 22:30 (CEST)

Bedankt! Ik heb de lijst naar mijn eigen gebruikersruimte gekopieerd, dus hij mag weg. EdBever 18 apr 2009 23:07 (CEST)

Als ik kijk naar sommige namen dan is het mogelijk dat er in de toekomst een artikel over de geografische locatie waarnaar de stationsnaam verwijst geschreven wordt. Is er ook een manier om makkelijk redirect-pagina's te maken die verwijzen naar het artikel voor het metrostation, zoals Canada Water naar Canada Water (metrostation) ?? EdBever 18 apr 2009 23:11 (CEST)

Dat is geen probleem. Ik heb dan alleen lijst met titels nodig waarvoor dat gewenst is. Groet, Erwin 19 apr 2009 08:47 (CEST)

Na het bestuderen van de lijst zou je kunnen zeggen dat het overgrote deel van de stations, om begrijpelijke redenen, vernoemd zijn naar een geografische locatie. Ik kan dit alleen niet inschatten voor de aziatische namen maar die zullen niet zo veel afwijken verwacht ik. In principe zouden ze dus allemaal in aanmerking kunnen komen voor een redirect van het artikel met de officiële naam naar " officiële naam+(metrostation)". EdBever 19 apr 2009 21:11 (CEST)

Oké, ik zal binnenkort de redirects aanmaken. --Erwin 20 apr 2009 22:30 (CEST)

Bericht over verwijderingsnominatie was verkeerd bezorgd

Hoi Erwin, ik kreeg een melding over de verwijderingsnominatie van Aristophanes/ Aristofanes (blijspeldichter), omdat ik ooit met dat artikel was begonnen.

Maar dat is een vergissing, ik heb alleen de naam veranderd. Het oorspronkelijke werk was van Gebruiker:Napoleon Vier. Misschien moet je de bot een beetje aanpassen. Handige Harrie 20 apr 2009 22:00 (CEST)

Hoi, dank voor je bericht. Het probleem is in dit geval dat mijn bot het niet herkend als doorverwijzing. Ik zal daar binnenkort eens naar kijken. Groet, Erwin 20 apr 2009 22:30 (CEST)

Robots.txt

Dag Erwin, wat is dat Robots.txt waar je het hier over had? Kan ik dat bestand ook ergens terugvinden?? Groet Silver Spoon ^(?) 21 apr 2009 22:01 (CEST)

Hoi, het betreft nl.wikipedia.org/robots.txt. De tekst van MediaWiki:Robots.txt wordt daaraan toegevoegd. Zie ook Overleg_MediaWiki:Robots.txt. Groet, Erwin 22 apr 2009 20:02 (CEST)

E85bot

Dag Erwin. Hierbij heb ik een plan dat E85bot een ander bericht stuurt als er een andere sjabloon staat. Hierover heb ik gesproken met Paul-MD.

Het plan wordt dit:

{{reclame}}

Beste Diamant, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om artikelnaam. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd jjjjmmdd en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Dit artikel bevat reclame of prropagenda. Zie Wikipedia:Reclame waarom het reclame is. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 21 apr 2009 02:17 (CEST)

{{auteur))

Beste Diamant, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om artikelnaam. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd jjjjmmdd en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Dit artikel heeft auteursrechtenschending. Zie Wikipedia:Auteursrechten waarom dit niet mag. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 21 apr 2009 02:17 (CEST)

{{ne}}

Beste Diamant, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om artikelnaam. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd jjjjmmdd en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Een collega heeft dit genomineerd omdat het niet encyclopedisch is. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 21 apr 2009 02:17 (CEST)

{{wiu}}

Beste Diamant, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om artikelnaam. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd jjjjmmdd en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 21 apr 2009 02:17 (CEST)

Wat vindt je hiervan? Ik vindt het beter omdat sommige gebruikers niet kijken naar de projectpagina waarom het niet mag of genomineerd is. Groet, Diamant | ? 22 apr 2009 14:17 (CEST)

Nog 2 vragen:

1. Is het technisch haalbaar?
2. Is het een goed idee?

Groet, Diamant | ? 22 apr 2009 15:01 (CEST)

Hoi, 1) in de meeste gevallen wel. 2) Ja. Ik weet niet alleen niet wanneer ik tijd heb om dit aan te passen, maar ik ga er zeker naar kijken. Groet, Erwin 22 apr 2009 20:02 (CEST)

Kijk, zoek en en denk maar. Ik wacht wel even af voor een antwoord. Groet, Diamant | ? 24 apr 2009 16:43 (CEST)

Graafstrooms fanfare

Warom moet de Graafstrooms fanfare eraf? Er zijn meerdere fanfares waar geen mens van heeft gehoord, en het is niet alleen regionaal bekent.,. Lars v D 28 apr 2009 17:08 (CEST)

Dit kun je het beste even aan Phasker vragen. Hij heeft het artikel namelijk voor verwijdering genomineerd. Groet, Erwin 28 apr 2009 19:25 (CEST)