Overleg gebruiker:Encyacht/archief1

Active discussions

Bonifatius (heilige) en dat boekwerkBewerken

Hoi Encyacht. Dat is een aardig gevonden afbeelding. Ik moet het nog eens pogen op te zoeken of het wel klopt wat de uploader van die foto schrijft klopt met dat dat boekwerk hoogstwaarschijnlijk door Bonifatius bij die moord door hem als schild werd gebruikt en door die vijandelijke lieden "behakt" werd. Voor nu, groet --Sonty 16 okt 2009 21:49 (CEST)

Hier staat mogelijk een aardig verhandeling van blz. 77-80 erover bij het hoofdstuk Beschadigde boeken. Groet --Sonty 16 okt 2009 22:14 (CEST)
Bedankt voor de link, interessante materie. Ik miste de meldingen uit mijn overlegpagina doordat ik wat heb zitten prutsen met mijn archief, dus excuses voor het late antwoord. Groet Encyacht 1 nov 2009 23:39 (CET)

Volksverhalen uit kleurrijk NederlandBewerken

Beste Encyacht, bij het controleren van nieuwe pagina's kwam ik Volksverhalen uit kleurrijk Nederland tegen, van jouw hand.

Het artikel eindigt met een paar loze kopjes (Feesten, Dieren, List en bedrog, Betoverd en Reizen) waardoor ik vermoed dat er nog wat volksverhalen ontbreken.

Ik heb de kopteksten vooralsnog uitgecommentarieerd. Zou je er nog eens naar kunnen kijken? Bij voorbaat dank!

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 1 nov 2009 20:39 (CET)

PS: je overlegpagina wijst nu door naar deze archiefpagina, vandaar dat ik mijn melding hier doe. Wellicht is het handiger om een nieuwe overlegpagina te beginnen, met een verwijzing naar de archiefpagina?

Hallo Den Hieperboree. Dat klopt, alle titels van de verhalen missen nog. Ik was altijd nog van plan om ze aan te vullen, maar inmiddels ook alweer vergeten ;-) Ik zal ze aanvullen binnenkort. Bedankt voor de melding. Groet Encyacht 1 nov 2009 23:34 (CET)

Verwijderingsnominatie Het paradijsBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Het paradijs dat is genomineerd door Advance. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091114 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 15 nov 2009 01:13 (CET)

Verwijderingsnominatie De nieuwe schepper van de mensBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om De nieuwe schepper van de mens dat is genomineerd door Mvdleeuw. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091128 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 29 nov 2009 01:07 (CET)

nevenersonages suske en wiskeBewerken

Hoi Encyacht, misschien kijk je beter hier eens naar, je bent tenslotte aanmaker van enkele van die lemmas. Ik heb ze op de verwijderlijst gezet omdat ik denk dat deze personen meer waarde hebben als onderdeel van het album zelf, of als onderdeel van de lijst van de nevenpersonages. Ik denk dat we ofwel proberen alle nevenpersonages een lemma te geven (wat een naar mijn mening veel te groot aantal s&w lemmas zouden hebben, je weetwel het bos door de bomen niet meer zien) ofwel enkel de belangrijkste, zoals snoefel en gaffel, theofiel boemerang, krimson een lemma te geven en zo een beter overzicht kunnen verzorgen voor de (onwetende) wikipedia lezer. Dit is dus alleszins geen aanval op jou of het werk dat je in de lemmas gestoken hebt;), zelf ben ik ook een suske en wiske fan, en je aanvullingen in de vele s&w albums zijn een belangrijke toevoeging en verbetering aan deze lemmas. groetjes, --Narayan 9 dec 2009 00:38 (CET)

Zie ook hier --Narayan 9 dec 2009 15:55 (CET)
Hallo Narayan, ik zie het zeker niet als aanval hoor. Als je op wiki begint, lijkt alles belangrijk ;-) Ik ga zelf niet tegen de verwijdernominatie in voor deze artikelen. Groetjes terug Encyacht 9 dec 2009 23:21 (CET)
Bedankt:). Hier plaatste ik een voorstel met integratie van enkele nevenfiguren, maar ben niet helemaal tevreden, in het overleg daar probeer ik ook een lijstje samen te stellen met belangrijke nevenpersonages, als je nog opmerkingen hebt, voel je vrij!--Narayan 10 dec 2009 00:27 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Overgrootvader BarabasBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Overgrootvader Barabas door Narayan, Froast door Narayan, Johan Matheus Lambik door Narayan, Koning Poefke door Narayan. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091208 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 9 dec 2009 01:09 (CET)

KwelgeestBewerken

Beste Encyacht, Zou jij bij de dp Kwelgeest de lijst verwijzingen kunnen doorlopen en deze pagina's laten verwijzen naar de juiste pagina. bvd Japiot 13 dec 2009 22:01 (CET)

Kwelgeest aangepast, groet Encyacht 31 dec 2009 20:16 (CET)

Vorstengraf (Oss)Bewerken

Mooi artikel over fascinerend onderwerp, compliment! --Sonty 31 dec 2009 20:02 (CET)

Bedankt Sonty en alvast een hele fijne jaarwisseling, het is voor mij nu tijd de pc uit te zetten en een feestje te vieren! Groet Encyacht 31 dec 2009 20:16 (CET)

leeswaarschuwingBewerken

Ha Encyacht, leuk dat je volksverhalen toevoegt! Ik vraag me echter af of het wel zin heeft leeswaarschuwingen toe te voegen? Vriendelijke groet, Josq 2 jan 2010 12:30 (CET)

overlegBewerken

Hoi encyacht, kijk je hier eens naar?--Narayan 18 jan 2010 13:31 (CET)

GrafheuvelBewerken

Hoi Encyacht. Ik zie dat je de laatste dagen het artikel grafheuvel flink aan het uitbreiden bent. Zou je bij het plaatsen van de tekst rekening willen houden met de mogelijkheid dat je linkt naar doorverwijspagina's? In de huidige versie zitten namelijk 23 links naar doorverwijspagina's. Ik neem aan dat het jouw bedoeling ook is om te verwijzen naar een specifiek artikel i.p.v. een doorverwijspagina. Om te weten welke doorverwijspagina's aanwezig zijn op het artikel, kun je deze lijst gebruiken. Het artikel Grafheuvel staat daar nu op nummer 4. Groet, Pompidom 27 jan 2010 08:42 (CET)

Hallo Pompidom. Verwijzen naar doorverwijspagina's is niet de bedoeling. Bedankt voor de link naar die pagina, ik zal hem gebruiken en pas de links in "grafheuvel" nog aan. Groet Encyacht 27 jan 2010 09:33 (CET)
Alvast bedankt! Groet, Pompidom 27 jan 2010 09:34 (CET)

VerzoekenBewerken

Hoi Encyacht. Je had verzocht 2 artikelen terug te plaatsen. Ik heb deze in je gebruikersnaamruimte gezet. Daar kun je ze naar hartelust verbeteren. Aan te raden is om eerst de verwijderende moderator om zijn mening te vragen om het artikel alvorens de artikelen terug te zetten in de hoofdnaamruimte. De artikelen zijn hier te vinden: Gebruiker:Encyacht/De nieuwe schepper van de mens en Gebruiker:Encyacht/Het paradijs. Groet, Pompidom 19 feb 2010 19:43 (CET)

Bedankt, ik zal dat doen. Groet Encyacht 21 feb 2010 18:31 (CET)

Baskische mythologieBewerken

Beste Encyacht,

Dit is een rondschrijven aan enkele gebruikers die de mythologie als hun specialisme beschouwen of hiervoor belangstelling hebben (volgens deze lijst). Zouden jullie eens kunnen kijken naar Overleg:Baskische mythologie. Een Franse gebruiker heeft daar (in het Engels) zijn twijfel geuit over de juistheid van dit artikel. Misschien vraagt dit om nader onderzoek. Ik heb de Franse gebruiker overigens laten weten dat ik naar aanleiding van zijn kritiek een twijfelsjabloon boven het artikel heb geplakt.

Aangezien dit een rondschrijven is, hoeft dit bericht niet te worden beantwoord. Ik probeer slechts via deze weg aandacht voor het artikel te vragen. Met vriendelijke groet, --ErikvanB 21 feb 2010 18:26 (CET)

wichelarij en waarzeggerijBewerken

Beste Encyacht, ik zie dat je er veel mee bezig bent, daarom vraag ik het even aan jou: de twee artikelen Waarzeggerij en Wichelarij zijn volgens mij niet voldoende afgescheiden. Dat komt natuurlijk ook, denk ik, omdat wichelarij en waarzeggerij eigenlijk hetzelfde betekenen... Zou het geen goed idee zijn om Waarzeggerij om te dopen in 'Toekomstvoorspelling' of zoiets? Het verwijst in de interwiki's ook al naar het Engelse 'Divination'. In dat geval zou alvast de intro wat moeten aangepast worden, want dan is er alleen sprake over vragen in verband met de toekomst. Of heb jij een ander idee? Beachcomber 25 feb 2010 11:44 (CET)

 
Twee heksen (met toverstaf en spinrok), pentekening van Jheronimus Bosch, ca. 1470-1516
Hallo Beachcomber, volgens mij gaat het niet om precies dezelfde dingen. Ik wil me hier wel eens in verdiepen, want ik had enkele maanden geleden precies dezelfde gedachte toen ik enkele afbeeldingen plaatste (waarom verschillende artikelen, wat is nu echt het verschil). Omdat ik niet een sluitende oplossing had, heb ik het maar zo laten staan.
Waarzeggerij omnoemen naar toekomstvoorspelling lijkt me niet juist. Waarzeggerij gaat juist heel vaak over het heden (en is in mijn ogen ook niet zo "zweverig" als veel mensen vinden). Overigens vind ik dat het artikel over wichelarij meer juist is dan dat over waarzeggerij. Soms wordt een waarzegger gelijk gesteld met een helderziende, maar volgens mij klopt dat helemaal niet (een helderziende kan wel waarzeggen, maar een waarzegger hoeft geen helderziende te zijn).
Wichelarij is (volgens mij) inzicht krijgen in een situatie, die kan in het verleden, heden en in de toekomst liggen. Waarzeggerij doet dat ook, in veel gevallen met behulp van wichelarij. Volgens mij is wichelarij meer een hulpmiddel bij waarzeggerij, maar je hebt ook waarzeggers die geen gebruik maken van wichelarij.
Ik wil binnenkort best eens wat onderzoek verrichten hoe het nu "echt" in elkaar steekt, maar heb nog enkele dingen over volksverhalen op de planning staan eerst. Ik wil je nog wel verwijzen (als je ze nog niet gelezen hebt) naar mantike, seiðr, spákona, galdr en toekomstonderzoek (gek genoeg wel serieus genomen, blijkbaar omdat het "wetenschappelijk is ;-) Groet Encyacht 25 feb 2010 13:35 (CET)
Wel ja, onderzoek het maar eerst eens rustig. Wat ik met dat hernoemen bedoel is eigenlijk dat het artikel dat nu over waarzeggerij gaat nu (onder de titel 'Toekomstvoorspelling') over een aspect, een subcategorie van wichelen/waarzeggen zou gaan. Wichelarij zou hiermee het 'moederartikel' kunnen worden, en Toekomstvoorspelling' een artikel dat een aspect ervan uitdiept. De inhoud zou dan natuurlijk ook aangepast moeten worden. Wat jij zegt over het verschil voel ik ook wel zo wat aan, maar Van Dale maakt bijvoorbeeld geen onderscheid. Maar bekijk het eerst eens even als je tijd hebt, ik ben voor het ogenblik wat met andere dingen bezig, met beste groeten, Beachcomber 25 feb 2010 13:46 (CET)

Nationaal Museum voor AntropologieBewerken

Hoi. Ik kwam het artikel Nationaal Museum voor Antropologie tegen. Daar heb je een tijd geleden een galerij in geplaatst. Echter heb je hierbij de ondertitels niet vertaald. Zou je dat nog willen doen? Groet, Pompidom 25 feb 2010 21:50 (CET)

Hallo Pompidom, ik heb slechts (Nederlandse) tekst bij 1 plaatje toegevoegd (met Nederlandse tekst). Groet Encyacht 1 mrt 2010 12:38 (CET)
Ah, sorry. Ik had verkeerd gekeken, want degene die voor jou die pagina bewerkt heeft, heeft inderdaad de galerij toegevoegd. Groet, Pompidom 1 mrt 2010 12:40 (CET)

VraagjeBewerken

Hoi Encyacht, kijk je eens naar deze vraag? groetjes --Narayan 1 mrt 2010 11:38 (CET)

Hoi Narayan, het is aangepast. Groet Encyacht 2 mrt 2010 22:45 (CET)
Bedankt! een tweede vraagje heb ik hier, groeten --Narayan 4 mrt 2010 16:24 (CET)
Ook aangepast, groet Encyacht 5 mrt 2010 11:36 (CET)
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Encyacht/archief1".