Overleg gebruiker:DustSpinner/Archief/jan 2010

directe verwijdering

Hallo, Ik heb een pagina over mezelf gemaakt en die staat nu genomineerd om direct verwijderd te worden! Waarom? Alle teksten en schilderijen zijn van eigen hand! Ik heb inderdaad mijn tekst van mijn eigen website gebruikt. Hoezo mag dat niet? Kan ik hier iemand over spreken? Graag hoor ik snel van u. Met vriendelijke groeten, Tamara van den Berg

Beste gebruiker, indien alle teksten van eigen hand zijn, bent u de eigenaar van deze teksten. In dat geval mogen de teksten wel op wikipedia geplaatst worden onder een aantal voorwaarden:

1. De eigenaars-status moet geferifieerd worden door het OTRS-team. Zie voor meer informatie over rechten en de procedure omtrent hier.
2. Na het verkrijgen van de toestemming, mag het artikel aangemaakt worden. Let hierbij op dat u aan de conventies voldoet. (Copy + paste is dat duidelijk NIET!)

Het kan zijn dat iemand vindt dat u niet-encyclopedisch bent. In dat geval zal het artikel voorgelegd worden aan de gemeenschap voor verwijdering.

Met vriendelijke groet, DustSpinner 9 jan 2010 12:17 (CET)

:-)

Deze bewerkingssamenvatting verdient een prijsje! --Kalsermar 13 jan 2010 16:46 (CET)

Bedankt Kalsermar . Hopelijk heb ik op deze manier de gebruiker overtuigd dat wikipedia ook leuk kan zijn als je constructief bijdraagt. En wellicht hebben we straks een nieuwe top-redacteur. Met vriendelijke groet, DustSpinner 13 jan 2010 16:50 (CET)

Yushin Maru

Hoi DustSpinner, ik zag je opmerking in de kroeg. Ik heb een tijdje in Japan gewoond en gewerkt (toen ik op Wikipedia begon zat ik daar nog en was een beetje de nachtwacht op de Nederlandstalige Wikipedia om vandalisme, spam en zo te verwijderen voordat men het in België/Nederland had opgemerkt). Mijn kennis van het Japans was toen redelijk maar dat is toch steeds meer aan het wegzakken. Afijn, terug naar die boten. Je vroeg je bijvoorbeeld af of de gegevens van Yushin Maru wel klopte. Ik kwam deze pagina tegen. Met 'Google Translate' kun je dat gratis laten vertalen (maar dat is dan natuurlijk wel een computervertaling 😉). De opgegeven lengte is daar 69.61m met een breedte van 10.40m. Voor Yushin Maru nummer 2 zie hier. Als je nog meer vragen hebt waar ik mogelijk bij kan helpen, dan laat je het maar weten. - Robotje 14 jan 2010 19:52 (CET)

Hallo Robotje! Hartelijk bedankt voor je reactie :) Ik zal er morgen uitvoerig even naar kijken. Zit nogsteeds met een chronisch tijdgebrek. Nog even een vraagje aan jou: zou jij kunnen checken of de Japanse namen van de schepen goed zijn? Ik vertrouw Google Translate niet echt en op Japanse sites wordt ik niet veel wijzer. Met vriendelijke groet, DustSpinner 16 jan 2010 17:39 (CET)

Tandarts

Beste Dustspinner,

Eind vorig jaar heb ik een aantal bronnen gegeven waaruit blijkt dat een tandarts geen medicus (= arts) is. Kunt u me zeggen of er nog een aanpassing gaat volgen in de tekst op wikipedia?

Vriendelijke groet,

77.165.16.105 17 jan 2010 13:35 (CET)

Ik zie dat Dustspinner druk is elders - u kunt het beste op de overlegpagina van het betreffende lemma uw tekstvoorstel met bronnen plaatsen en dan bij consensus met verwijzing daarnaartoe de wijziging opnieuw doen. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 17 jan 2010 14:55 (CET)

StofBot

Met je stofbot heb je de verwijzing naar kafje veranderd in kroonkafje. Dit is echter onjuist, omdat met kafjes de kroon- en kelkkafjes bedoeld worden. Zou je dit willen aanpassen?Rasbak 21 jan 2010 16:49 (CET)

Oh, dan moet die pagina even ge-unlinked worden. Kun jij mij zeggen op welke pagina je doelt? Ik zal het dan meteen doen. Iniedergeval bedankt voor het melden! DustSpinner 23 jan 2010 14:23 (CET)

In ieder geval dezen:

(wijz) (gesch) . . ! Vroege zegge‎; 15:26 . . (+32) . . StofBot (Overleg | bijdragen) (Help mee! met AWB) (wijz) (gesch) . . ! Vlozegge‎; 15:26 . . (+35) . . StofBot (Overleg | bijdragen) (Help mee! met AWB) (wijz) (gesch) . . ! Rode bies‎; 15:26 . . (+46) . . StofBot (Overleg | bijdragen) (Help mee! met AWB) (wijz) (gesch) . . ! Boszegge‎; 15:25 . . (+67) . . StofBot (Overleg | bijdragen) (Help mee! met AWB) (wijz) (gesch) . . ! Bosbies‎; 15:25 . . (+38) . . StofBot (Overleg | bijdragen) (Help mee! met AWB) (wijz) (gesch) . . ! Eenarig wollegras‎; 15:25 . . (+33) . . StofBot (Overleg | bijdragen) (Help mee! met AWB) (wijz) (gesch) . . ! Zandzegge‎; 15:20 . . (+17) . . StofBot (Overleg | bijdragen) (Help mee! met AWB) (wijz) (gesch) . . ! Eenkoorn‎; 15:04 . . (+11) . . StofBot (Overleg | bijdragen) (Help mee! met AWB) Rasbak 23 jan 2010 15:58 (CET)

 Uitgevoerd & bedankt voor het melden! DustSpinner 23 jan 2010 16:06 (CET)

oké

Ok. dat wist ik nog niet. Sorry. ik zal het nooit meer doen. Blokkeer me maar niet hoor! het ging niet expres hoor

Paprika-ananas 28 jan 2010 12:03 (CET)

dankjewel

Dankjewel voor je berichtje.

Compendium voor de Leefomgeving

Beste Dustspinner,

De tekst die bij TVSchijndel te vinden is, is op basis van het persbericht dat het Compendium voor de Leefomgeving bij de vernieuwde lancering uitgegeven heeft. Dus er is geen sprake van kopieren. De bron ligt bij ons. Daarnaast vind ik het verhaal over de website niet echt promotie. Het geeft een neutraal verhaal over de informatie die we vanuit de overheid bieden op dit gebied. Alle links die erin staan verwijzen naar een wikipedia pagina muv de externe link onderaan. We verdienen hier geen geld mee, dit is een overheidsdienst die we onder de aandacht willen brengen.--Leefomgeving 28 jan 2010 12:22 (CET)

Beste leefomgeving,

De herkomst van de tekst kan ik niet veriffiëren. Omdat onze vrije licentie (GDFL) botst met het auteursrecht, moeten wij voorzichtig zijn. Indien u daadwerkelijk de rechtmatige eigenaar van de tekst bent, kunt u deze laten veriffiëren door ons OTRS-team. Zie voor meer informatie omtrent het overnemen van teksten hier.

Dan nog even over de nominatie: ik heb de tekst niet genomineerd. Dit heeft een collega gedaan. Ik heb u alleen op de hoogte gesteld van de nominatie. Zie voor meer informatie over neutraliteit hier.

Als u nog meer vragen heeft: schiet ze hier los! Of u kunt naar de Helpdesk.

Met vriendelijke groet, DustSpinner 29 jan 2010 12:03 (CET)

Tandarts

Beste DustSpinner,

Onder het kopje "Tandarts" heb ik bij "Overleg" een opmerking geplaatst (inclusief bronnen) met uitleg waarom een tandarts geen medicus is. Hoe nu verder, d.w.z., hoe vindt evt. autorisatie plaats om een definitieve verandering aan te brengen in de tekst?

Vr groet, 77.165.16.105 31 jan 2010 14:58 (CET)

Ik heb de pagina onder de aandacht gebracht van andere gebruikers via Wikipedia:overleg gewenst. Hopelijk komen er nu wat wikipedianen die beter thuis zijn in de medische wereld als ik. Met vriendelijke groet, DustSpinner 3 feb 2010 10:23 (CET)