Duimdog

Welkom op Wikipedia, Duimdog! Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel geven. Hier volgen een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen: Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is. Experimenteren kan in de Wikipedia:Zandbak. Je kan naar wens Wikipedia:Wikipedianen naar expertise aanvullen met jezelf. Zie alle andere pagina's van die soort, die je rechtsboven in het sjabloontje vindt. Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden geen overleg over is geweest. De overlegpagina kun je vinden bovenaan elk artikel als apart tabblad. Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de beginnetjes. Wellicht kunt u een artikel daar met uw expertise uitbreiden. Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel". Op die manier blijft de voorgeschiedenis (welke auteurs hebben bijgedragen) bewaard. Die kan je ook bekijken door op "geschiedenis" te klikken. Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus 4x ~. Lees de conventies en de wikiquette van Wikipedia. Veel plezier en succes namens alle wikipedianen!

-x^@ndr 20 jun 2005 21:41 (CEST)

Imagetank

Hallo Duimdog,

Zoals aangekondigd kom ik nog even terug op het verhaal over Imagetank. Laat ik voorop stellen dat ik niet erg technisch ben, dus je moet me even helpen. Begrijp ik goed dat dit een ding is dat er iPod-achtig uitziet, dat je aan je digitale camera hangt en dan als "tussenopslag" fungeert, zodat je in je volgende vakantie nou echt eens lekker aan de slag kunt gaan?

Wat me niet helemaal duidelijk is: is de term "Imagetank" een generiek iets -dus een algemene aanduiding voor "dit soort apparaten"- of is het een merknaam? IK kreeg een beetje de indruk dat het laatste het geval is, dus niet een aanduiding voor een bepaalde opslagtechniek.

Artikelen die over bepaalde apparaten gaan zijn altijd een beetje "verdacht" op Wikipedia. Voor je het weet is het verkapte reclame, en daar hebben we geen zin in. (Zelfs niet als ze ons er voor zouden betalen, kun je nagaan!)

Een artikel dat een bepaald apparaat bespreekt, ook als het van het merk X is, is toegestaan als het gaat om iets dat voor voldoende mensen van belang is. Een artikel over Windows mag, ook al is het officieel ongetwijfeld Windows (R) van Microsoft (TM). Een beetje een afweging van "noemen van merken" -in beginsel niet- versus "voor voldoende mensen interessant om te weten" -en in dat geval dus wel.

Hoe zo'n afweging in een concreet geval uitvalt is niet exact te vorspellen. (Wat dat betreft zijn wij Wikipedianen niet helemaal voorspelbaar, en het blijft sowieso mensenwerk...)

Nog een vraag in de categorie "hoe stel ik me dat dan voor": hoe combineer je dat dan met MP3-spelers of game-consoles? Wordt zo'n ding ingebouwd in een apparaat van iemand anders, Nintendo of zo?

Ik vind zelf dat dit artikel best kan, maar misschien zou je het nog even op de volgende punten kunnen nalopen:

• Aanduiding voor een algemeen ding/iemand z'n handelsmerk
• Die combinaties met andere apparaten
• En misschien zou je het lijstje met attentiepunten -op zich uitstekend!- nog wat kunnen specificeren, ik bedoel, als je zegt dat iemand moet letten op de snelheid van datatransport is het misschien leuk om erbij te zeggen welke snelheid voor welk doel wenselijk is en zo
• En tot slot: in het laatste bolletje zeg je dat iets niet duidelijk is; is het mogelijk om daarover zekerheid te verschaffen? -wel zo aardig voor de lezer;-)

Maar alles bij elkaar: ik vind dit verhaal zonder meer Wiki-waardig. Ik hoop dat je je door deze "lakschade" niet laat ontmoedigen!

Groetjes, MartinD 2 jul 2005 16:06 (CEST)

IMS Global Learning Consortium

Hallo Duimdog, ik heb je artikel IMS Global Learning Consortium ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Paul B 24 sep 2007 17:17 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Streaming vs fileserver tekst.jpg

Beste Duimdog, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Streaming vs fileserver tekst.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20071209 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 10 dec 2007 02:01 (CET)

Beoordelingsnominatie Technisch weer

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Technisch weer dat is genomineerd door VanBuren. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190223 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 feb 2019 01:00 (CET)