Stop

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen.

Sokpop

I.v.m. misbruik van sokpoppen herhaald voor het enkel doorgaand promotionele, niet neutrale, ongewenste en niet encyclopedische toevoegingen doen aan enkele artikelen en hiermee doorgaan ondanks verzoeken om te stoppen alsmede eerdere blokkades van sokpopaccount en het enkel openlaten van één account en dit afwisselend doen met meer accounts om zo te doen voorkomen dat het meerdere bewerkers zouden betreffen en er dus meer draagvlak zou zijn, zijn na uitgebreid bewerkingenonderzoek en diverse checkuserproccedures de volgende accounts voor onbepaalde tijd buiten gebruik gesteld:

Gebruiker kan indien gewenst eenmalig gebruikmaken van de ontsnappingsclausule, dus enkel werken met het hoofdaccount en beloven af te zien van de vastgestelde ongewenste activiteiten die een goede opbouw van de encyclopedie verstoren en zich beperken tot neutraal inhoudelijk constructief bijdragen aan de encyclopedie. De hoofdaccount, Roodhamme heeft daartoe een niet meegeblokkeerde email- en overlegpaginafunctie.

Meerdere identiteiten bewerken

Geachte Roodhamme, omdat collega MADe er niet meer uitkwam of hij met een of meer personen te maken had terwijl die precies dezelfde wijzigingen wilden doen op het artikel Johan Sanctorum vroeg hij dit te laten uitzoeken door een checkuser. Daaruit bleek dat er eerst vanaf een werk-IP-adres en de account Florestan was bewerkt en iets was toegevoegd maar die accounts waren gestopt. Daarna werd u actief via dit account maar ook via het IP-adres 94.225.34.138 en nog een account Aurelius5 en wilde u telkens de toevoeging weghalen. Die laatste drie waren te koppelen aan elkaar en ik denk dat u er begrip voor kunt opbrengen dat dit niet de bedoeling is want nu lijkt het net alsof drie verschillende personen hetzelfde willen terwijl u dat allemaal zelf bent. Formeel, kijkend naar de bewerkingsgeschiedenis, valt dit onder "misbruik van sokpoppen". In het formele geval zou dit er toe kunnen leiden dat uw bewerkingsrechten voor onbepaalde tijd worden opgeschort (blokkade). Het gaat u om 1 artikel en een bepaald stuk tekst wel/niet zie ik als neutrale buitenstaander die gevraagd is dit als moderator af te handelen omdat MADe zelf wel moderator is maar bij de kwestie betrokken. Ik heb de zaak bekeken en de tekst neutraal en encyclopedisch verantwoord verwoord zonder suggestieve connotaties vermeld en hoop en verwacht dat u daar mee kan leven. Om de verwarring niet te laten voortduren heb ik uw originele account ongeblokkeerd gelaten en de sokpopaccount Aurelius5 geblokkeerd. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling nogmaals van sokpoppen misbruik te maken om uw zienswijze door te drukken. Hopende dat dit de problemen oplost verblijf ik met vriendelijke groet,   MoiraMoira overleg 16 nov 2011 20:03 (CET)Reageren