Arthur~nlwiki

Hallo Arthur, welkom. Bij het uploaden van bestanden is het van zeer groot belang om te vermelden vanwaar die afbeelding komen. Bron dus en vooral de status van de auteursrechten. Walter 15 sep 2004 17:40 (CEST)

Hallo Arthur, weet je zeker dat Constant en Theo Nieuwenhuys geen broers zijn? Als eerste auteur van het artikel Karel Appel weet ik zeker dat ik dit ergens heb gelezen. Overigens welkom bij Wikipedia. Elly 21 sep 2004 14:04 (CEST)

Beste Elly Waarschijnlijk bedoel je Jan inplaats van Theo. Jan Nieuwenhuys en Constant Nieuwenhuys zijn inderdaad broers. de 1 mijn vader de ander mijn oom. Het is van geen enkel belang te vernoemen dat ze broers zijn, ik zie dat liever niet en mijn vader al helemaal niet maar die kan je dat niet meer melden wegens zijn overlijden. Je mag gerust vermelden dat Constant de broer van Jan is maar andersom geeft dat alleen maar een hoop frustratie bij de Jan Nieuwenhuys Foundation. Dus waarom zul je het uberhaubt vermelden.

Sorry voor de verschrijving Theo ipv. Jan, maar dan is het toch juist. Ik zie niet in waarom dat feit dan niet vermeld mag worden. Het is zinvolle informatie over Cobra dat de twee broers waren, al is er misschien later wat misgelopen. Ik heb deze informatie uit een boek over Karel Appel. Ik neem aan dat je ook niet de uitgever van dat boek gaat aanschrijven om het boek aan te passen. Het zijn nu eenmaal publieke figuren, dan heb je niet in de hand wat er over hen geschreven wordt. Elly 21 sep 2004 14:32 (CEST)

Bedankt voor je welkom, ik ben zeer onder de indruk van dit soort initiatieven met ze allen een encyclopedie bouwen.

Ik hoop dat het ondanks deze kleine botsing zo blijft!

Ik heb ook nog een vraag. Ik zag dat de spelling van de naam Constant Nieuwenhuis is op zijn pagina, ik durf dat niet goed te veranderen omdat ik bang ben dat alle links dan niet meer kloppen. Dat betekent dat ik de hele wikipedia moet gaan afzoeken naar de links dat is iets te veel van het goede. Dus als ik die naam verander in de juiste spelling wordt dat dan automatisch door de hele site gecorigeerd?

De spelling van Constant Nieuwenhuis kan je aanpassen door te klikken op "wijzig titel". Het komt dan in orde met alle links daarheen, omdat van het oude artikel dan automatisch een "redirect" wordt gemaakt. Elly 21 sep 2004 14:32 (CEST)

Vriendelijke groet Arthur Nieuwenhuys

P.S. Ik heb je werk tot nu toe met veel belangstelling gelezen, vooral de complimenten met het artikel over je vader. Je kan trouwens ondertekenen met 4 tildes: ~~~~

Mededeling

Beste Wikipedia gebruiker, er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van een afbeelding die U heeft geupload. Deze is dan ook geplaatst op de lijst met te verwijderen afbeeldingen.

Onduidelijke status afbeeldingen

Sommige van jouw fotos hebben een twijfelachtige copyrightstatus, meer specifiek: Bestand:48blindevogel.jpg,Bestand:57vechtendeRobots.jpg,Bestand:64ruiters.jpg Kan je die verduidelijken? Anders lopen ze het risico verwijderd te worden. HennaBot 22 jun 2005 12:16 (CEST) (laat iets weten op Overleg_Gebruiker:Henna

Onduidelijke status afbeeldingen

Sommige van jouw fotos hebben een twijfelachtige copyrightstatus, meer specifiek: Bestand:48blindevogel.jpg,Bestand:57vechtendeRobots.jpg,Bestand:64ruiters.jpg Kan je die verduidelijken? Anders lopen ze het risico verwijderd te worden. HennaBot 26 jun 2005 15:52 (CEST) (laat iets weten op Overleg_Gebruiker:Henna

Sorry voor de dubbele melding, jouw naam zat nog in de lijst per ongeluk. henna 26 jun 2005 15:53 (CEST)

Onduidelijke status afbeeldingen

Hallo, iemand heeft Afbeeldingen die jij hebt geupload aangeduid als onduidelijk wat betreft de licentie ervan. Het gaat specifiek om deze afbeelding(en): Bestand:Colorport.jpg Kan je de eigenaar en licentie ervan verduidelijken? Anders lopen de afbeeldinge het risico verwijderd te worden. Het is op dit moment niet de bedoeling de afbeeldingen te verwijderen, enkel om te voorkomen dat dit op een latere datum moet gebeuren. Je kan ofwel zelf de status verduidelijken op de afbeeldingspagina, ofwel indien het veel afbeeldingen zijn die allemaal dezelfde boodschap moeten krijgen een bericht achterlaten op Overleg Gebruiker:henna om het automatisch te doen. Als er problemen zijn, laat eventueel iets weten op Overleg_Wikipedia:Probleemlijst_afbeeldingen. HennaBot 28 jun 2005 21:26 (CEST)

Alle rechten over de fotoos van schilderijen van Jan Nieuwenhuijs en tevens de fotoos met zijn portret behoren aan de erven van Jan Nieuwenhuijs en in die zin handelt de Jan Nieuwenhuijs Foundation. Ik ben als eerste het aanspreekpunt over de rechten en wat al niet meer over de werken van Jan Nieuwenhuijs. Ik heb er een beetje genoeg van dit ieder kwartaal te moeten uitleggen. Het is kiezen of delen. Ik laad nu nog 1 keer wat plaatjes op en als die weer verwijderd worden dan kap ik er mee. Een ieder die de rechten wil aanvechten of denkt dat de erven daar geen aanspraak op kunnen maken die mailt z`n grieven maar naar mij arthur@jannieuwenhuijs.com, ik ben benieuwd.

condoleance

Hallo Arthur, bij deze wil ik je nog condoleren met het overlijden van je oom. Ik weet als buitenstaander natuurlijk helemaal niet hoe je over hem dacht, maar het is voor de Nederlandse kunstwereld een groot verlies. Elly 3 aug 2005 11:45 (CEST)

Afbeeldingen

Wat ik zal doen, zodra ik er tijd voor heb en bij mijn eigen mail kan (dat wordt morgen pas), is een mail sturen naar de Jan Nieuwenhuys Foundation (schrijf ik het goed?) om toestemming te vragen. Die mail komt dan misschien bij jou, maar dan weten we zeker dat je het bent. Die toestemming bewaren we dan in de beveiligde Wikipedia:Kluis. Ik heb Gebruiker:Henna en Gebruiker:Rex, die weer de "weg" sjablonen hebben neergezet ook al gevraagd of de afbeeldingen mogen blijven. Zij bedoelen het goed, we zijn heel voorzichtig met copyright. Elly 3 aug 2005 12:17 (CEST)

Ik heb vandaag een vraag over de status van de afbeeldingen gemaild naar info@jannieuwenhuijs.com. Elly 4 aug 2005 13:13 (CEST)

Bestand:49acrobaten.jpg, Bestand:51slaaphaan.jpg

Beste Arthur,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 12 nov 2006 00:40 (CET)

Tevens: Bestand:72geleMaandag.jpg, Bestand:72notitel.jpg, allen niet toegestaan omdat afgelijde werken van deze afbeeldingen niet zijn toegestaan (CC-BY-ND). Als de licentie niet verandert, gaat de afbeelding onherroepelijk weg. Siebrand (overleg) 12 nov 2006 00:44 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Lolo.jpg

Beste Arthur, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Lolo.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070302 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 3 mrt 2007 02:13 (CET)

Verwijderingsnominatie Bestand:Face6.gif

Beste Arthur, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Bestand:Face6.gif. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080913 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 14 sep 2008 03:00 (CEST)

Zelfpromotie

Beste Arthur, ooit aangetrouwd neefje, zou het geen goed idee zijn om verondersteld neutraal schrijven over jezelf, je familie, je bedrijf of werk-/opdrachtgever aan anderen over te laten? In anderstalige Wikipedia's is het zelfs verboden om evidente redenen: "Conflict Of Interest In An Editor". Zelfoverschatting, zoals een ecyclopedisch lemma aanmaken voor je eigen bijzondere zelf, kan te ver gaan. Lees bijgaand Wikipedia-stukje eens. https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zelfpromotie - Groet, je kouwe nicht Fried, aka Rides (overleg) 7 jan 2014 16:03 (CET)

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd

Hallo,

Het ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.

Uw gebruikersnaam Arthur wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Arthur~nlwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.

Uw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.

Excuses voor het ongemak.

Met vriendelijke groet,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

18 mrt 2015 04:59 (CET)

Gebruikersnaam gewijzigd

Gebruikers hebben voortaan slechts één gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: Speciaal:GlobaalHernoemingsverzoek. -- Keegan (WMF) (talk)

21 apr 2015 22:54 (CEST)