Op 23-24 september 2011 heb ik het artikel "Informatonentheorie" bewerkt; omwille van de volledigheid en van de nauwkeurigheid. (Ant.acke)
- Hallo Ant.acke, ik heb je artikel Informatonentheorie ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 10 jun 2012 11:14 (CEST)
Dag Kleuske, U stelt voor het artikel "Informatonentheorie" te verwijderen omdat de behandelde theorie "WP: GOO; niet encyclopedisch relevant want geen geaccepteerde theorie" is. Alhoewel de informatonentheorie niet-mainstream is, past ze wel in het rijtje van mathematisch onderbouwde theorieën over de gravitationele en de elektromagnetische wisselwerkingen. Ze biedt een verklaring voor de wetten van het G.E.M. en het E.M. Ze werd voorgelegd aan de redactieraad van "Prespacetime Journal" die bestaat uit onafhankelijke deskundigen op het terrein van de hedendaagse fysica [1]. Ze oordeelden positief en accepteerden verschillende artikels voor publicatie. Zie PSTJ Vol 1/isssue 7/pp.1085-1104 - Vol 1/issue 10/pp.1455-1476 - Vol 2/issue 4/pp.506-522 - Vol 2/issue 11/pp. 1734-1740. Ik wil tenslotte nog opmerken dat het artikel "informatonentheorie" in de encyclopedie werd opgenomen door Jack Ver op 28 juli 2011, aangepast werd door Mr. BlueSky op 1 juni 2012, en dat de bewerkingen van mijn hand steeds bedoeld waren om de tekst naar vorm en inhoud te verbeteren (zie "Geschiedenis"). Ant.acke (overleg) 10 jun 2012 15:49 (CEST)