Andries B.

Hoi Andries

Welkom weer, na een kleine afwezigheid... gegroet, --DhJ 23 okt 2005 12:50 (CEST)

Veranderingen bij "Advaita Vedanta"

Je vertaald Jnana Yoga met "kennis yoga". Dat kan naar mijn mening niet helemaal juist zijn. Alle kennis blijft, samen met haar onderwerpen, een verschijnsel in het bewustzijn, en is en blijft daarmee dualistisch. Het doel van Jnana Yoga is een direct inzicht dat kennis juist voorbij gaat. De aandacht zinkt in het bewustzijn terug en laat alle kennis juist los. Groet, Giel

Hai Giel, Ik denk dat er op het aparte lemma over Jnana-Yoga goed wordt uitgelegd welke kennis precies bedoeld wordt. Het is de kennis die nodig is om het bewustzijn laag voor laag naar binnen te keren tot het zijn relativiteit verliest. Ik geloof zelfs dat 'Jnana' en 'kennis' dezelfde etymologische oorsprong hebben. Hetzelfde geldt voor het woord gnosis, dat ook niet over kennis van gewone feiten gaat, maar over de speciale kennis om tot mystieke eenheid te komen. Het doel is echter niet de gnosis of de jnana zelf, maar gaat daaraan voorbij. Bij bhakti gebruik je devotie om yoga te bereiken en bij jnana gebruik je kennis. Je moet het doel (advaita of yoga) niet verwarren met het middel (jnana).Andriesb 1 nov 2005 17:58 (CET)

Dag Andries, met deze uitleg ben ik het eens, en ik kan nu ook opeens die etymologische oorsprong van die drie woorden bijna voelen. Maar uit wat je geschreven hebt bij advaita vedanta blijkt dan toch een beetje te weinig dat het doel kennis voorbij gaat, zoals je nu zelf ook schrijft. Terwijl dat toch de essentie is. Zoals een vriend van mij steeds zei: "de vedanta is het stokje waarmee je andere stukken hout in een vuur zo legt dat ze goed kunnen verbranden, en als alle hout op is gooi je dat laatste stokje er ook nog bij". Groet, Giel

Wikipedia

Hallo Andries, ik ben momenteel gestopt met Wikipedia, dus ga zelf je gang maar. Ik zag in mijn volglijst dat je wat wil doen maar ik bemoei me niet met andere zaken dan het concflict wat nu bezig is. gegroet, --DhJ ✉ 6 nov 2005 10:19 (CET)

Mahakala en het Boeddhisme

Ik zag dat je bij DHJ een opmerking daarover had gemaakt. Mahakala is bekend binnen het Hindoeisme, maar wordt i.h.a. Bhairava genoemd. Maar het gaat om hetzelfde aspect van Shiva. Via Mongolie is de Shiva verering naar Tibet gekomen en zijn twee beschermers overgenomen. Namelijk Mahakala en Kali die Palden Lhamo wordt genoemd. Hoop dat het zo duidelijker is. Heb een beginnetje gemaakt met Kali (hint...) KittenKlub 6 nov 2005 19:29 (CET)

Sathya Sai Baba plotselinge geslachtsverandering

De informatie over Baba's plotselinge geslachtsveranderingen zijn al beschreven in 1976 in Tal Brooke's boek "Avatar of the Night/Lord of the Air". Ze zijn ook gemeld door sloddervos Dr. Piet Vroon in de Volksrant in de vroege jaren 90. En ook in Helena Klitsie's boek ""Liefdes Logica". En nog in diverse andere getuigenissen, ook beschreven in Alexandra Nagel's 1994 artikel "De Sai Paradoks voor de Vrije Universiteit. Deze getuigenissen zijn zo bizar en onverklaarbaar dat ze mijns inziens het vermelden waard zijn. Ik ken geen andere man die zich plotseling in een vrouw kan veranderen. Andries 13 nov 2005 15:22 (CET)

Katholiek

Leuk dat je dat aankaart, ik dacht dat ik aanvankelijk de enige was die dat dacht! Ik heb het artikel Katholieke Kerk geschreven, wat daarover gaat. Wellicht kun je het aanvullen. Ook heb ik zojuist Katholiek naar Katholieke Kerk laten doorverwijzen ipv naar Rooms-katholieke Kerk. Groetjes, Sietske _Reageren? 25 nov 2005 16:58 (CET)

Oh, ik zie dat ik helemaal niet op je vraag geantwoord heb. Maar om op je vraag in te gaan: Ja, ik vind het een goed idee om Katholicisme aan te passen. Hoe precies, dat weet ik overigens niet zo goed, maar ik vertrouw erop dat jij een heel eind kunt komen. Wellicht heb je wat aan het beginnetje Katholieke Kerk? Sietske _Reageren? 25 nov 2005 17:01 (CET)