Overleg gebruiker:Aleichem/Archief6
Dank voor je opmerking. Je zegt niet waarom je bezwaar hebt tegen mijn wijziging. Ik wil je er graag even op wijzen dat de eerste keer dat het stukje "kritiek" ter sprake kwam is hier: [1], toegevoegd door een aanhanger van scientology. Ik zie dat stukje duidelijk een sterk vooroordeel hebben naar de opinies van scientology en heb daar bezwaar tegen: POV. Jouw voorstel voor terugplaatsen naar de versie van "26 nov 2006 16:31" (?) lost dat niet op. Als je wilt, of als het nodig is, kan ik dat stuk "kritiek" dat ik weghaalde verder uitelkaaranalyseren, echter ik hoop dat je het mijn verandering eens bent. Groet. --Johjak (!) 26 nov 2006 20:13 (CET)
- Een van de pb is dat er constant POV op dit artikel is. Gambutty is psych, dus die vertrouw ik wel. Vraag anders vdHerk ofzo (een generalist medicus). of is het jouw vak? het mijne in ieder geval niet. Dat Scientology vermeden moet worden staat als een paal boven water maar waar laat je mensen die samenzweringstheorien hebben? bij 9/11 is er een pagina over die samnzweringstheorien, kunnen ze zich lekker uitleven. Wat is wijsheid? aleichem 26 nov 2006 20:22 (CET)
Ideeëngeschiedenis van het EenrichtingsverkeerBewerken
Hoi Aleichem, mijn punt bij die Ideeëngeschiedenis is was dat de vlag de lading niet dekte, en het resultaat niet de vlotte doorstroming van het gedachtenverkeer bevorderde... MartinD 27 nov 2006 12:31 (CET)
- Volgens mij gaat dit ergens anders over. Maar bij het artikel eenrichtingsverkeer heb ik het stukje POV (lastige wet) toch maar verwijderd. De referentie heb ik met <ref>een ref-attrib een referentie gegeven</ref>
Ref /refBewerken
Mijn ref tussen haken werkte inderdaad maar half... Ik krijg wel het ref-tellertje, maar niet onderaan de pagina de referentie-tekst. Vreemd... Maar referenties middels aldus blahblahetceterah in the text vind ik ook niet zo fraai, persoonlijk. EdoOverleg 27 nov 2006 13:44 (CET)
Kul met externe linkBewerken
Hoezo KUL ???? Omdat jij niet verder kijkt dan de klinkers van je eigen stoep? Wae®thtm©2006 | overleg 27 nov 2006 15:53 (CET)
ReactieBewerken
Ik weet niet wat je handiger vindt, reactie hier of op mijn overleg, maar ik heb op die laatste plek mijn reactie op je opmerking gezet: Overleg gebruiker:GeeJee#Samenstelling Tweede Kamer 2006-heden. Gertjan 27 nov 2006 17:17 (CET)
Piechart Tweedekamer verkiezingBewerken
Ik heb bij de Engelse Wiki het bestand vervangen, ik weet niet hoe dat moet bij de Nederlandse Wiki. Op de Commons heb ik geen account, verwijder het oude bestand gerust. Met vriendelijke groet van: Gebruiker:Allard p.s. Ik concentreer mij voornamelijk op de Engelse Wiki, ik doe alleen af en toe wat op de Nederlandse als dat logisch is, zoals nu: de afbeelding ook even op deze wiki plaatsten.
PortugalBewerken
Hallo Aleichem, de pagina Gebruiker:Aleichem/Portugal is de enige pagina waar de afbeelding Afbeelding:Vlag klein Portugal.jpg op staat. Elders is deze vervangen door Afbeelding:Flag of Portugal.svg. Voor de kaart op die pagina (Afbeelding:Kaart Portugal.png) geldt iets soortgelijks (nu overal vervangen door Afbeelding:Po-map.png). Ik weet niet of je die pagina wil bijwerken of dat deze geheel kan komen te vervallen. - Robotje 28 nov 2006 16:28 (CET)
- Bedankt voor je reactie. Ik heb die oude pagina intussen verwijderd. Wat ik trouwens schreef over die kaart klopt niet helemaal omdat dat een Nederlandstalige versie betreft. Maar die vlag zal ik weldra verwijderen. - Robotje 28 nov 2006 16:39 (CET)
Ik heb het even opgezocht, het klopt toch echt (begon ook even te twijfelen). Zie het overleg. Groet, Joris1919 29 nov 2006 01:37 (CET)
naamgeving arrestenBewerken
Hoi Aleichem. Flora/van der Kamp betekent Flora tegen Van der Kamp, de naam wijzigen in Flora van der Kamp zou dus een beetje ongelukkig zijn ;-) In Amerika wordt inderdaad versus gebruikt, maar in Nederland wordt de notatie met een / gebruikt. Typ maar eens quint te poel in in google of zo. Alle engelse sites schrijven Quint v. te Poel, de meeste Nederlands schrijven Quint/te Poel. De naamgeving is even besproken op Overleg:Lijst van rechterlijke uitspraken (Nederland). Mijn voorstel is de naam zo te laten. Sander123nl 29 nov 2006 11:57 (CET)
DuimboekjeBewerken
Sorry, ik was iets te snel met mijn conclusie <<nuweg>>. Je hebt gelijk, hier had ik een wiu van moeten maken. Groet, Tubantia disputatum meum 29 nov 2006 14:58 (CET)
HaselmaBewerken
Dat klopt. Ik ben aan het schrijven van de franse artikel over Femke Haselma. Groetjes. Swaan 30 nov 2006 18:22 (CET)
- Pas de soucis. Swaan 30 nov 2006 19:26 (CET)
- Bedoelt u een franse vlag? Bij Taalvaardigheid staat toch FR.
- Ik kijk meestal alleen of er interwikis staan, groet aleichem 30 nov 2006 19:31 (CET)
- Oké ! Had ik jammer niet begrepen. Sorry. Een interwiki fr:Utilisateur:Oranje kan jij nu vinden op mijn userpage. Haartelijk bedankt ! Groeten. Swaan 1 dec 2006 00:09 (CET)
- Ik kijk meestal alleen of er interwikis staan, groet aleichem 30 nov 2006 19:31 (CET)
UrkaBewerken
tja, ik moest wel iets veranderen aan dat verhaal van Urka, dat verhaal leek me zo kort weetje wel, en volgens mij was er zelfs iemand eerder dan mij die ervoor gezorgt heeft dat het verhaal veranderd is, dus daarom wou ik effe de mensen duidelijk maken dat urka een grotere rol speelde in de bruinsma organisatie en geen kleine crimineel was, Hij was en is nog steeds een groot en machtig man in deze wereld, dus ik hoop dat jij het maar veranderd, want wat ik jou probeer te zeggen is dat het verhaal niet helemaal Klopt.!
Ciao
UrkaBewerken
maak je maar niet druk joh, het oud-verhaal is weer terug geplaats.
Ciao
Verwijderingsnominatie Afbeelding:Postzegel-waterpolo-1956.jpgBewerken
Beste Aleichem/Archief6, je hebt een afbeelding, Afbeelding:Postzegel-waterpolo-1956.jpg, geüpload welke is genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 30 nov 2006 21:43 (CET)
Verwijderingsnominatie Afbeelding:EVL 0383-Bram Som 1.pngBewerken
Beste Aleichem/Archief6, je hebt een afbeelding, Afbeelding:EVL 0383-Bram Som 1.png, geüpload welke is genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 30 nov 2006 21:51 (CET)
P300Bewerken
I rest my case gezien de gebruikerspagina. Mag echter wel een inleidende samenvatting in wat menselijkere taal krijgen. Dacht dat het overgetypt was, excuus - Bramvr 3 dec 2006 18:39 (CET)
Martinus JansenBewerken
Die wijziging was snel! :-) Hanhil 3 dec 2006 20:44 (CET)
Michael (W.) SmithBewerken
Hoi. Ik zag dat jij het artikel over Michael W. Smith had hernoemd naar Michael Smith. Standaard gebruiken we bij artiesten echter de artiestennaam, oimdat die het meest bekend is. In dit geval noemt de zanger zich echt Michael W. Smith en is hij onder deze naam bekend. Ik zou dus van Michael Smith een redirect maken naar Michael W. Smith en niet andersom. Groeten, Falcongj 4 dec 2006 12:26 (CET)
- Alle amerikanen zetten die tussenletters ervoor. Hier is het niet gebruikelijk. Als er 2 mensen me de naam komen komt er een dp. Zie bijvoorbeeld John Mather en en:John C. Mather. Als je er verder over wilt praten liever in ==overleg gewenst== , groet aleichem 4 dec 2006 12:32 (CET)
- Wikipedia:Het_benoemen_van_een_pagina#Persoonsnamen aleichem 4 dec 2006 12:38 (CET)
Judith HerzbergBewerken
Hallo Aleichem, we krijgen op OTRS een boos bericht van een gebruiker (213.10.251.116) die de kleindochter van Judith Herzberg is (of beweerd te zijn). Waarom heb je haar wijzigingen teruggedraaid? Emmelie 4 dec 2006 14:54 (CET)
vraagjeBewerken
Moi Aleichem, toen jij je steun voor het blokkeren van Vking uitsprak heb je mijn bijdrage gewist, ging dat per ongeluk of bewust? Peter boelens 8 dec 2006 11:45 (CET)
TramschipperBewerken
Ik neem aan dat een tramschipper met zijn schip als een tram heen en weer voer om mensen van en naar Marken te brengen. Ik had ook nooit van dit woord gehoord voordat ik die briefkaart vond (in Parijs). Groet --Dolph 8 dec 2006 15:29 (CET)
Mooi gevonden van die tramlijnen! Een artikel waard --Dolph 8 dec 2006 16:55 (CET)
Externe linksBewerken
Aleichem, je opmerking bij thermokoppel: externe links is een standaarduitdrukking : niet wijzigen aub, daar zal ik rekening mee houden, maar wat om anderstalige links te mijden? Guido 9 dec 2006 13:07 (CET)
- Bij anderstalige links kan er (en) of andere taalsjablonen achter worden gezet. groet aleichem 9 dec 2006 13:09 (CET)
XYY of XXYBewerken
Het XXY syndroom is hetzelfde als Klinefelter. Het XYY syndroom niet. (is ook verwarrend)--Liekew78 11 dec 2006 13:56 (CET)
Signpost updated for December 11th.Bewerken
 |
|---|
|
| ||
| Volume 2, Issue 50 | 11 December 2006 | |
|
| ||
|
| |
| Home | Archives | Newsroom | Tip Line | |
|
| |
You are receiving this message because you have signed up for the Signpost spamlist. If you wish to stop receiving these messages, simply remove your name from the list. Ral315 12 dec 2006 06:07 (CET)
Hallo Aleichem,
je vraagt op WP:TVA: Waar moet ik het dan naartoe sturen? Het lijtk me handig wanneer je de tekst met de toestemming op de afbeelding plakt, compleet met de afzender, dus gewoon de hele email. Dan kunnen anderen zien of de toestemming een "alleen wikipedia" toestemming is, of een algemeen bruikbare. Teun Spaans 12 dec 2006 20:19 (CET) Sorry, ik realseer me net dat waarschiujnlijk de hele email er al staat. Probleem met deze toestemming is de vraag: Mag allen wikipedia hem gebruiken, of is de foto echt vrij bruikbaar? Teun Spaans 12 dec 2006 20:21 (CET)
netto rente op hypotheek paginaBewerken
Tsja, dat komt ervan als je zelf geen hypotheek hebt, zoals ik dus. De netto rente moet natuurlijk 48 % van de bruto rente zijn en niet 52% zoals ik schreef. Ruerd 16 dec 2006 21:01 (CET)
Samir ABewerken
De naam van zijn vrouw lijkt mij totaal niet relevant en met het oog op de bescherming van haar lijkt het mij wel zo correct om die daarom te verwijderen. Zij heeft voorzover ik weet niet veel te maken met deze zaak. --Victor100 17 dec 2006 11:07 (CET)
Waar is dat uitgemaakt dan? Ik zie niets bij de overlegpagina --Victor100 17 dec 2006 11:10 (CET)
- Het is toch een feit? we vermelden in de wikipedia feiten. aleichem 17 dec 2006 11:13 (CET)
- De lengte van zijn geslachtsdeel, het nummerbord van de scootmobiel van zijn oma en de leeftijd van het konijn van zijn zusje zijn ook feiten, dat maakt echter niet dat deze relevant en daarom het vermelden waard zijn.--Victor100 17 dec 2006 11:29 (CET)
- IK zou zeggen start in discussie op Overleg:Samir A
Julius VischjagerBewerken
Is misschien wel een goed idee. De volgende keer dat ik Julius zie zal ik eens wat meer vragen. Ik zal ook zelf wat nader onderzoek doen. Douglas 17 dec 2006 11:46 (CET)
Signpost updated for December 18th.Bewerken
| |
|---|
|
| ||
| Volume 2, Issue 51 | 18 December 2006 | |
|
| ||
|
| |
| Home | Archives | Newsroom | Tip Line | |
|
| |
You are receiving this message because you have signed up for the Signpost spamlist. If you wish to stop receiving these messages, simply remove your name from the list. Ral315 19 dec 2006 22:29 (CET)
WelkompaginaBewerken
Hé, ik zat bij Jverveer. Je zond er de welkompagina naartoe. Gidonb deed dat bij mij, maar wel met een sjabloon. Waarom dat verschil?
{{welkom}}
't Zit bij mij al in mijn archief, maar na "bewerk" om es te zien, niks wijzigen natuurlijk: meteen erna Annuleren. Bedankt. Dartelaar 20 dec 2006 03:24 (CET)
- Zie oa en:Wikipedia:Transclusion_costs_and_benefits#Costs_and_benefits. groet aleichem 20 dec 2006 11:33 (CET)
Aanmelding ModeratorBewerken
Hallo Aleichem! Ook maar even hier: Hartelijk dank je steun voor mijn kandidatuur voor het moderatorschap! Ik ben heel blij met het vertrouwen dat ik van je kreeg. Mocht ik verkozen worden, dan hoop ik van iedereen steun te blijven krijgen om de nieuwe “knopjes” goed te gebruiken en vraag je dan ook me kritisch te volgen en van advies te voorzien als je denkt hé dat kan ff ook anders. Stuur me dan een mailtje of schrijf het op mijn overleg. Nogmaals dank en hartelijke groet, MoiraMoira 21 dec 2006 09:31 (CET)
ArmoedeBewerken
De katholieke kerk heeft 2000 jaar verwoede pogingen gedaan het leven in armoede door geestelijken, met name in de kloosters, te propageren. Dat dat telkens mislukt is zodat er weer nieuwe ordes moesten worden opgericht is een ander verhaal, dat je van mij best mag toevoegen. Groeten, --Casimir 21 dec 2006 15:19 (CET)
Godsdiensten in Nederland pagina - revertBewerken
Hallo,
Ik zag dat een wijziging die ik gisteren heb gemaakt is gerevert. Hierbij de vraag waarom ? Na voorgaand overleg over wijzigingen op deze pagina, heb ik de bron aangegeven en de reden voor de verandering. Voor het aantal leden van Algemene Doopsgezinde Sociëteit staat nu weer geschreven 9.291 per 2005. Dit zou moeten zijn 9.192, bron zoasl eerder vermeld "Geloven in het publieke domein" WRR , link staat op pagina maar ik geef het hier wederom "http://www.wrr.nl/content.jsp?objectid=3840", pagina 109 tabel 4.12. Voor andere kerkgenootschappen worden ook ledenaantallen uit dit rapport gebruikt.
Ik ben een nieuwe gebruiker en zie de uitleg met belangstelling tegemoet. Ruud64 26 dec 2006 10:59 (CET)
Gr Ruud64 26 dec 2006 10:59 (CET)
- Vast een slippertje. De gegevens lijken zo op elkaar dat het om een misverstand vráágt. M.a.w. als jij een duidelijke bron hebt, prima, dan is het akkoord. «Niels» zeg het eens.. 26 dec 2006 11:46 (CET)
Rondo / dank voor welkom.Bewerken
Bedankt Aleichem voor je welkomsinformatie. Ik zag dat je de link "Rondo" al aangebracht hebt zoals ik het bedoelde. Nu viel het mij ook op dat op de pagina "Gedicht" de dichtvormen veel systematischer (per vormsoort namelijk) en vollediger aangegeven worden dan onder categorie. Eigenlijk redundantie dus: als de pagina "categorie - Dichtvormen" zou verwijzen naar "Gedicht" dan was alles al klaar.
Ik ga eens uitzoeken hoe mijn inschrijving aan te vullen en hoe in het vervolg te reageren. Groet Dieten 26 dec 2006 14:29 (CET)
WachtwoordBewerken
Dit bericht stond in een e-mail aan mij gericht van Wikipedia.wiki@wikimedia.org
Oorspronkelijk bericht-----
Van: wiki@wikimedia.org [3] Verzonden: vrijdag 29 december 2006 12:22 Aan: Franciscus Onderwerp: Wachtwoordherinnering van Wikipedia
Iemand (waarschijnlijk jijzelf) vanaf IP-adres 83.117.10.193 heeft verzocht je een nieuw wachtwoord voor Wikipedia NL toe te zenden. Het nieuwe wachtwoord voor gebruiker "Franciscus" is "Lzvk3aa". Advies: nu aanmelden en je wachtwoord wijzigen.
Het kan ook zijn dat iemand anders onder je naam heeft proberen aan te melden. Dit hoeft geen hacker te zijn, maar kan gewoon een nieuwe gebruiker zijn die toevallig jouw gebruikersnaam heeft gekozen. In dat geval hoef je geen actie te nemen en kan je het oude wachtwoord blijven gebruiken.
Antwoord hierop van mij het e-mailadres wiki@wikimedia.org]:
Iemand, zeker niet ikzelf, heeft blijkbaar verzocht een nieuw wachtwoord voor Wikipedia NL toegezonden te krijgen. Aangezien ik dat niet geweest ben, zie ik geen reden waarom er - wat mij betreft - iets gewijzigd moet worden.
Gaarne uitleg hierover.
Met groet, Franciscus
Dit bericht van mij leverde niets anders op, dan een Engelse pagina met allerlei aanwijzingen over het schrijven van artikelen, maar niets over wachtwoorden. Misschien kun jij me verder op weg helpen.
Met groet Franciscus.
Gebruiker Franciscus 29 december: 17:42
Hoi Aleichem, de naam van dit sjabloon is helaas ongelukkig gekozen: anders dan in het Engels is een decade geen 10 jaar maar 10 dagen. 10 jaar heet bij ons een decennium. Zie Lijst van eenheden van tijd. Alex1 (Overleg) 30 dec 2006 12:55 (CET)
Saddam triviaBewerken
Het is een trivia dat Saddam van bijna al zijn onderdanen hun namen, adres, telefoonnummer en andere wetenswaardigheden wist. Waarom zou hiervan in een trivia geen melding van gemaakt mogen worden? Erik Creugers 30 dec 2006 19:45 (CET)
- Oeps foutje van mijn kant. Het vermeende onzinartikel kan NU verwijderd worden. Het is allemaal een gevolg van een ingevoegde gebruikersbox op mijn gebruikerspagina waarin ik mijn ip-adres vermeld. Aangezien dit een rode link was, wilde ik deze invullen en laten verwijzen naar mijn gebruikerspagina. Dus trek de waarschuwing per direct in aub (verwijderen van mijn gebruikerspagina dus) Erik Creugers 30 dec 2006 20:15 (CET)
We gaan toch niet katten?Bewerken
De waarschuwwing die je op mijn overlegpagina hebt geplaatst haal je per direct weer weg. Ik vindt het behoorlijk onbeschoft om zonder enig overleg vooraf deze grove maatregel te nemen. 12 augustus was geen onzin artikel, want op de bewuste pagina in het jaar 1975 waar ik melding maak van het binnenslepen van de MV Norderney was deze link rood gekleurd. Als deze beschamende waarschuwing morgenochtend niet is weggehaald haal ik 'm zelf weg. Erik Creugers 30 dec 2006 21:57 (CET)
- Ik haal niets weg en jij doet het zeker niet. Ben je nu alweer bezig de stoelpoten onder jezelf weg te zagen? Kijk eerst voordat je iets doet. aleichem 30 dec 2006 22:02 (CET)
Zolang het MIJN overlegpagina betreft, bepaal ik zelf wat daar op komt te staan, dus geen valselijke beschuldigingen zonder overleg vooraf. Erik Creugers 30 dec 2006 22:11 (CET)