Abraber
 Waarschuwing | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
| |||||||
.svg){kind=small}
- 6 okt 2007 00:58 (CEST) Hardnekkige linkspam op Angela Groothuizen na herhaalde verzoeken hiermee te stoppen.
Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Angela met klein.jpg bewerken
Beste Abraber, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Angela met klein.jpg en Afbeelding:Pattyzomer goud.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070715 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 16 jul 2007 03:00 (CEST)
"Alleen publicatie op wikipedia en www.dollydots.org" bewerken
Beste gebruiker, dit is helaas niet mogelijk op Wikipedia. Als je een afbeelding upload onder Public Domain, dan wordt het ook Public Domain. GijsvdL 15 aug 2007 16:33 (CEST)
Verwijderingsnominatie Afbeelding:Pattyzomer goud fame.jpg bewerken
Beste Abraber, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Pattyzomer goud fame.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070815 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 16 aug 2007 03:01 (CEST)
Angela Groothuizen bewerken
 Externe link(s)
| ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Beste Abraber, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Angela Groothuizen, zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.
|
Angela Groothuizen bewerken
Beste gebruiker, gelieve te stoppen met het spammen van uw link. GijsvdL 5 okt 2007 00:16 (CEST)
Ik spam niks. Ik zet gewoon een link bij een artikel omdat dit een link is naar een site waar Angela zelf ook bijdragen aanleverd. Dit is een web encyclopedie en de kern van het web is linken. De link is relevant. Jij vind hem misschien niet boeiend maar liefhebbers van Angela Groothuzien wel. Laat aub gewoon staan die link. Ikz et hem dus ook weer terug want hij hoord daar gewoon te staan. Bij andere artikelen staan veel meer links.
- Beste gebruiker, bovenstaand verzoek dient niet slechts als vriendelijk, maar daarnaast ook als dringend te worden geïnterpreteerd. GijsvdL 5 okt 2007 00:52 (CEST)
Dwingend? Mooie boel! Ik dacht dat Wikipedia "open" was en dat iedereen daar zijn bijdrage aan mocht leveren. Blijkbar denken de moderators dat ze mogen dwingen. Bah! Er staat ook nergens beschreven dat het plaatsen van een tweede relevante link niet mag. Zoals ik al eerder aangaf staan er bij veel meer pagina's meerdere links. Waarom jij je dan zo druk maakt over een tweede link naar een tweede site bij het artikel van Angela is mij een raadsel. Ik hoor al van meer mensen dat ze totaal gefrustreerd raken door de manier waarop Wikipedia wordt gemoderate. Misschien moeten jullie daar toch iets aan doen anders zouden mensen toch wel eens dit opzich goed initiatief de rug toe kunnen keren. Het is ook niet zo dat ik Wikipedia vul met honderden externe links. Ik heb er gewoon 1 toegevoegd omdat die gewoon relevant is ivm het weblog en biografie van Angela daarop.
Waar kunnen gebruikers van Wikipedia een klacht indienen tegen de moderators? Misschien moeten sommige van hen ook eens een waarschuwing krijgen voor het misbruik maken van hun positie.
- Een klacht indienen tegen moderatoren die misbruikt maken van hun positie kan hier. Ik zie echter geen enkel verband tussen jouw linkspam en acties van welke moderator dan ook. GijsvdL 6 okt 2007 20:19 (CEST)
Kun jij mij eens vertellen waarom er overal links mogen staan en op de pagina van Angela de tweede link steeds wordt afgehaald? Vertel me nu eens waarom dat zo is? Kom nu niet weer met die flut kreet of linkspammen want dat is het niet. Het gaat om 1 link. Op andere pagina's staan er veel meer.
- Dat een andere pagina ook links heeft, kan geen argument zijn. Links worden inhoudelijk beoordeeld. Daarnaast is het niet mogelijk altijd alles tijdig in de gaten te hebben bij pakweg 370.000 artikelen. Uw link werd beoordeeld aan de hand van Wikipedia:Wanneer extern linken en ongewenst bevonden. GijsvdL 7 okt 2007 13:10 (CEST)
De link die steeds wordt weggehaald is een link naar een site waar Angela Groothuizen bijdragen aan levert (haar weblog, foto's, video materiaal). Hij is daarom niet te kwalificeren als fansite. Angela verwijst zelf ook fans naar de betreffende site. Zo heb ik hem zelf ook gevonden. Het is duidelijk een aanvulling op haar officiele site. Daarom zou ik graag zien dat de link wordt terug geplaatst.