Aaronvamer
Beste gebruiker, ik heb het door u geplaatste artikel neo-Confucianisme in Japan helaas moeten voordragen voor verwijdering. De reden daarvoor is dat de tekst letterlijk is overgenomen van http://mediawiki.arts.kuleuven.be/geschiedenisjapan/index.php/Neo-Confucianisme_in_Japan - en waarschijnlijk was u dat wel bekend, en was het ook de bedoeling. Helaas is de tekst op die website 'slechts' vrijgegeven onder de licentie CC-BY-NC-SA die commercieel gebruik van de teksten uitsluit ("De inhoud is beschikbaar onder de a [sic] Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.0 Belgium License."). Dat is niet compatibel met de licentie waaronder de teksten op Wikipedia worden verspreid, CC-BY-SA 3.0, een andere licentie van Creative Commons die commercieel gebruik uitdrukkelijk wel toelaat. Afhankelijk van uw bedoelingen met de tekst, en van de wijze waarop u te werk gaat, zijn er de volgende mogelijkheden:
- U doet niets. Dan is het waarschijnlijk dat het artikel uiterlijk over twee weken weer wordt verwijderd. Plaatst u de tekst terug, dan zal ik (of een ander) ze opnieuw (laten) verwijderen.
- U geeft aan dat het inderdaad niet de bedoeling is dat teksten commercieel worden hergebruikt. Ook in dat geval zal de tekst verwijderd blijven.
- Uit de website waar de tekst vandaan komt, wordt duidelijk dat de teksten wel zijn vrijgegeven onder CC-BY-SA in plaats van CC-BY-NC-SA (bijvoorbeeld door die vermelding te veranderen) In dat geval kan de bron worden vermeld en kan de tekst behouden blijven. (Het kan heel goed zijn dat degene die dat heeft ingesteld, er niet bij heeft nagedacht dat de teksten dan niet op Wikipedia bruikbaar zijn, en dat een en ander eenvoudig is recht te zetten in overleg met de personen die aan die website hebben bijgedragen).
- De auteurs van de tekst (of de houder van de auteursrechten - dat zou heel goed de universiteit kunnen zijn in plaat van de schrijvers) geven expliciet toestemming om deze tekst te gebruiken onder de licentie CC-BY-SA 3.0 (let op: alleen toestemming om de tekst op Wikipedia te gebruiken, is niet genoeg. Het is vereist dat de tekst overal kan worden verspreid onder de voorwaarden van CC-BY-SA 3.0 wordt voldaan).
Voor de beide laatste mogelijkheden vindt u wat meer informatie op Wikipedia:Auteursrechten#Als iemand iets vrij wil geven voor Wikipedia (onder andere kunt u daar lezen hoe u de Wikipedia-vrijwilligers mailt om toestemming te geven en deze te laten vastleggen).
Mogelijk zie ik nog mogelijkheden over het hoofd. In ieder geval hoop ik dat een en ander iets duidelijker is.
Laat ik zeggen dat de tekst er op het eerste gezicht interessant en uitgebreid uitziet. Heeft u nog vragen, dan kunt u die stellen door een berichtje achter te laten op bijvoorbeeld mijn overlegpagina (Overleg gebruiker:Paul B) of op de Help:Helpdesk - daar zijn altijd wel Wikipedianen te vinden die u graag verder helpen.
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Taiko dat is genomineerd door MrBlueSky. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130525 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 mei 2013 02:02 (CEST)
Voor Bosozoku geldt hetzelfde als voor Taiko hierboven. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 8 jun 2013 15:53 (CEST)