84.82.163.183
Beste anonieme gebruiker,
Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject.
We willen je zo veel mogelijk het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel geven. Hier volgen een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen:
- Een verzameling nuttige links is te vinden op het gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is.
- Experimenteren kan in de zandbak.
- Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de beginnetjes.
Wellicht kun je een artikel daar met je expertise uitbreiden. - Lees ook eens de conventies en de wikiquette van Wikipedia.
- Overweeg eens je aan te melden. Lees hier waarom.
Veel plezier en succes namens alle wikipedianen! Zou je voortaan neutraler willen schrijven? Een wijziging als op Bert Nederlof is uiteraard niet toegestaan... Effe iets anders 2 sep 2005 13:41 (CEST)
- Beste gebruiker, het is niet de bedoeling om je eigen mening op te schrijven in artikelen, we proberen hier een neutraal standpunt (npov) te handhaven. Zou je daar rekening mee willen houden? Dit is waarschijnlijk ook de reden dat je artikel Ronny Venema op de verwijderlijst is gezet. Ik verzoek je het {{weg}}-sjabloon niet te verwijderen. Misschien kan je het artikel herschrijven en iets inkorten, waardoor het beter in wikipedia zou passen. Na 2 weken verwijderlijst wordt het artikel bekeken en beoordeeld. Hartelijke groeten, cicero 3 sep 2005 16:40 (CEST)
Beste gebruiker. Het is niet de bedoeling dat u het weg-sjabloon zelf weghaalt. Als u het niet eens bent met verwijdering kunt u: -dat bediscussiëren op de pagina Te verwijderen pagina's -het artikel aanpassen, zoals hierboven beschreven. Als dat niet gebeurt, wordt het artikel inderdaad na twee weken verwijderd. We willen u niet ontmoedigen artikelen te schrijven, maar er zijn nou eenmaal een paar conventies waar we ons aan houden, de belangrijkste is neutraliteit. Chip 3 sep 2005 21:04 (CEST)
- (ik schreef ongeveer hetzelfde als hierboven, maar blijkbaar tegelijkertijd met Chip: dit was mijn tekst:) Beste gebruiker: er wordt weg op het artikel gezet, omdat het nog niet echt aan de conventies van Wikipedia voldoet: zo is het artikel niet neutraal: we proberen hier vanuit een neutraal standpunt een encyclopedie te schrijven. Ook is de opmaak maar gewoon tekst, zonder enig relief, zonder tussentitels, gewoon plat. Kijkt u misschien eens naar bijvoorbeeld Dick Advocaat of Stanley Menzo om zo een beeld te krijgen van hoe een goed artikel in Wikipedia eruitziet. Verder moet ik u verzoeken het sjabloon {{weg}} NIET te verwijderen: het artikel staat sowieso op een speciale lijst, en na 2 weken wordt bekeken of het artikel voldoet. Pas als er consensus is dat het artikel mag blijven, wordt het {{weg}}-sjabloon weggehaald van de pagina. Mvg, --Tuvic 3 sep 2005 21:10 (CEST)
uitbarsting op Ronny Venema bewerken
Beste anonieme gebruiker, misschien is het verstandig dat u zich eens verdiept in de conventies van wikipedia voordat u in woede ontsteekt. De bedoeling van het {{weg}} sjabloon is om mensen erop te wijzen dat deze pagina genomineerd is voor verwijdering. Dit sjabloon moet er dus 14 dagen lang op blijven zitten. Het wordt beschouwd als vandalisme om dit sjabloon weg te halen zonder overleg. Een volgende keer krijgt u dus een officiële waarschuwing. Errabee 4 sep 2005 13:01 (CEST)
- Wat mij betreft mag het artikel wel blijven, we hebben er zoveel over voetballers. Laat het sjabloon gewoon staan svp. Ik zet mijn mening op de verwijderlijst. Elly 4 sep 2005 13:08 (CEST)
- Ik ga het echter wel wat neutraler maken!! Elly 4 sep 2005 13:09 (CEST)
Joop Hiele bewerken
Zou u alsjeblieft de tijd willen nemen Joop Hiele wat meer Wikipedia-achtig te maken? U voegt trouwens leuke dingen toe! Yorian 27 dec 2005 12:04 (CET)
aanmelden gebruiker bewerken
Dag zou je niet in overweging willen nemen je aan te melden als gebruiker. Ik zit nu steeds alle bijdragen van je te checken, en dat kost me veel tijd. Als je een 'naam' hebt controleren we de wijziging bijna niet meer (behoudens misbruik) groet Aleichem overleg 27 aug 2006 11:26 (CEST)
tip bewerken
Beste gebruiker. Ik zie uw wijzigingen op Wikipedia en ze zijn zeker van toegevoegde waarde. T.a.v. de opvolgingslijsten, wellicht is het een idee om een net iets ander sjabloon te gebruiken bij trainers met vele clubs. Dit heb ik al toegepast bij Barry Hughes. Daar heb ik gebruik gemaakt van het sjabloon Sjabloon:OpvolgingCombi. Zie aldaar in het bewerkingsscherm. Daarnaast kan ik ook aanbevelen om te registreren. Groet, Pompidom 1 jan 2009 17:35 (CET)
- Ik zie dat u de tip heeft gelezen. Om de lijn er tussen te krijgen, dient Sjabloon:OpvolgingTussenlijn er tussen gevoegd te worden. Groet, Pompidom 1 jan 2009 17:43 (CET)
Verwijderingsnominatie De Sionsberg bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om De Sionsberg dat is genomineerd door De Wikischim. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100512 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 13 mei 2010 02:08 (CEST)