83.160.84.254

Blokkademelding - vanaf dit IP-adres kan de encyclopedie niet meer worden bewerkt

Vanaf of via dit vaste IP-adres werden enkel ofwel overwegend vandalistische bewerkingen gedaan en/of bewerkingen die de opbouw van de encyclopedie ernstig verstoorden. Daarom is de bewerkingmogelijkheid geblokkeerd. De exacte blokkadereden is hier te vinden. De daar genoemde moderator kan ook meer uitleg verschaffen. Als u via dit IP-adres op Wikipedia inlogt en de bewerkingsrechten hersteld zou willen zien dan kunt u het volgende ondernemen: Stel vast welke persoon die toegang heeft via dit IP-adres verantwoordelijk is voor het vandalisme en neem zelf maatregelen om dat misbruik in de toekomst te voorkomen. Stuur een e-mail met vermelding van het betrokken IP-adres en het genoemde blokkadenummer via het contactformulier, beschrijf het probleem en wat u eraan gedaan hebt om het op te lossen en verzoek om opheffing van de bewerkingsblokkade. Het is het handigst daarbij een contactadres te geven waartoe de moderatoren zich bij nieuwe problemen kunnen wenden. Whois: 1 - 2 - 3 - 4 Reverse DNS Lookup Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen/VPopSpeed Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkeer gebruiker Verzoek om blokkade

1. 29 aug 2010 19:45 (CEST) Informatie met bron verwijderd op pagina Elio Di Rupo
2. 13 sep 2010 18:32 (CEST) Onjuiste informatie toevoegen op pagina Nummer 1-albums in de Nederlandse Album Top 100 in 2010
3. 16 sep 2010 21:47 (CEST) Leeghalen en vandalisme op pagina Nederlands in België
4. 16 sep 2010 21:47 (CEST) Geklieder op pagina Nederlands in Duitsland
5. 16 sep 2010 21:48 (CEST) Wederom geklieder op pagina Nederlands in België
6. 16 sep 2010 21:49 (CEST) Vandalisme op pagina Nederlands in Wallonië
   • blok - 2 weken
7. 14 okt 2010 13:44 (CEST) Verkeerde info verspreiden op pagina Vlaams Belang
8. 14 okt 2010 13:46 (CEST) Idem op pagina Nieuw-Vlaamse Alliantie
9. 14 okt 2010 21:16 (CEST) Zomaar weghalen van informatie op pagina Zuidelijke Nederlanden
10. 14 okt 2010 21:17 (CEST) Zomaar weghalen van informatie op pagina Spaanse Nederlanden
11. 14 okt 2010 21:18 (CEST) Zomaar weghalen van informatie op pagina Habsburgse Nederlanden
12. 14 okt 2010 21:18 (CEST) Zomaar weghalen van informatie op pagina Oostenrijkse Nederlanden
    • blok - 1 maand
13. 18 nov 2010 15:07 (CET) Informatie verwijderen op pagina Kabinet-Kok I
14. 1 jan 2011 13:52 (CET) Verkeerde informatie op pagina Willem III der Nederlanden
15. 1 jan 2011 14:32 (CET) Geklieder op pagina Willem III der Nederlanden
    • blok - 3 maanden
16. 4 apr 2011 15:43 (CEST) Geklieder op pagina Democraten 66
17. 4 apr 2011 15:44 (CEST) Geklieder op pagina Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
    • blok - 3 maanden
18. 12 apr 2011 07:53 (CEST) doorgaan met gelijkaardige point of view bewerkingen als boven en hierbij ontduiken van de bewerkingsblokkade (misbruik van sokpop) met de accounts Brattda (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en BCN (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
    • Blok 1 jaar; accounts geblokkeerd voor onbepaalde tijd.
19. 10 nov 2013 12:51 (CET) getalsvandalisme op Duits-Nederlandse betrekkingen
20. 10 nov 2013 13:24 (CET) bronloze wijziging op Wereldstad
21. 16 nov 2013 22:32 (CET) onjuiste getalswijziging op Indonesië
22. 20 nov 2013 17:51 (CET) onjuiste toevoeging op Newly-industrialized country
23. 27 nov 2013 21:00 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Brits-Nederlandse betrekkingen
    • blok 2 jaar; overduidelijk dezelfde bewerker
24. 8 apr 2018 13:38 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Hong Kong
25. 21 sep 2018 20:03 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Hoofdstad
    • blok - 2 jaar

Welkom

Welkom op wikipedia. U bent begonnen een aantal taalvariëteiten uit boxen te schrappen. Hier valt iets voor te zeggen, maar tegelijkertijd roept het bij collega's vragen op, hetgeen ook weer niet te verbazen valt. Dat door uw ingrepen bovendien interne links worden vernietigd, is een ernstiger bezwaar; ook ontstaan anachronismen. Daarom heb ik ze teruggedraaid. Wilt u hierover eventueel discussiëren? Dit kan hier: WP:TC#Weghalen talen op landenartikelen. Bessel Dekker 7 jul 2010 00:58 (CEST)

Auteursrechtenschending

Beste gebruiker,

U hebt een tekst toegevoegd aan het artikel Trentino-Zuid-Tirol. Deze tekst lijkt echter afkomstig te zijn van een andere site: http://mytraveltip.blogspot.com/2007/08/geschiedenis-van-sdtirol.html. Het is niet toegestaan om teksten waarop auteursrechten berusten te plaatsen op wikipedia. Daarom is de door u geplaatste tekst uit voorzorg verwijderd uit het artikel.

Op Wikipedia:Auteursrechten vindt u meer informatie over het beleid van wikipedia ten aanzien van auteursrechten. Hebt u hierover nog vragen, dan kunt u terecht op de HelpDesk.

Met vriendelijke groeten,
MrBlueSky 16 aug 2010 20:08 (CEST)

Blokkade

Ik heb u geblokkeerd voor 1 week in verband met het herhaald toevoegen (sinds begin juli) van betwijfelbare of onjuiste informatie. Voeg alstublieft, voor de volgende keer als u iets wijzigt, de bron toe die u gebruikt heeft en waar de genoemde feiten in staan. Als u het met de blokkade niet eens bent, of als u vindt dat de feiten wel degelijk juist zijn, kunt u het hieronder aangeven door op dit bericht te reageren. Met vriendelijke groet, Trijnstel_overleg 5 sep 2010 21:19 (CEST)

Nogmaals blokkade

Beste gebruiker, ik heb u nu voor de duur van één maand geblokkeerd omdat u ondanks herhaalde waarschuwingen doorging met het toevoegen van twijfelachtige en onjuiste informatie en op meerdere pagina's zomaar informatie weghaalt. Het is niet de bedoeling om zonder opgaaf van reden stukken tekst te verwijderen. Als je van mening bent dat een bepaald gedeelte echt niet thuis hoort in het artikel, dan kun je de rest van de gemeenschap daarop wijzen via de overlegpagina van het desbetreffende artikel. Onjuiste wijzigingen van informatie zijn zeer schadelijk voor de encyclopedie en in dit geval is een blokkade noodzakelijk om te voorkomen dat u meer schade toebrengt.

Ik zou je in ieder geval graag willen adviseren om voortaan gebruik te maken van de bewerkingssamenvatting. Deze kun je invullen onderaan het bewerkingsvenster met een beschrijving van de bewerking die je hebt gedaan. Verder zou je de samenvatting kunnen gebruiken om je bijdrage te ondersteunen door middel van een motivering of een bronvermelding. Zo vergroot je de inzichtelijkheid van je bewerkingen voor de controleurs en het risico dat je bijdragen worden teruggedraaid wordt dan aanzienlijk verkleind.

Ik hoop dat u na de blokkade op een meer positieve wijze zult bijdragen aan Wikipedia. Er zijn veel gebruikers die bereid zijn beginnende gebruikers te begeleiden en te helpen. Mocht u het niet eens zijn met de blokkade of met een vermelding in uw vandalismedossier, dan kunt u dat op deze pagina - d.i. uw overlegpagina - aangeven. Als u ergens vragen over heeft kunt u na de blokkade bovendien terecht bij onze helpdesk. Met vriendelijke groet, Mathonius 14 okt 2010 21:39 (CEST)

Nederlands

Beste gebruiker,

U heeft een wijziging aangebracht in het artikel Nederlands. Kunt u uw bewerking onderbouwen met een bron? Om te voorkomen dat er onjuiste wijzigingen worden aangebracht op Wikipedia, is het mogelijk dat wijzigingen zonder bronvermelding of referentie ongedaan worden gemaakt. U kunt de bron bijvoorbeeld aangeven in het veldje "samenvatting", dat onder het tekstveld staat. Zie deze pagina voor meer informatie over bronvermeldingen op Wikipedia.

Met vriendelijke groeten, GreenDay2 9 mrt 2013 00:15 (CET)