Dag, wil je verwijdernominaties laten staan? Eventueel commentaar kun je kwijt op Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Groeten, Tjipke de Vries 28 jul 2006 23:51 (CEST)
Dag,
Helaas kan ik geen commentaar kwijt op die pagina, simpelweg omdat die mogelijkheid er niet is. Als je op "bewerk" klikt kom je op een andere pagina terecht.
Gezien vijf man beslissen dat die pagina weg moet omdat ze "er niks van begrijpen" of "het nut ervan afvragen" zou het mooi zijn moest ik er ook over kunnen beslissen. Zeker omdat ik de kritiek maar erg flauw vind. Er zijn naar mijn weten betere kritieken op deze pagina te verzinnen.
Er zijn veel slechter geschreven of irrelevantere pagina's op deze site. Waarom moet bv. iedere gebruiker gaan uitleggen wie hij is, waar hij woont, wat hij allemaal doet en uitspookt? Wie is daar nu in geïnteresseerd of wie hééft daar iets aan, behalve de persoon die het zelf gepend heeft?
Wat is het nut van artikels die in de Engelstalige versie uitgebreid en volwassen beschreven zijn een Nederlandstalige versie te geven die bestaat uit enkele regeltjes tekst die de meeste lezers niet veel meer bijbrengen dan ze al wisten? Veel artikels hier zijn precies geschreven door mensen die een opstel in elkaar flansen voor school.
En ik heb ook al enkele artikels geschreven over bepaalde fictieve figuren waarvan een mens zich kan afvragen wat daar nu het verdere nut van is? Vergelijk het met de Engelstalige versie van deze site waar je artikels over veel trivialere zaken aantreft. Het is om die reden dat ik het bv. ook toejuich dat men niet elk Engelstalig artikel moet zitten overschrijven naar het Nederlands, als er al een perfecte Engelstalige versie van bestaat. Zeker niet als het gaat over elke aflevering van één of andere Amerikaanse serie of zo, want dan valt gemakkelijker en veel beter geschreven te raadplegen op de Engelstalige pagina.
Het is om die reden dat ik ook niet de Engelstalige catchphrase-lijst botweg heb liggen overschrijven. Die lijst kan iedereen met een basiskennis van het Engels ook raadplegen op de Engelstalige versie, dus dat is volledig overbodig. Een pagina die echter de herkomst van bekende Nederlandstalige zinnen en uitspraken uitlegt is er nergens op Wikipedia en ook nergens op het Net. De meeste mensen weten niet waar bepaalde gevleugelde uitdrukkingen vandaan komen. Om die reden kan het interessant zijn zo'n pagina aan te maken.
Ik geef wel toe dat er een beter onderscheid zou kunnen gemaakt worden tussen historische uitspraken en catch phrases uit de popcultuur, maar anderzijds is dit niet de enige pagina waar er problemen zijn over hoe bepaalde zaken gecatalogiseerd moeten worden.
Dat er veel problemen zijn met artikels die elkaar slechts overlappen is een feit. Gewoon al de verschillende schrijfwijzen van namen als "Van den Velde". De ene keer schrijft men zo'n namen met alle drie letters in kapitalen. Andere malen enkel "Van" en "Velde".
En dat bepaalde zaken onder verschillende noemers kunnen worden ondergebracht is vrij logisch. Dat is nu éénmaal de diversiteit van de wereld en de vele verschillende definities die verschillende mensen aan één en hetzelfde item kunnen geven.
De lijst zou misschien beter onder het artikel "catch phrase" gevoegd worden. Dat staat het allemaal op één en dezelfde pagina.
- Als je deze link aanklikt [1] kom je direct bij de juiste deelpagina uit. Je kunt bij het betreffende kopje op "bewerk" klikken. Inhoudelijke reacties kun je dan daar geven. Tjipke de Vries 29 jul 2006 00:29 (CEST)