2001:4C3C:1500:F00:D0DB:81D0:CE61:9C81
Laatste reactie: 5 maanden geleden door 2001:4C3C:1500:F00:D0DB:81D0:CE61:9C81
Beste. De door u gegeven bron kan ik niet vinden. Kunt u een link naar die bron geven? Verder is een losse zin nauwelijks relevant. Groet, Brimz (overleg) 28 dec 2023 21:33 (CET)
- Ah, fijn en dank.
- De link is de eerdergenoemde publicatie die, zoals weleens gebeurt, niet online toegankelijk is.
- De uitlatingen worden gedaan in het boek ‘De laatste wil’ dat in december 2023 is uitgegeven door uitgeverij Doornwater met ISBN/EAN 978-90-833612-1-5.
- Kan hier niet een foto posten, maar dat lijkt me ook overbodig. Immers: wie ben ik en wie bent u om zaken dmv foto’s te ‘bewijzen’?. 2001:4C3C:1500:F00:D0DB:81D0:CE61:9C81 28 dec 2023 21:36 (CET)
- Wie ik ben doet er niet toe. U bent de plaatser van de informatie en u dient dus te bewijzen waar de informatie vandaan komt. Een ISBN-nr wat ik niet online kan verifiëren is op dit moment onvoldoende bewijst. Ik lees uit andere bewerkingen van uw hand dat u bovendien de informatie uit de gegeven bron onjuist hebt geïnterpreteerd. Ik hanteer dus het principe better safe than sorry. Beter kunt u even wachten met het plaatsen van deze informatie tot er meer duidelijk is. Groet, Brimz (overleg) 28 dec 2023 21:40 (CET)
- Dat zijn flinke beschuldigingen mbt verkeerd interpreteren. Daar hoor ik graag meer informatie over. Welke uitlatingen betreft dit, waar en door wie is beweerd dat ondergetekende informatie onjuist heeft geinterpreteerd?
- Na voorheen jaren actief te zijn geweest voor wiki valt de starheid nu mij vies tegen. Als iets niet online direct aantoonbaar is, is het niet waar?
- Naja goed, hoor graag van u mbt de genoemde aantijgingen. Het boek, met de informatie die is toegevoegd aan de neutrale kennisbasis van de hele wereld, ligt naast mij. 2001:4C3C:1500:F00:D0DB:81D0:CE61:9C81 28 dec 2023 21:44 (CET)
- Het klopt wat u stelt: Als iets niet direct aantoonbaar is, is het niet waar en vermelden we het niet. Daarnaast is het maar de vraag hoe relevant en nodig het is om te benoemen wat middel X nu precies is. Ik snap dat vooral Stichting Laatste Wil dat heel belangrijk vindt om dat vermeld te hebben. Maar is het relevant voor in een encyclopedie? Schrijven er onafhankelijke media over? Brimz (overleg) 28 dec 2023 21:51 (CET)
- Helaas meldt u niets mbt de onjuiste interpretaties waaraan u eerder heeft gerefereerd. Graag hoor ik daar, zoals eerder gevraagd, meer over.
- Hoop dat u, net als ondergetekende, feitelijke informatie wilt plaatsen 2001:4C3C:1500:F00:D0DB:81D0:CE61:9C81 28 dec 2023 22:50 (CET)
- Het klopt wat u stelt: Als iets niet direct aantoonbaar is, is het niet waar en vermelden we het niet. Daarnaast is het maar de vraag hoe relevant en nodig het is om te benoemen wat middel X nu precies is. Ik snap dat vooral Stichting Laatste Wil dat heel belangrijk vindt om dat vermeld te hebben. Maar is het relevant voor in een encyclopedie? Schrijven er onafhankelijke media over? Brimz (overleg) 28 dec 2023 21:51 (CET)
- Wie ik ben doet er niet toe. U bent de plaatser van de informatie en u dient dus te bewijzen waar de informatie vandaan komt. Een ISBN-nr wat ik niet online kan verifiëren is op dit moment onvoldoende bewijst. Ik lees uit andere bewerkingen van uw hand dat u bovendien de informatie uit de gegeven bron onjuist hebt geïnterpreteerd. Ik hanteer dus het principe better safe than sorry. Beter kunt u even wachten met het plaatsen van deze informatie tot er meer duidelijk is. Groet, Brimz (overleg) 28 dec 2023 21:40 (CET)
Deze overlegpagina hoort bij een anonieme gebruiker die of geen gebruikersnaam heeft, of deze momenteel niet gebruikt. Daarom wordt het IP-adres ter identificatie gebruikt. Let erop dat meerdere personen hetzelfde IP-adres kunnen gebruiken. In dat geval kunnen berichten door iemand anders ontvangen worden dan de persoon aan wie het bericht gericht is. Mocht u als gebruiker van dit IP-adres willen voorkomen dat dit gebeurt, dan kunt u een account aanmaken of inloggen.