Overleg Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140220

Ik vraag me af waarom er, terwijl Dit is geen stempagina is, er toch voorweg en tegenweg staat. EdwinB (overleg) 20 feb 2014 18:27 (CET)

Doorgaans wordt 'voorweg' of 'tegenweg' onderbouwd met argumenten. Het zijn die argumenten die van belang zijn. Voor- of tegenwegjes die niet onderbouwd zijn of 'per gebruiker X' vermelden worden (mag ik tenminste hopen) niet meegenomen in de beoordeling. Het gebruik van de sjablonen is gewoonte, maar maakt ook ondubbelzinnig duidelijk wat de conclusie is die een gebruiker aan zijn argumenten verbindt. Woody_|(?) 20 feb 2014 18:31 (CET)

 Voor per Woody. Dqfn13 (overleg) 20 feb 2014 18:45 (CET)

Alleen inhoudelijke argumenten tellen mee, waarbij die voorzien kunnen worden van voorweg- of tegenweg-sjabloon voor de duidelijkheid. Het puur en alleen plaatsen van een dergelijk sjabloon zonder argumenten is niet de bedoeling. Romaine (overleg) 22 feb 2014 00:14 (CET)