Overleg Wikipedia:Opinielokaal/Blokkadereglement

Een vage probleemomschrijving.

Een probleemoplossing begint met de identificatie van de problemen en dat concreet (hopelijk met voorbeelden). In dit geval wat zijn eigenlijk de problemen (het reglement of de mensen die het niet begrijpen, of zijn de vastgelegde regels niet adequaat of niet naar de zin van sommigen).

Een apart document lijkt me al helemaal onnodig. Richtlijnen die gaan over blokkeren, moet beschreven worden daar waar geblokkeerd wordt/kan worden, dus bij de moderatorenrichtlijnen.

Minder en duidelijkere regels zijn het doel, niet het opbouwen van een regelnetwerk. Londenp _{zeg't maar} 6 aug 2007 11:12 (CEST)

Ja, het is misschien vaag, maar het is een peiling, geen stemming. Ik ben erg van de realiteit. Als ik telkens overal ellenlange klaagzangen zie van gebruikers die het niet begrijpen, of over moderatoren die niet doen wat er van hen verwacht wordt (omdat zij het kennelijk niet begrijpen), dan is dat voor mij een signaal dat er iets moet gebeuren.

Dit is een mogelijke oplossing. Bijstellen van de moderatorrichtlijnen is een andere oplossing. Brya 7 aug 2007 07:25 (CEST)

@Brya: Je bent een realist beweer je en "een moderator voldoet niet".
Wat verwacht je dan van die moderator? Als die vraag te moeilijk voor je is mag je ook vertellen wat jij in haar/zijn plaats zou doen. Patio 9 aug 2007 09:59 (CEST)

Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg "ellenlange klaagzangen ... over moderatoren die niet doen wat er van hen verwacht wordt (omdat zij het kennelijk niet begrijpen)... ". Dit geklaag komt telkens terug. Of dat ook op werkelijkheid berust, dat zeg ik niet, en het is ook niet onmiddellijk relevant. De vraag die ik hier stel: willen gebruikers alleen maar klagen of is er animo om aan meer helderheid te werken. De antwoorden spreken voor zich. Brya 10 aug 2007 07:01 (CEST)