Overleg Wikipedia:Humor en onzin/Nepruzie

Toevoegen
aan lijst

   Deze pagina is genomineerd voor nepverwijdering

Deze pagina past in deze vorm niet binnen de Wikipedia-encyclopedie. De pagina is daarom aangedragen op de nepverwijderlijst.

De volgende reden is hiervoor opgegeven: Niveau van het overleg is helaas veel te laag..

Na plaatsing op de verwijderlijst blijft dit artikel twee weken staan, zodat eventuele bezwaren ingebracht kunnen worden. Als je het artikel zodanig kunt verbeteren dat daarmee de redenen voor verwijdering komen te vervallen, aarzel dan vooral niet en verbeter het gerust! Vergeet niet om dit op de genoemde lijst te vermelden!

Als het artikel dusdanig is verbeterd en aangepast dat het wel binnen Wikipedia past, kan dit sjabloon verwijderd worden. Geef dit aan op de lijst door het toevoegen van de reden. (↓)

Ik wil niet geblokkeerd worden voor vandalisme omdat ik de stemregels veranderd heb. Dit is een vrije wikipedia waar ieder zijn stem moet hebben. Ik weet weinig 10 aug 2006 03:09 (CEST)

Natuurlijk word je geblokkeerd, Ik weet weinig is een aanstootgevende gebruikersnaam voor een encyclopedie, je hoort veel te weten als bijdrager! Macht aan de moderatoren, mwahahahaah! 10 aug 2006 03:23 (CEST)

Nou ja, dan ga ik verder met een sweetup zoals Ik weet veel Misschien wordt ik dan wel als volwaardig gezien.

Natuurlijk word je geblokkeerd, want het gebruik van twee nicks (laat staan: meerdere) is ongehoord in de wiki; nog nooit heeft iemand zoiets ergs gedaan! Hoe kom je op het idee. Zodoende kun je alleen maar de sock op de pop krijgen. Schaam je, weinig/veel! Muilkorf 12 aug 2006 00:04 (CEST)

Het heeft nu lang geduurd. Wat mij betreft: 9 maanden blokkeren die hap, en een komma zetten achter deze 'discussie'!! Changwat 12 aug 2006 03:45 (CEST)

Ook ik vind dit ongehoord en wil dan ook zeker een lange blokkade voor deze gebruiker. Het lijkt mij gewenst zo snel mogelijk aktie te ondernemen tegen de gebruiker daar deze via twee andere sokpops ook al geprobeerd heeft de peiling te beinvloeden. blokkade maniak 12 aug 2006 13:50 (CEST)

Ik pleit voor celstraf van 9 maanden voor ongeboren kinderen en 12 maanden voor weinig/veel, stokslagen voor ieder ander die zich in deze discussie heeft durven mengen terwijl deze slechts bedoeld is om onderlinge haat te zaaien, en een taakstraf van 20 minuten voor mijzelf omdat ik slechts op hetzelfde uit ben, maar ik tenminste nog de klokkenluider ben in deze. Nitraatbommenwerper 6 jan 2010 13:19 (CET)

Meer dan drie jaren na dato. Kon je de klepel van de klok die je luidt al die tijd niet vinden? Stoker 7 jan 2010 20:18 (CET)

Hou jij je brutale mond eens, of heeft je moeder je nooit geleerd dat je beter nooit dan laat kunt zijn? Nitraatbommenwerper 10 jan 2010 14:38 (CET)

Ha, kennelijk raakte ik met mijn uitspraak een zere plek. Laat ik maar de wijste zijn en geen zout in de wond strooien. Dat zou al te zielig worden. Stoker 10 jan 2010 19:19 (CET)

Ja, hoor eens even Nitraatbommenwerper, valt er überhaupt een klok te luiden? Volgens mij manoeuvreer jij jezelf nu in een voorbeeldfunctie, terwijl je zelf degene bent die deze discussie nieuw leven inblaast. Zijn wij hier allemaal op haat zaaien uit? Spreek voor jezelf. @Stoker, jij bedient je van de jij-bak en andere drogredenen. Het zou je sieren om eerst een behoorlijk na te denken voor je je in een betoog mengt! Overlegridder 16 jan 2010 13:56 (CET)

En ja hoor, Overlegridder en Nitraatbommenwerper sluiten zich aan bij de massa die beschuldigingen uit tegenover mensen die er totaal niets mee te maken hebben. Jullie copy-pasten vast gewoon maar wat van internet en maken daarmee onschuldige mensen zwart. Af en toe voelt het alsof er een prijs op mijn hoofd staat. Gaspar Llamazares 16 jan 2010 20:30 (CET)

Och och, wat trek je weer de slachtofferrol naar je toe, Gaspar. En nou moeten we natuurlijk medelijden met je hebben? Nitraatbommenwerper 22 jan 2010 12:23 (CET)

Wát? Is die Lazarus nu alweer aan het stoken? Man, ga eerst je roes uitslapen! Straathoekregisseur 22 jan 2010 15:27 (CET)