Overleg Wikipedia:Humor en onzin/Lijst van wetmatigheden

deze lijst is overgenomen van het onderste deel van het artikel over de Wet van Murphy. Deze lijst kan oneindig worden aangevuld met andere wetmatigheden, zodat dat artikel oneigenlijk lang zou worden. indien akkoord, kan het onderdeel in dat artikel vervallen en een interne link worden aangebracht naar deze lijst. indien niet akkoord, kan deze lijst weer vervallen. groeten, guido.

Goed idee om de lijst af te splitsen. Ik stel wel voor om deze lijst te hernoemen naar "Lijst van pseudo-wetmatigheden", omdat de titel nu meer ernst doet voorkomen dan je kan verwachten. Riki 14 jul 2006 09:28 (CEST)

Met Riki eens dat dit nmiet kan omdat het te serieus overkomt, mar er staan wel echte wetmatijgheden tussen. Nog een andere titel? --joep zander 16 jul 2006 09:36 (CEST)

titel

misschien: lijst van jolige of vrolijke wetmatigheden? guido.

Meer iets om voor een vrolijke noot te zorgen op een induttend forum/bulletin board. Is een verzameling moppen over Sam en Moos encyclopedisch? Floris V 9 sep 2006 21:27 (CEST)

Het cultuurverschijnsel Sam en Moosmoppen zeker wel lijkt me - en daar horen dan natuurlijk voorbeelden bij. Maar dat is hier allemaal OT. - Pudding 9 sep 2006 21:46 (CEST)

Als je het erg letterlijk opvat wel. Ik bedoelde het als analogie. Een verzameling gekke uitspraken zoals hier hoort niet in een encyclopedie thuis, wat niet betekent dat ik ze niet waardeer. Maar als ik er het weg-sjabloon op zet zijn er meteen honderd mensen die het beslist willen houden. Dus laat maar. Floris V 9 sep 2006 22:39 (CEST)

Weg met die onzin. Verplaats daarom maar naar humor en onzin. — Zanaq (?) 10 sep 2006 10:46 (CEST)

Eens met Zanaq. - QuicHot 10 sep 2006 12:02 (CEST)

Murphey

Toch vreemd dat iedereen de wet van murphey omschrijft als alles wat fout kan gaan gaat fout, terwijl op de pagina van die wet zelf iets heel anders staat. Emiel _(overleg!) 11 sep 2006 16:36 (CEST)

Jouw spelling van zijn naam gaat fout, dat was te verwachten - Aiko 11 sep 2006 18:32 (CEST)

Whahaha LOL. Heel toepasselijk bij deze wet, de vraag is alleen; Hoe luidt deze wet. Emiel _(overleg!) 11 sep 2006 21:30 (CEST)

Niet proberen te verbeteren, het gaat toch fout! De tekst zoals hier geformuleerd, is de gangbare borreltafel-/no nonsense samenvatting van deze wet - Aiko 11 sep 2006 21:49 (CEST)

Het is nu al fout, dus ik zal hem proberen aan te passen, al zou het fijn zijn als je hem zou willen controleren op fouten ;). Emiel _(overleg!) 11 sep 2006 22:18 (CEST)