Overleg:Woodbadge

Knopen van de woodbage

Op de wiki staat: Hoewel er geen officiële knoop bestaat voor het vastknopen van de twee uiteinden van de veter, is de decoratieve diamantknoop de meest voorkomende. Bij het maken wordt in de veter een halve steek gelegd en verschillende regiospecifieke tradities zijn ontstaan rond het knopen van de diamantknoop, bijvoorbeeld:

• door een mede-cursuslid
• door een mentor of docent
• door de ontvanger na het vervullen van enkele extra activiteiten die aantonen dat hij de vaardigheden beheerst die hij geleerd heeft tijdens de training

Bij de Gilwellstaf is in 2014 deze diamantknooptraditie niet bekend. Tevens begrijp ik zelf niet waar de halve steek komt en waar de halve steek. Wellicht moet dit aangepast worden.

Lijkt mij een vertaling van en:Wood_Badge#Beads --Egel _Reageren? 20 mei 2014 13:42 (CEST)

Ah, dan is het daar foutgegaan. Hoe kan de engelse tekst nu iets zeggen over regiospecifieke tradities in NL? Ik stel voor om hier toch wat wijzigingen aan te brengen naar de Nederlandse situatie. Die doe ik dan denk ik als ik de Gilwellcursus zelf heb afgerond, dan kan ik het de begeleiders vragen.Mlh 8861 (overleg) 21 mei 2014 09:11 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Woodbadge. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20140105141247/http://gilwell.scouting.nl/ toegevoegd aan http://www.gilwell.scouting.nl/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 mei 2019 05:07 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Woodbadge zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2009-02-10 12:32:10 Egel (nu grotendeels vertaling van en:Wood Badge)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 27 mrt 2022 07:13 (CEST)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.