Overleg:Witte onschuld

Laatste reactie: 8 maanden geleden door Apdency in het onderwerp Nonfictie boek

Ontbrekende categorie bewerken

gebruiker:mx.Alba, zou je (of iemand anders) dit artikel ook nog even in Categorie:Boek uit 2017 kunnen zetten? (Ikzelf kan dit soort bewerkingen niet doen door een arbcomuitspraak.) De Wikischim (overleg) 4 mei 2023 11:16 (CEST)Reageren

Eigenlijk mag ik hier dus ook niet reageren maar dit is alleen maar om te melden dat ik dat zojuist heb gedaan, bedankt voor de tip! Mx. Alba (die/hen/zij) (overleg) 4 mei 2023 11:27 (CEST)Reageren

Nonfictie boek bewerken

Het boek staat aangeduid als een nonfictie boek. ik heb het boek gelezen en het is pseudowetenschappelijk en er staat meer fictie in dan nonfictie. Ik stel voor om het te veranderen naar het neutrale 'boek'. BabiBandung (overleg) 1 sep 2023 19:19 (CEST)Reageren

Hoi BabiBandung, je had die voorgestelde verandering meteen ook al zelf doorgevoerd. Als niet-kenner van het boek kan ik geen oordeel vellen, maar van fictie spreken we doorgaans toch als de auteur een werk zelf heeft bedoeld als fictie en/of de uitgever het dat label meegeeft? (Non-)fictie lijkt me meer een genre-aanduiding binnen het boekenverkoopvak dan iets waarover wij ons een mening moeten vormen. Goed, ik neem dit niet zo zwaar op, het resultaat is neutraler en veiliger, maar ik was toch benieuwd. Apdency (overleg) 2 sep 2023 12:10 (CEST)Reageren

Wekker weerlegt bewerken

Ik lees de zin "Wekker weerlegt hierin onder andere de kritiek dat haar boek niet zou voldoen aan wetenschappelijke criteria van traditionele objectiviteit." en begin me meteen dingen af te vragen. "Weerleggen" heeft het karakter van een handeling die iets anders tenietdoet. Een succesvolle handeling dus, die het laatste woord in een discussie betekent. Diverse definities bevestigen deze afdoende variant. Nu heb ik het boek niet gelezen, maar ik vraag me wel af of gesteld kan worden dat Wekkers woord geen tegenspraak meer overlaat, alle kritiek definitief ontkracht en haar critici doet zwijgen. Of is hier sprake van wensdenken? Zo ja, dan kunnen we waarschijnlijk beter spreken van 'weerspreekt', 'probeert aan te tonen' of iets dergelijks. Apdency (overleg) 1 sep 2023 19:48 (CEST)Reageren

Terugkeren naar de pagina "Witte onschuld".