Overleg:Wapen van Sandelingen-Ambacht
Laatste reactie: 8 jaar geleden door Warhoofd in het onderwerp Geschiedenis
Geschiedenis bewerken
Die lijkt niet overeen te komen met wat daarover in het lemma Heerlijkheid Sandelingenambacht staat. Paul Brussel (overleg) 3 mei 2015 23:00 (CEST)
- Je bedoelt de geschiedenis? Ik heb te weinig bronnen om te kunnen zeggen wat waar is. Het zou zelfs kunnen dat beide waar zijn, en dat gedurende een bepaalde periode het ambacht werd genoemd naar de toenmalige ambachtsheer. Ik moet het antwoord hierop schuldig blijven. Misschien kunnen we het historisch genootschap van H-I-Ambacht hierover aanschrijven. Als ergens de historische kennis aanwezig is over het gebied, dan zoek ik die in eerste instantie daar - Warhoofd (overleg) 4 mei 2015 03:18 (CEST)
- Mij lijkt de bron die genoemd wordt in het lemma Heerlijkheid Sandelingenambacht, J.C. Maris van Sandelingenambacht, Een honderdtal Nederlandsche families. Een historische, genealogische en biografische studie over de kwartieren van mr. dr. C.W. Maris. Nijmegen, 1946, p. 339-343, eerlijk gezegd gezaghebbender en betrouwbaarder dan de site NGW. Paul Brussel (overleg) 4 mei 2015 08:56 (CEST)
- Ik kan die bron echter zelf niet controleren en ik vind de informatie zoals die in het artikel over de heerlijkheid staat net te summier om daaruit een definitieve conclusie te trekken. Warhoofd (overleg) 4 mei 2015 09:01 (CEST)
- Tja, die bron heb ik hier naast me liggen, en ik begrijp niet zo goed wat er te summier is om de essentie van de geschiedenis van de heerlijkheid hieruit niet te kunnen afleiden. Het boek van Maris geldt als gezaghebbend en onomstreden. Paul Brussel (overleg) 4 mei 2015 09:13 (CEST)
- Er zit natuurlijk nogal een enorm verschil (twee eeuwen...) om te spreken over Adriaan van Sandelingen in 1331 en Adriaen Pietersz. Sandeling 1515) aan wie de naam Sandelingenambacht is ontleend. Paul Brussel (overleg) 4 mei 2015 09:17 (CEST)
- Dat is waar. Toch komt het vaker voor dat een heerlijkheid na lange tijd weer door een andere tak van de familie is teruggekocht nadat deze door vererving of verkoop uit de familie was geraakt. Ik ben aan het zoeken... Bakker en van Ollefen spreken eind achttiende eeuw van Sandelings- of Adriaen Pieters-Ambacht. De naam Reimbouts Ambagt voor Sandelingen-Ambacht ben ik eerder tegengekomen, maar nergens staat duidelijk vermeld dat het om de bedijker of om een latere ambachtsheer gaat. De lezing die op NGW staat kom ik vaker tegen, maar nergens met een duidelijke bronvermelding. Ik stel toch voor om het historisch genootschap in de regio aan te schrijven. Warhoofd (overleg) 4 mei 2015 09:54 (CEST)
- Dat is uiteraard prima, hoewel dat historische genootschap dan wel met duidelijke bronnen (van na 1946) moet komen die gezaghebbend Maris tegenspreken (want waarom aan de heerlijkheidsgeschiedenis zoals beschreven door Maris wordt getwijfeld, begrijp ik eerlijk gezegd niet). Paul Brussel (overleg) 4 mei 2015 11:00 (CEST)
- Als je de bron bij de hand hebt, voel je vrij om de dingen aan te passen die volgens de bron niet deugen. Ik heb zoals gezegd zelf niet de beschikking over het boek van Maris - Warhoofd (overleg) 4 mei 2015 16:19 (CEST)
- Dat is uiteraard prima, hoewel dat historische genootschap dan wel met duidelijke bronnen (van na 1946) moet komen die gezaghebbend Maris tegenspreken (want waarom aan de heerlijkheidsgeschiedenis zoals beschreven door Maris wordt getwijfeld, begrijp ik eerlijk gezegd niet). Paul Brussel (overleg) 4 mei 2015 11:00 (CEST)
- Dat is waar. Toch komt het vaker voor dat een heerlijkheid na lange tijd weer door een andere tak van de familie is teruggekocht nadat deze door vererving of verkoop uit de familie was geraakt. Ik ben aan het zoeken... Bakker en van Ollefen spreken eind achttiende eeuw van Sandelings- of Adriaen Pieters-Ambacht. De naam Reimbouts Ambagt voor Sandelingen-Ambacht ben ik eerder tegengekomen, maar nergens staat duidelijk vermeld dat het om de bedijker of om een latere ambachtsheer gaat. De lezing die op NGW staat kom ik vaker tegen, maar nergens met een duidelijke bronvermelding. Ik stel toch voor om het historisch genootschap in de regio aan te schrijven. Warhoofd (overleg) 4 mei 2015 09:54 (CEST)
- Ik kan die bron echter zelf niet controleren en ik vind de informatie zoals die in het artikel over de heerlijkheid staat net te summier om daaruit een definitieve conclusie te trekken. Warhoofd (overleg) 4 mei 2015 09:01 (CEST)
- Mij lijkt de bron die genoemd wordt in het lemma Heerlijkheid Sandelingenambacht, J.C. Maris van Sandelingenambacht, Een honderdtal Nederlandsche families. Een historische, genealogische en biografische studie over de kwartieren van mr. dr. C.W. Maris. Nijmegen, 1946, p. 339-343, eerlijk gezegd gezaghebbender en betrouwbaarder dan de site NGW. Paul Brussel (overleg) 4 mei 2015 08:56 (CEST)