Overleg:Virale pneumonie

gevaar longontsteking

@Jesse Ostmann: Ik denk dat je de bron gezondheidsplein niet goed leest. Er staat: "Een longontsteking kan ook worden veroorzaakt door een virusinfectie van de bovenste luchtwegen. Normaal gesproken gaat deze vanzelf over, maar in sommige gevallen kan de infectie zich uitbreiden naar de longblaasjes, waardoor een longontsteking ontstaat." Het "normaal geproken gaat deze vanzelf over" slaat op de infectie van de bovenste luchtwegen, niet op de longontsteking. Nergens op de pagina staat het woord "niet kwaadaardig" en afgezien daarvan is "kwaadaardig" meer een woord voor kanker dan voor infecties (in een medische context). De twwede bron, leef.nl, heeft het niet over viale pneumonie. De opmerking over hoestdrank vind ik compleet misplaatst en ik vraag nogmaals een medisch/wetenschappelijk bron waarin het nut daarvan onderzocht is. En dan ook graag met de gebruikte werkzame stof, want leef.nl spreekt over slijmoplossende werking en dan is het niet noodzakelijkerwijs een hoestdrank, dat kan ook met een pil. Bij mijn weten zijn echter de meeste hoestdranken gericht op het onderdrukken van de hoestprikkel. Ik heb jou tekst wederom verwijderd bij gebrek aan betrouwbare bronnen. Zwitser123 (overleg) 23 feb 2020 09:06 (CET)

@Jesse Ostmann:Het is niet de bedoeling dat je een bewerkingsoorlog begint, maar dat je reageert op de vragen hierboven. Leg s.v.p. uit waarom je vind dat die bronnen ondersteunen wat je schrijft en waarom je geen gedegen medische bron aanbiedt. Zwitser123 (overleg) 23 feb 2020 13:49 (CET)

Artikel weg?

Dit artikel is een maand geleden aangemaakt maar kan beter verwijderd worden als deze niet voorzien wordt van meer inhoud en bronnen. Er stond zelfs geschreven dat virale pneumonie niet ernstig is terwijl dagelijks mensen hieraan overlijden. Hannolans (overleg) 29 mrt 2020 14:06 (CEST)

Mee eens, zonder onderbouwing is verifieerbaarheid/kwaliteit onvoldoende te garanderen. Encycloon (overleg) 29 mrt 2020 14:19 (CEST)