Overleg:Universiteit Twente

Aantal Wetenschappelijk personeel is fout

In de tweede zin staat: "... en 3300 mensen als wetenschappelijk personeel." Dit klop niet. Het personeel van een universiteit wordt opgedeeld in WP (wetenschappelijk personeel) en OBP (overig en beheerspersoneel zoals technisch assistenten, secretaresses, administrateurs etc.)

Op site van de UT (http://www.utwente.nl/organisatie/ ) staat dan ook "3.300 wetenschappers en professionals zorgen samen voor ...". Hierin verwijst "professionals" dus naar het OBP.

Mijn voorstel zou zijn deze formulering letterlijk van de UT site over te nemen, dan zit je altijd goed.

Zie ook pagina: http://www.utwente.nl/feitenencijfers/personeel/wpobp/persomvang/ ( op deze pagina kom je via note 2 in infobox bij staf, en dan klikken op "WP OBP vergelijkening") waar te zien is dat de verhouding WP / OBP in 2011 was: 1870 op 1370 (tellend in personen).

Het zou denk ik goed zijn dit ook te controleren bij de andere universiteiten in Nederland.

D.B.V. Arriba - Basketbal

Zou iemand D.B.V. Arriba - Basketbal bij de sportvereniging kunnen zetten? Bij voorbaat dank!

Moet mischien een plaatje bij van de UT

Ik vind de zin "De verjaardag (dies natalis) van de Universiteit Twente wordt tegenwoordig gevierd op de laatste vrijdag van november." een beetje een buitenbeentje (naast dat het gehele blok Geschiedenis een btje plijsterwerk is), maar ik weet niet goed wat ik hiermee moet. Iemand die dit wil oplossen (en beter is in teksten herschrijven :)? Bernard van der Wees 6 nov 2004 18:32 (CET)

zal ik een stukje schrijven over Jan Kreiken? Donald

De opmerking:"Het jaar daarop (=1987) werd technische bedrijfskunde, net als werktuigbouwkunde, procestechnologie en informatica, een afstudeervariant van Civiele Techniek." is volgens mij niet juist, vooral omdat informatica (tegenwoordig faculteit EWI) niet eens tot dezelfde faculateit behoort als civiele techniek (tegenwoordig faculteit CTW). Waar is dit op gebaseert? Ik weet vrij zeker dat er eerstejaars WB-ers, INF-ers en TBK-ers zijn bij de UT. Groeten, Roger.

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Logo ut nl.png

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Logo ut nl.png, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070817. --E85Bot 18 aug 2007 03:08 (CEST)

Bijzonder onderwijs?

In de infobox staat dat de UT "bijzonder onderwijs" geeft. Volgens mij wordt onder "bijzonder onderwijs" verstaan onderwijs dat door een private organisatie – dus niet door de overheid – wordt verzorgd. Het kan wel door de overheid gesubsidieerd zijn, maar in opzet is het privaat.

De enige universiteiten in Nederland waarvoor dit geldt, zijn bij mijn weten de Vrije Universiteit, de Radbouduniversiteit en de Universiteit van Tilburg, en verder enkele kerkgebonden theologiche universiteiten.

De UT (zowel als de TU/e en de TUDelft) zijn bij mijn weten volledige overheidsuniversiteiten. Of heb ik iets gemist?

--HHahn (overleg) 9 aug 2009 22:24 (CEST)

Volgens mij heb je niets gemist. De wet stelt dat de UT inderdaad een openbare universiteit is. Ik heb dat dus aangepast (en dat mag je natuurlijk in het vervolg ook zelf doen, het is niet voor niets een wiki). paul b 12 aug 2009 12:55 (CEST)

Bedankt voor de bevestiging. Ik had hetzelfde probleempje eerst ontdekt bij "mijn" universiteit (= TU Eindhoven), en bij vergelijking bleek er bij alle drie de TU's zoiets te staan. Ik heb al wel meer gewijzigd in Wikipedia; dat ik het hier nog niet had gedaan is omdat ik tegenwoordig geen touw meer kan vastknopen aan al die wijzigingen in de universitaire wereld. (Ik ben in 1975 afgestudeerd.) Tegenwoordig lijkt het er wel op dat "veranderen" een credo op zichzelf is, waarbij consistentie van terminologie zelfs niet eens meer overwogen wordt. Zo was vroeger de UvA de enige met "van" in de naam, omdat het een gemeentelijke universiteit is ("van Amsterdam"). Nu heeft onder meer ook Tilburg "van" in de naam – geheel ten onrechte natuurlijk. De soortnaam van de 3 TU's was in mijn tijd nog "technische rijkshogeschool", hetgeen correct Nederlands is (eerst het losse bijvoeglijk naamwoord, dan de aaneengeschreven samenstelling van twee zelfstandige naamwoorden). Tegenwoordig wordt "Wageningen Universiteit" al normaal gevonden (het lijkt wel de naam van een spoorweghalte...).

Ik zal het nu ook maar even wijzigen bij de TUE en de TUD.

--HHahn (overleg) 12 aug 2009 14:59 (CEST)

"Gelukkig" heet Wageningen Universiteit sind afgelopen maand enkel nog "Wageningen University" 😉. paul b 12 aug 2009 15:00 (CEST)

En maar denken dat al die buitenlanders te stom zijn om te snappen dat "universiteit" gewoon "university", "université", "universidad", etc. betekent... Wat zou er tegen "Universiteit Wageningen" zijn? --HHahn (overleg) 12 aug 2009 16:16 (CEST)

Overbodige zinnen

Sinds de jaren 90 trekken de niet-technische studies meer dames aan en kan men spreken van een evenwichtige man-vrouwverhouding op de universiteit. Bovendien helpen de niet-technische studies het totaal aantal studenten omhoog, en vangen daarmee het verlies van het aantal studenten dat technische studies kiest op.

Een nogal politiek-correcte zin, zowel maatschappelijk als in het lemma irrelevant. Verwijderd. Koerbagh (overleg) 1 jun 2010 09:35 (CET

Daarnaast is het nog erg de vraag wat je "evenwichtig" vindt. Ik zou bij het lezen van die zin denken dat er ongeveer evenveel mannen als vrouwen op de UT te vinden zijn, wat aantoonbaar niet zo is. Terecht verwijderd. Nietvoordekat (overleg) 6 jun 2011 19:05 (CEST)

Enige echte campusuniversiteit?

In dit artikel staat dat de UT de enige echte campusuniversiteit van Nederland is. Echter staat bij Campus dat Nederland vier campusuniversiteiten kent (waaronder, inderdaad, ook de UT). Dit valt als volgt te verklaren: de andere drie zijn een particuliere universiteit, een college en een depencance van een universiteit. Echter staat het wel erg slordig als hier beweerd wordt dat de UT de "enige echte" campusuniversiteit is, terwijl er in de verwijzing staat dat er nog drie andere campusuniversiteiten zijn. Een mogelijke oplossing zou zijn om "enige echte campusuniversiteit van Nederland" te veranderen in "de grootste campusuniversiteit van Nederland", hoewel dat me ook nog een beetje een gekunstelde oplossing lijkt. Heeft iemand een nog betere oplossing? Alternatief is om het gewoon te laten voor wat het is, erg storend is het niet. Nietvoordekat (overleg) 6 jun 2011 19:31 (CEST)

Naast die universiteiten ligt ook de Radboud Universiteit ook op 1 Campus namelijk Heyendaal.

Wilde er ook een opmerking over maken, alles wat onder het kopje Campus wordt genoemd (groen, faculteitsgebouwen, sportvoorzieningen, een bibliotheek, winkels (waaronder een kapper en supermarkt), een bar, een mensa, een cultureel centrum en woningen) heeft de TU Eindhoven ook. Ik zal "enige echte" zodoende weghalen.--ɹoq (overleg) 31 jan 2012 16:20 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Universiteit Twente. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20140402200614/http://www.studentunion.utwente.nl/over-su/gebouwen/pakkerij.html toegevoegd aan https://www.studentunion.utwente.nl/over-su/gebouwen/pakkerij.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 30 jun 2018 05:12 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Universiteit Twente. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20080523162135/http://www.igs.utwente.nl/ toegevoegd aan http://www.igs.utwente.nl/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 aug 2018 04:00 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Universiteit_Twente zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2008-05-15 18:13:25 (anonieme gebruiker) (cijfers geupdate, bron: http://www.utwente.nl/feitenencijfers/onderwijs/)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 7 jan 2022 06:19 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.