Overleg:Trouwjurk van Mabel Wisse Smit

Hergebruik

@Bertux: Is het niet logischer dat Mabel een strik droeg die overeenkomt met die van haar trouwjapon? De trouwjapon bevindt zich namelijk in de Koninklijke Verzamelingen. En Kötter baseerde zich vermoed ik slechts op de overeenkomst, en trok vervolgens haar eigen conclusie. De witte mouw is in elk geval niet van de trouwjurk. Het kan ook - en dat komt vaker voor - dat de strik gemaakt is van reststof van de trouwjurk. Ofwel: heb je meer bronnen die het verhaal van Kötter bevestigen of mogelijk ontkrachten. HT (overleg) 13 feb 2023 07:55 (CET)

Ik heb het al gevonden. Het komt niet van de trouwjurk zelf. Beide jurken zijn namelijk gelijktijdig tentoongesteld en beide zijn van de hand van dezelfde ontwerpers. Nu geen tijd om een en ander aan te passen. Morgen pas. HT (overleg) 13 feb 2023 11:12 (CET) HT (overleg) 13 feb 2023 11:12 (CET)

Het was inderdaad een vreemd verhaal, dat iemand de schaar in haar trouwjurk laat zetten voor een vierkante meter stof. Ik heb het nu aangepast met jouw informatie; je kunt overwegen de gevonden bron erbij te zetten, ik kon die niet een twee drie vinden.

Op zich is het niet onmogelijk, ze is zelf eigenaar neem ik aan, en waar de een tevreden is met een verwijzing vindt de andere dat half werk en wil ze per se het origineel opnieuw gebruiken  →bertux 13 feb 2023 13:59 (CET)