Overleg:Tijdlijn van de kredietcrisis

Laatste reactie: 4 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast

Archivering Wikipedia:Review bewerken

In het verlengde van het artikel Kredietcrisis: uitstekend gedocumenteerd overzicht, dat een goed voorbeeld is van actuele geschiedschrijving. dit artikel is tevens een schoolvoorbeeld van de kracht en snelheid van wikipedia t.o.v. traditionele encyclopedieën. na review ben ik een etalagenominatie van plan. oscar ° overleg 18 sep 2008 12:53 (CEST)Reageren

Ik kan niemand beletten dit artikel te nomineren, maar dit is dus echt bedoeld als een opsomming van gebeurtenissen, met geen andere coherentie dan dat het in chronologische volgorde staat. Vooor een ook maar enigszins samenhangend verhaal zal men bij het "moederartikel" Kredietcrisis moeten zijn; of de leezer dat daar dan aantreft is iets waar ik geen uitspraak over doe.
Ten aanzien van de vraag of dit ding -ooit- etalagewaardig zou zijn: ik wijs toch maar even op de discussie die ten aanzien van Kredietcrisis is gevoerd omtrent het aspect "niet stabiel". Als dat een beletsel is, wat ik in het midden laat, in principiële of in graduele zin, dan geldt dat voor dit ding in aanzienlijk versterkte mate. Een stabiliteit van het artikel kan ik voorlopig niet leveren. Niemand, trouwens: het is op dit moment op de financiële markten de grootste klerezooi sinds de jaren '20 van de vorige eeuw. Niet mijn woorden, dat zegt Bloomberg. Groet, MartinD 18 sep 2008 13:11 (CEST)Reageren
Mijn persoonlijke voorkeur neigt meer naar chronologische "naslagwerken" van actuele en lopende gebeurtenissen als deze en Oorlog in Zuid-Ossetië (2008) naar wikinews als "stip-artikel" o.d. te zetten, dan op wikipedia als ster-artikel te herbergen. De ontwikkeling dat deze gebeurtenissen zo uitgebreid met referenties worden beschreven binnen wiki vind ik overigens interessant. --Sonty567 18 sep 2008 13:46 (CEST)Reageren
kijk eens naar deze rc en je begrijpt waarom ik (iig op dit moment) sterk tegen verplaatsen naar wikinieuws ben; nee, ik ga voor de etalage ;-) groetjes, oscar ° overleg 24 sep 2008 01:20 (CEST)Reageren
Ik ben ook tegen (het verplaatsen naar) WikiNews. Ik beschouw wikinews als een slap NU.nl aftreksel, wat vaak onvolledig is en waar geen hond naar kijkt. Daar mag dit kwaliteitsartikel niet belanden Koektrommel 13 okt 2008 00:19 (CEST)Reageren
Dit artikel is een afsplitsing van Kredietcrisis en behoort dus onlosmakelijk bij het moederartikel, verplaatsing naar een ander project lijkt me daarom niet aan de orde. Ik moet het eens zijn met MartinD: het is, hoewel uitstekend gedocumenteerd, niets meer of minder dan een chronologische opsomming. Eigenlijk valt er weinig aan te reviewen, zolang de auteurs het wekelijks blijven bijhouden is het wat het is. Gezien de nieuwste maatregelen van de Amerikaanse regering kan dat trouwens nog wel een jaar of drie duren ;) - Art Unbound 16 okt 2008 19:07 (CEST)Reageren

Is opdelen misschien een optie? bewerken

Allereerst een compliment voor MartinD en anderen die dit artikel zo consequent bijhouden en actualiseren. Denk dat slechts weinigen dat zo lang en regelmatig vol zouden houden. Maar daardoor is het artikel wel héél lang geworden en het einde van de crisis is volgens mij nog niet in zicht. Is het daarom misschien mogelijk het artikel op te splitsen in delen? Als leek denk ik dan aan periodes van bijvoorbeeld een kwartaal of een half jaar. Maar misschien zijn er wel duidelijke fases in de crisis aan te wijzen? Dat zou nog beter zijn. Het opsplitsen zou het onderwerp een stuk overzichtelijker maken. LeeGer 1 jan 2009 02:11 (CET)Reageren

Hoi LeeGer, ik ben het graag met je eens dat het ding inmiddels veel te lang geworden is, maar ja, wat doe je er aan...;) Eerlijk gezegd zou ik er voor willen pleiten om het toch nog maar even zo te houden. Niet zozeer omdat ik het zou betreuren als mi"jn "monnikkenwerk" verloren zou gaan, maar omdat het "voor het nageslacht" misschien wel interessant zou kunnen zijn om (ooit) te kunnen naslaan wanneer iets nou precies gebeurde. Ten aanzien van die fases: in het hoofdartikel zijn al een paar fases aangeduid: de zomer van 2007, de stroomversnelling van september 2008, de opkomende recessie van november 2008. Mocht dat niet duidelijk genoeg in het hoofdartikel naar voren komen, dan sta ik uiteraard open voor suggesties! Groet, MartinD 3 jan 2009 14:54 (CET)Reageren
Het voorstel was wel bedoelt met behoud van overzicht van wat & wanneer. Maar dan laten we het voorlopig zo staan. Al vrees ik dat mensen vanwege de lengte van het artikel snel zullen afhaken. LeeGer 3 jan 2009 17:35 (CET)Reageren
Ik ben bang dat dat laatste risico inderdaad bestaat. Maar aan de andere kant: als iemand zich inmiddels door het hoofdartikel heeft heergeworsteld, blijkt daaruit een zodanige vasthoudendheid dat hij dit misschien ook nog wel even meeneemt...;) Groet, MartinD 5 jan 2009 20:07 (CET)Reageren
Daar ben ik er 1 van :) Goed geschreven Dstouwdam 6 jan 2009 11:29 (CET)Reageren
Complimenten voor de vasthoudendheid, collega! Mag ik u als blijk van waardering voor deze inspanning een gevulde koek aanbieden? ;) Groet, MartinD 7 jan 2009 22:01 (CET)Reageren
Dat mag altijd =). Ik vind het namelijk wel een interessant gebeuren en probeer er dan ook wel van op de hoogte te blijven. Alleen het gaat allemaal zo snel en om zulke bedragen, dat het moeilijk te volgen begint te worden. Je zou de pagina bijna blokkeren en pas over een lange tijd moeten actualiseren :). Eventueel sjabloon actueel er opzetten?? Dstouwdam 3 feb 2009 08:55 (CET)Reageren

Oktober 2007 bewerken

In het stuk van oktober staat het volgende:

  • "De dollar steeg weer iets, tot circa 1,40 per euro[45], doch daalde verderop in de week weer tot circa 1,42. William Poole, president van de Federal Reserve bank of St. Louis, verklaarde dat een herstel van de huizenmarkt nog meerdere kwartalen op zich zou laten wachten, doch dat het effect daarvan op de algehele conjunctuur nog onzeker was."

Zo te zien klopt het stukje verlagen naar 1.42 niet, echter weet ik niet welke waarde daar zou moeten staan.

gr Dstouwdam 6 jan 2009 11:29 (CET)Reageren

Ik denk dat het wel klopt, maar het heeft te maken met de manier waarop je de koers van de dollar noteert. Als er eerst 1,40 dollar betaald worden voor 1 euro, en later 1,42 dollar, dan is de dollar in waarde gedaald. Om het extreem te stellen: stel dat er eerst 1,40 dollar bij 1 euro passen, en later 2,80 dollar, dan is de dollar de helft minder waard geworden. Maar je opmerking is terecht: super-helder is deze manier van presenteren is niet dat je nou zegt duidelijk. Ten aanzien van de exacte koersen: ik zal dat morgen op mijn werk nog even nakijken (tenzij het er niet van komt). Groet, MartinD 7 jan 2009 21:59 (CET)Reageren
Ik ben benieuwd of dat inderdaad klopte dan. Ik ben zelf al even aan het zoeken geweest naar Euro>dollar koers van 10.07 maar dat is niet zo makkelijk specifiek te vinden. Een maand overzicht is immers niet echt duidelijk als bron. Grt Dstouwdam 8 jan 2009 08:41 (CET)Reageren
Ik heb het even nagekeken op m'n Bloomberg terminal (ik heb zo'n apparaat voor m'n neus staan), maar die 1,40 en 1,42 kloppen wel. Ik weet alleen niet zeker of ik er een screendump van mag inplakken, dus ik vrees dat ik je moet vragen het even zo van me aan te nemen.;) Groet, MartinD 8 jan 2009 14:37 (CET)Reageren
Ik geloof je wel in deze =). Maar het gaat dan dus niet om 1.42 euro per dollar maar om een andere benadering hiervan? Dus eerst koste een euro 1.40 en daarna 1.42 wat een daling van de dollar inhoudt? Dstouwdam 8 jan 2009 15:43 (CET)Reageren
Precies. Eerst 1.40 dollar per euro, en daarna 1.42 dollar per euro, er gingen dus meer dollars in 1 euro. Onhandig, want bij andere valuta werkt het weer andersom. Maar je bent de enige niet die er vragen over heeft: ik heb er in mijn werk ook regelmatig mee te maken. Groet, MartinD 8 jan 2009 19:33 (CET)Reageren
IS het misschien mogelijk om dit om te rekenen? dus wat een Dollar kost in euro's? Dus bijvoorbeeld van 1.40 naar 1.38. Ik weet niet of hier een optie voor is, maar dat zal wel. Ik lees het wel. grt en goed weekend Dstouwdam 9 jan 2009 16:10 (CET)Reageren
Kijk eens op Wisselkoersen.nl. Op sites als deze kun je allerlei valuta omrekenen. Hoe accuraat de koers daar is zou ik alleen niet durven zeggen. LeeGer 9 jan 2009 16:26 (CET)Reageren

Op Amerikaanse dollar pleeg ik beide notaties te gebruiken: in het kadertje de koers in aantallen dollars die je voor 1 euro moet neertellen, en onderaan de reciproke. Veel meer duidelijkheid kan ik niet bedenken.;) Groet, MartinD 11 jan 2009 11:37 (CET)Reageren

Krimp Amerikaanse economie bewerken

De krimp van de Amerikaanse economie van 3,8% in het laatste kwartaal van 2008 klopt niet. RTLZ-nieuws corrigeerde dit cijfer door te zeggen dat het een annualiteitscijfer is (kwartaal doorgetrokken naar jaarniveau) en de krimp in het laatste kwartaal dus 0,9% bedroeg. Bloomberg zegt letterlijk dit:

"Gross domestic product contracted at a 5.5 percent annual pace from October through December, according to the median estimate of 79 economists surveyed by Bloomberg News. It would be the biggest drop since 1982 and follow a 0.5 percent decline the previous three months." Annual pace is dus annualiteitscijfer. Het gaat bovendien om een median estimate, hetgeen het verschil tussen 5,5% en 3,8% verklaart. De cijfers zijn nog niet hard, maar vooralsnog schattingen van een verzameling economen.

Dit misverstand verklaart mogelijk ook de berichtgeving als zou de krimp van de Japanse economie in het laatste kwartaal 10% bedragen. Ik zou nog even wachten met die cijfers. - Art Unbound 30 jan 2009 21:44 (CET)Reageren

PS: de cijfers zijn hier al bijgesteld: "The 3.8 percent annual pace of contraction was less than forecast, with a buildup of unsold goods cushioning the blow. Excluding inventories, the decline was 5.1 percent, the Commerce Department said today in Washington". Voor Japan, zie hier. - Art Unbound 30 jan 2009 22:19 (CET)Reageren
Ja, dat is een manier van weergeven van een cijfer dat in de VS vaak voorkomt. Er is dan een groei van 1% in kwartaal x, en dat wordt dan "verkocht" als "4% annualized". En bij een krimp gaat het dan ook 4 keer zo hard. Wat de wijze van berichtgeving van Bloomber betreft: ze plegen bij belangrijke cijfers een stel experts (hum... ze zitten er vaak mijlen ver naast!) te vragen wat die verwachten, en geven het gemiddelde dan als "dit gaat het waarschijnlijk worden". Maar je moet vaak goed lezen om te zien dat ze het dan niet over het cijfer zelf hebben, maar over de verwachting omtrent dat cijfer. En dat is me dus ook hier overkomen, waarvoor excuses. Ik ga het corrigeren. Groet, MartinD 31 jan 2009 17:13 (CET)Reageren
Zo leren we weer eens wat. :) - Art Unbound 3 feb 2009 13:20 (CET)Reageren

Het begin van de kredietcrisis bewerken

Voor mij was dat de uitzending van Buitenhof op 18 maart 2007. Sylvester Eijffinger. De Engelstalige site denk daar anders over.

2007 See also: Financial crisis of 2007–2010, List of writedowns due to subprime crisis, and List of bankrupt or acquired banks during the subprime mortgage crisis Home sales continue to fall. The plunge in existing-home sales is the steepest since 1989. In Q1/2007, S&P/Case-Shiller house price index records first year-over-year decline in nationwide house prices since 1991.[68] The subprime mortgage industry collapses, and a surge of foreclosure activity (twice as bad as 2006)[69] and rising interest rates threaten to depress prices further as problems in the subprime markets spread to the near-prime and prime mortgage markets.[70]


January 3: Ownit Mortgage Solutions Inc. files for Chapter 11. Records show that Ownit Mortgage Solutions owed Merrill Lynch around $93 million at the time of filing.[51] February 5: Mortgage Lenders Network USA Inc., the country's 15th largest subprime lender with $3.3 billion in loans funded in third quarter 2006, files for Chapter 11.[51] February–March: Subprime industry collapse; several subprime lenders declaring bankruptcy, announcing significant losses, or putting themselves up for sale.[71] These include Accredited Home Lenders Holding, New Century Financial, DR Horton and Countrywide Financial [72] March: The value of USA subprime mortgages was estimated at $1.3 trillion as of March 2007.[73] March 6: In a speech before the Independent Community Bankers of America's Annual Convention and Techworld, Honolulu, Hawaii, Ben Bernanke, quoting Alan Greenspan, warns that the Government Sponsored Enterprises (GSEs), Fannie Mae and Freddie Mac, were a source of "systemic risk" and suggest legislation to head off a possible crisis[74] April 2: New Century Financial, largest U.S. subprime lender, files for chapter 11 bankruptcy.[75] April 3: According to CNN Money, business sources report lenders made $640 billion in subprime loans in 2006, nearly twice the level 3 years earlier; subprime loans amounted to about 20 percent of the nation's mortgage lending and about 17 percent of home purchases; financial firms and hedge funds likely own more than $1 trillion in securities backed by subprime mortgage; about 13 percent of subprime loans are now delinquent, more than five times the delinquency rate for home loans to borrowers with top credit; more than 2 percent of subprime loans had foreclosure proceedings start in the fourth quarter.[75] April 18: Freddie Mac fined $3.8 million by the Federal Election Commission as a result of illegal campaign contributions, much of it to members of the United States House Committee on Financial Services which oversees Freddie Mac.[76] June 7: Bear Stearns & Co informs investors in two of its funds, the High-Grade Structured Credit Strategies Enhanced Leverage Fund and the High-Grade Structured Credit Fund that it was halting redemptions.[77] June 20: Merrill Lynch seized $800 million in assets from two Bear Stearns hedge funds that were involved in securities backed by subprime loans.[78]. June 25: FDIC Chair Shelia Bair cautioned against the more flexible risk management standards of the Basel II international accord and lowering bank capital requirements generally: "There are strong reasons for believing that banks left to their own devices would maintain less capital -- not more -- than would be prudent. The fact is, banks do benefit from implicit and explicit government safety nets...In short, regulators can't leave capital decisions totally to the banks."[79] July 19: Dow Jones Industrial Average closes above 14,000 for the first time in its history.[80] August: worldwide "credit crunch" as subprime mortgage backed securities are discovered in portfolios of banks and hedge funds around the world, from BNP Paribas to Bank of China. Many lenders stop offering home equity loans and "stated income" loans. Federal Reserve injects about $100 billion into the money supply for banks to borrow at a low rate.[citation needed]

De startdatum augustus 2007 is voor mij historisch misleidend.--Jc kortekaas apotheker 19 mrt 2010 12:09 (CET)Reageren

Tja, wat neem je nou als moment dat de lawine echt zoveel momentum had dat hij niet meer kon stoppen... Voor mij: ergens de zomer van 2007. Toen ik van vakantie terug kwam en de achterstallige stapel kranten doornam was me duidelijk dat dit wel eens iets Heel Erg Groots kon zijn. (Hoewel ik qua tijdspad toen zat te denken aan "duurt tot eind 2007 of daaromtrent".) In termen van "stomme hypotheken" zou je het omvallen van New Century Financial" als "best relevant moment" kunnen nemen. Maar dat ging over -op dat moment- 1 bank die onderuit ging. De situatie van "iedereen wantrouwde iedereen" begon in augustus, en toen moesten centrale banken met bakken voorschotten komen. Tot zelfs "zeg maar hoeveel je nodig hebt", in september 2007.
En als ik probeer in mijn eigen geheugen te diepen -wat lastig is, want in zit inmiddels ruim 2,5 jaar met die stomme crisis iedere dag voor m;n snufferd op de Bloomberg- zet ik het gevoel van "shit man, dit is fucking bad!" toch eerder in de herfst van 2007 dan in het (late) voorjaar van 2007.
Mind you: best mogelijk dat historici over een tijdje het startmoment in datzelfde voorjaar prikken. Maar dan kun je ook zeggen dat de "seeds of destruction" al jaren eerder gezaaid werden: het te lang laag houden van de rente door Greenspan, het rigoreuze dereguleren door Bush, het bedenken van de securitisaties door Wall Street. Maar dit is zoals "iemand die er bij was" er tegen aan kijkt. Groet, MartinD 19 mrt 2010 13:41 (CET)Reageren
Het FD van afgelopen zaterdag noemt als belangrijk moment het omvallen van de eerste hypotheekbank New Century op 2 april 2007.

http://money.cnn.com/2007/04/02/news/companies/new_century_bankruptcy/

Onze Engseltalige collega's zien het wel heel ruim, maar nogmaals, augustus 2007 blijf ik redelijk laat vinden.Jc kortekaas apotheker (overleg) 9 sep 2013 15:57 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 12 externe link(s) gewijzigd op Tijdlijn van de kredietcrisis. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 25 jul 2017 15:23 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 24 externe link(s) gewijzigd op Tijdlijn van de kredietcrisis. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 sep 2017 19:13 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 25 externe link(s) gewijzigd op Tijdlijn van de kredietcrisis. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 sep 2017 23:40 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 307 externe link(s) gewijzigd op Tijdlijn van de kredietcrisis. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 4 okt 2017 07:35 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Tijdlijn van de kredietcrisis. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 23 okt 2017 02:48 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op Tijdlijn van de kredietcrisis. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 jul 2018 15:27 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Tijdlijn van de kredietcrisis. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 sep 2018 18:48 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op Tijdlijn van de kredietcrisis. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 okt 2018 16:41 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 11 externe link(s) gewijzigd op Tijdlijn van de kredietcrisis. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 okt 2018 21:39 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Tijdlijn van de kredietcrisis. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 apr 2019 22:28 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Tijdlijn van de kredietcrisis. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 17 mei 2019 22:23 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 4 externe link(s) gewijzigd op Tijdlijn van de kredietcrisis. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 27 nov 2019 07:06 (CET)Reageren

Terugkeren naar de pagina "Tijdlijn van de kredietcrisis".