Overleg:Tetsuo (sterrenstelsel)

Niet in andere talen?

Vreemd dat er van dit artikel geen equivalenten in andere talen bestaan. Wat volgens mijzelf zeer interessant (en handig) is, is het feit dat dit stelsel een herkenbare naam heeft gekregen. Ik ben sedert de jaren 80 van de vorige eeuw op zoek naar namen en bijnamen van astronomische objecten buiten ons zonnestelsel. DannyCaes (overleg) 11 dec 2022 18:20 (CET)

Ik vind het ook vreemd. Waarschijnlijk zijn er nog geen andere taalversies omdat het een vrij recente ontdekking is. Artikelen blijven toch grotendeels handwerk en dan moet men toch maar net zin hebben om over een toch wel complex onderwerp te schrijven. Dqfn13 (overleg) 11 dec 2022 19:59 (CET)

Deze twee namen (Tetsuo en Akira) zijn in ieder geval genoteerd in mijn lijvig "cahier" van namen en bijnamen van astronomische objecten buiten ons zonnestelsel (een hobby waarvan ikzelf denk dat ik zowat de enige op deze wereld ben die met zoiets bezig is). Terzijde, het is interessant om eens de Supplementary Notes van het hoofdstuk Galaxies in het boek Sky Catalogue 2000.0, Volume 2 uit te pluizen. Deze Supplementary Notes (bladzijden 358 t.e.m. 362) laten een soort toegevoegd register zien van extragalactische stelsels in de New General Catalogue (NGC) en Index Catalogue (IC) waar allerlei merkwaardigheden over te vermelden zijn. Meestal gaat het om de helderste en dus meest opvallende leden van grote en kleine groepen van dit soort stelsels, alsook een hele hoop "binaire" systemen (groepjes van telkens slechts twee leden). Misschien interessant om daar (ooit) eens een apart Wikipedia artikel rond ineen te steken (dus een lijst van "binaire" systemen van extragalactische stelsels). DannyCaes (overleg) 15 dec 2022 17:21 (CET)

Ik ben er inderdaad niet standaard mee bezig, dit soort dingen beschrijf ik eigenlijk alleen als ik het toevallig ergens tegenkom en denk: wat leuk, dit moeten meer mensen weten. Momenteel schrijf ik bijvoorbeeld over een oranje kikkertje dat in 2021 in Brazilië is gevonden. Zo'n lijst van binaire systemen lijkt mij zeker een aanvulling. Een lijst hoeft niet compleet te zijn, dus al zou je er met 5 beginnen, dan heb je gewoon een prima lijst. Dqfn13 (overleg) 15 dec 2022 20:07 (CET)

Min of meer te vergelijken met het artikel Interagerend sterrenstelsel (bevat ook een summier lijstje, doch... mag volgens mij toch best wat verlengd worden). Hoe langer de lijst, hoe beter (zo denk ik toch altijd). DannyCaes (overleg) 15 dec 2022 20:30 (CET)

Langere lijsten vertellen inderdaad meer, maar soms moet je klein beginnen om toch alvast een overzicht te hebben. Dqfn13 (overleg) 15 dec 2022 20:36 (CET)

Ik had zoiets gehoopt toen ik in 2019 met Wikipedia begon (als geinteresseerde aanvuller van allerlei astronomie-gerelateerde lijsten en registers). Sommige Wikipedianen zijn niet van dit principe en komen met een kant-en-klare lijst of register voor de dag waarin niks meer mag veranderd of toegevoegd mag worden. Ik dacht dat Wikipedia een steeds groeiende encyclopedie was (of zou zijn), vol immer expanderende lijsten en registers. Nu, ergens begrijp ik wel dat sommige lijsten en registers een limiet hebben, bijvoorbeeld de exacte namen van het aantal spelers in een bepaalde voetbalploeg op een bepaalde datum. DannyCaes (overleg) 18 dec 2022 16:12 (CET)