Overleg:Sluiting van de Schelde
| Dit artikel wordt sinds 2025 op de hoofdpagina uitgelicht op 4 februari. Zie ook: Wikipedia:Uitgelicht. |
Externe links aangepast bewerken
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Blokkade van de Schelde. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20110724160359/http://www.collectie.legermuseum.nl/sites/strategion/contents/i004551/arma17%20het%20beleg%20van%20de%20citadel%20van%20antwerpen%20in%201832.pdf toegevoegd aan http://www.collectie.legermuseum.nl/sites/strategion/contents/i004551/arma17%20het%20beleg%20van%20de%20citadel%20van%20antwerpen%20in%201832.pdf
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 sep 2017 21:37 (CEST)
Doorverwijzing vanuit 'Blokkade van de Schelde' bewerken
De wiki-site http://nl.wikipedia.org/wiki/Blokkade_van_de_Schelde gaf een toelichting bij de tolheffing die door Nederland werd toegepast in de periode 1839-1863 als gevolg van het Verdrag van de XXIV artikelen. Een wiki-medewerker vond het nodig een automatische doorverwijzing naar de wiki-site Sluiting van de Schelde te maken; Deze laatstgenoemde site gaat echter over een periode die zich in de Nieuwe Tijd afspeelt en niets te maken heeft met de 19de-eeuwse periode. De doorverwijzing is dus een vergissing en wordt best ongedaan gemaakt.
- Weet u hoe ik die oude pagina (Blokkade van de Schelde) nog kan bekijken? (Leonasimov (overleg) 3 jul 2018 08:51 (CEST))
Licenten en convooien bewerken
Onder 'Licenten en convooien' lees ik tot mijn verbazing het volgende:
Spaanse licenten werden afgeschaft na de Vrede van Münster (1648). Toen bleek dat de Spaanse licenten heel winstgevend waren, werden ze weer opnieuw ingevoerd. Dit zorgde voor veel protest in de Spaanse Nederlanden en zelfs onrust, waarna Don Juan hen afschafte in augustus 1656.
Weet men niet meer dat Juan van Oostenrijk in de eeuw ervoor was overleden (1578)? Schijnbaar is er geen toezicht op dit artikel. Ik koester dan ook weinig hoop dat deze blunder gecorrigeerd zal worden.- 31.4.206.145 8 jun 2021 01:00 (CEST)
- Dank voor het signaleren. Het is gewoon de andere Don Juan, ik heb het verbeterd. Groet, Karmakolle (overleg) 4 jul 2021 11:18 (CEST)