Overleg:Rotterdam Ahoy

Waarom wordt Ahoy' met een apostrophe geschreven? Lijkt me wel aardige info voor op deze pagina. Harm 20 jul 2004 23:13 (CEST)

north sea

wellicht verhaal over verhuizing north sea jazz naar Ahoy' alleen bij artikel over NSJF houden? Lastig..

Ahoy zonder apostrof

De naam Ahoy wordt volgens mij tegenwoordig zonder apostrof geschreven.

Inderdaad. Even Ahoy gecontacteerd, ze hebben kort geleden een naamswijziging ondergaan waardoor de apostrof is verdwenen. CestMoi 16 feb 2007 15:49 (CET)

Sportpaleis

Ik vroeg mij af of het Sportpaleis een onderdeel is van Ahoy of dat dat nu juist Ahoy is. En wat zijn de andere onderdelen van Ahoy. Dat is nu niet duidelijk op de pagina. Wie dat weet, zou het beter mogen schrijven. Dankjewel! Timelezz (overleg) 14 jun 2013 00:29 (CEST)

Vernieuwing/verfrissing van de informatie over Rotterdam Ahoy.

Goedemorgen! In het kader van volledige transparantie: mijn naam is Joost Verschoor, stagiair Corporate Communicatie bij Rotterdam Ahoy. Het is ons opgevallen dat er in veel publicaties over Rotterdam Ahoy dezelfde fouten terugkomen, zoals de benaming (Ahoy Rotterdam, in plaats van Rotterdam Ahoy), de namen van de faciliteiten (Sportpaleis is een term die inmiddels niet meer gebruikt wordt, vervangen door 'Ahoy Arena') en dergelijke details over capaciteit en oppervlakte. Aangezien men vaak geneigd is om op Wikipedia te kijken om dit soort dingen te controleren hebben wij er veel baat bij als alle informatie op de Wikipedia-pagina up to date is.

Nu ben ik zelf geen ervaren Wikipedia-editor, zoals anderen dat wel zijn. Ik ben ook erg benieuwd naar de opties om vanuit een organisatie de Wikipedia-pagina óver die organisatie te bewerken, aangezien er mogelijk zorgen zijn over belangenconflicten. Daarom zou ik graag hulp en advies ontvangen van de Wikipedia-community. Op dit moment ben ik een verslag aan het maken met alle correcties die gemaakt zouden kunnen worden op de Wikipedia-pagina, gebaseerd op de huidige 'Ons Verhaal' sectie op de website van Rotterdam Ahoy en ook door ervaren collega's een blik te laten werpen op de huidige tekst. Graag lever ik dit verslag dan aan één van de Wikipedia-editors ter controle, om zo te kunnen garanderen dat de tekst objectief is. Alle hulp en advies is van harte welkom. Ik ben te bereiken via ***. JoostVerschoor (overleg) 26 sep 2018 11:23 (CEST)

Hallo JoostVerschoor, Sorry voor deze heel late reactie op je vraag.

Wikipedia heeft er zelf ook belang bij dat wij de goede informatie over een onderwerp verspreiden. Voor ons is dat betrouwbare informatie die zo veel mogelijk uit onafhankelijke maar in ieder geval uit verifieerbare bronnen afkomstig is. Als jij bijvoorbeeld zou zeggen dat 'Rotterdam Ahoy de gezelligste feestzaal van Nederland' is, dan zijn wij zo vrij om daar vraagtekens bij te zetten, dat is duidelijk een persoonlijke mening. Als jij aangeeft dat Rotterdam Ahoy de slogan 'Build for Experiences' gebruikt, en ik zie dat volop op [1], dan wil ik daarin best meegaan. Opvallend in deze: de tekst staat niet op de startpagina, op [2] is het het einde van de derde alinea. Helaas biedt {{tl:Infobox stadion}} geen ruimte om de slogan te tonen. Bij mij rijst dan de vraag of Rotterdam Ahoy eigenlijk wel als stadion beschreven wil worden, zeker omdat dat toch een beetje gericht lijkt te zijn op voetbalstadions.

Om terug te gaan naar je vraag: als jij een concreet lijstje hebt met feitelijke zaken die evident fout zijn, liefst met onderbouwing, ben je van harte welkom om die hier neer te zetten, maar ook om die zelf in het artikel te verwerken (geef steeds aan waarop het nieuwe gegeven gebaseerd is). Zo stond er tot zojuist in de infobox dat er 40.000 bezoekers zouden zijn. Bij mijn weten is de capaciteit, onder meer tijdens NSJ, groter dan 40.000. Maar dit gegeven werd niet getoond, omdat de infobox stadion de term 'capaciteit' bezigt. Jij kan vast aangeven wat de capaciteit is. Ik zie overigens meer parameters staan die erop wijzen dat er eerder een ander sjabloon gebruikt is, dat niet netjes is omgezet.

Gaat het om beschrijvingen, dan moet je erg waken voor een stuk (gekleurde) intersubjectiviteit. Ik zou je aanraden om dan hier voorstellen te doen of informatie aan te dragen, die door ons geverifieerd en gefalsificeerd kan worden, zodat er een neutrale tekst in de hoofdtekst kan komen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 6 mei 2019 12:23 (CEST)

Beste Ronnie, bedankt voor de uitgebreide reactie. Zoals je vast zag ben ik zelf geen expert op het gebied van Wikipedia formatting, vandaar mijn initiële verzoek tot ondersteuning. Ik lever graag geüpdate maar vooral een objectieve tekst aan die Rotterdam Ahoy feitelijk en recent omschrijft. Kan ik deze bij jou aanleveren, zodat jij de tekst nogmaals kan nalezen op objectiviteit en vervolgens correct geformat in de Wiki-pagina kan verwerken? JoostVerschoor (overleg) 06 mei 2019 14:09 (CEST)