Overleg:Rosto

Geboortenaam?

Opmerkelijk dat van deze kunstenaar alleen zijn artiestennaam c.q. pseudoniem gegeven wordt. Was Rosto werkelijk zo'n mysterieus figuur? M.i. moet met behulp van zijn geboortestad en -datum vrij eenvoudig zijn werkelijke naam zijn te vinden. En nu hij overleden is, spelen m.i. eventuele privacyoverwegingen geen rol meer, of althans in (veel) mindere mate. - De Jaren (overleg) 11 mrt 2019 13:06 (CET)

@De Jaren:, de naam werd onthuld door @Evertadvies:, maar ene @Linkse Loetje: was blijkbaar van mening dat ie geheim moet blijven, zonder opgaaf van redenen trouwens. Hartenhof (overleg) 13 mrt 2019 23:54 (CET)

Dat iemand van mening is dat het geheim moet blijven is controversieel maar een naam noemen zonder bron is dat ook. Kattenkruid (overleg) 14 mrt 2019 00:15 (CET)

@Hartenhof en @Kattenkuid: Dan blijft hier dus voorlopig sprake van een Linkse Loetje-mysterie... Ik vind het vooral merkwaardig dat ook de journalisten die Rosto's overlijden gemeld hebben, kennelijk genoegen genomen hebben met alleen dit pseudoniem, voor zover ik gezien heb zonder nadere verklaring. Zijn deze journalisten dan niet nieuwsgierig, of beroepen ze zich op hun "ambtsgeheim"? Zoiets ben ik meen ik nog niet eerder tegengekomen. (Niet dat ik nu speciaal geïnteresseerd ben in de figuur Rosto, deze gegevenheid viel me, zoals gebruikelijk surfend in de wikipedia, alleen maar op.) - De Jaren (overleg) 14 mrt 2019 07:33 (CET)

AANVULLING: Even bladeren in de versiegeschiedenenis van dit artikel levert dus op dat RoSto het pseudoniem is van RObert STOcen. (Overigens: met zo'n achternaam zou ik waarschijnlijk ook een pseudoniem gekozen hebben...) Iets anders is dat de duidelijk onervaren wikipediaan Linkse Loetje - want zie de rode link naar zijn naam en de diverse door hem gemaakte bewerkingsfouten - zich min of meer als de eigenaar van dit artikel lijkt te beschouwen. Nou, eigenaar van een wikipedia-artikel zijn we allemaal samen! Ik permitteer me dan ook, net als eerder Hartenhof, opnieuw de eigenlijke naam van Rosto in het artikel te vermelden, onder verwijzing naar de discussie op deze Overlegpagina. (Gezien het journalistieke belang van deze aanvulling en het feit dat Hartenhof hier voor mij als bron betrouwbaar lijkt, ga ik even voorbij aan wat Kattenkruid hierboven betoogd heeft over de noodzaak van externe bronnen; deze discussie ben ik zeer onlangs al bij een ander artikel aangegaan, en ook daar heb ik me pragmatisch opgesteld, en niet volgens het wiki-boekje.) - Mocht de naam Robert Stocen opnieuw uit het artikel verwijderd worden, dan laat ik het zo, want ik ga er geen (verdere) bewerkingsoorlog voor aan. Ik volg de ontwikkelingen in deze uiteraard wel! - De Jaren (overleg) 14 mrt 2019 08:20 (CET)

Ik heb een bron gevonden. Er was een verkeerde letter (Stoces), vandaar dat ik eerder geen bron kon vinden. Kattenkruid (overleg) 14 mrt 2019 13:47 (CET)

• Kattenkruid: Bedankt voor je speurwerk. Zo helpen wij met elkaar de wiki-wereld steeds weer een stukje vooruit (al is het dan ook soms maar met één letter...). - De Jaren (overleg) 14 mrt 2019 21:36 (CET)

@Kattenkruid: De opmerking dat hij zijn officiële naam niet meer wilde gebruiken, heb ik als voetnoot teruggeplaatst (en die naam zelf natuurlijk ook laten staan). Hartenhof (overleg) 18 mrt 2019 16:59 (CET)