Overleg:Regio Rivierenland

Betuwe versus Rivierenland

Dit artikel spreekt zichzelf tegen. In de eerste zin staat: "Rivierenland is een streek [...] die bestaat uit drie gebieden/streken: de Betuwe, de Bommelerwaard en het Land van Maas en Waal."

Verderop in het artikel staat: "Rivierenland wordt soms gelijkgesteld met de Betuwe; echter, alleen de Tielerwaard hebben beide Gelderse landstreken gemeenschappelijk. Voor de rest ligt de Betuwe ten noorden van Rivierenland."

Dus zijn de Betuwe en Rivierenland twee verschillende gebieden of maakt de Betuwe deel uit van Rivierenland? Pruis (overleg) 26 nov 2013 19:41 (CET)

Dank voor de melding! Over deze tekst is wat uitleg vereist.

Dit artikel heeft een onprettige geschiedenis, met een gebruiker die tot iedere prijs zijn mening door wilde drijven en daarbij een beperkt aantal bronnen gebruikte die hij een blijkbaar universele reikwijdte toekende. Hij had een fixatie voor de afbakening van de Tielerwaard en maakte en veranderde voortdurend artikelen die daaraan gerelateerd waren. Hij knoeide in overlegbijdragen van anderen met het uitdrukkelijke doel hun meningen te verdraaien, hij beledigde, schold en gebruikte sokpoppen. In die sfeer is dit artikel ontstaan, misschien door hemzelf aangemaakt, misschien in reactie op zijn razernij, dat weet ik niet meer.

In mijn ogen is het een ongewenst artikel, want bij mijn weten zijn er geen bronnen die het gebied nauwkeurig afbakenen en het kan dus alleen maar van meningen en eigen interpretaties aan elkaar hangen. Bovengenoemde rivierenrazer stelde de streek gelijk aan het beheersgebied van het Waterschap Rivierenland, maar dat waterschap bestaat nog maar enkele tientallen jaren, waarbij het beheersgebied om de haverklap verandert. Zoiets kun je niet gebruiken om een landstreek af te bakenen. Bovendien beheert dit waterschap ook behoorlijke delen van het Zuid-Hollandse poldergebied ten westen van Gorinchem en delen van Noord-Brabant en Utrecht die meestal niet tot het rivierengebied worden gerekend, zie dit kaartje.

In mijn ogen zijn er maar twee reële opties: verwijderen of er een redirect van maken naar Rivierengebied. Dat is de traditionele aanduiding en de tekst van dat artikel heeft gelukkig geen pretenties de grenzen nauwkeurig af te bakenen.. De globale gebiedsaanduiding op de doorverwijspagina Rivierenland kan blijven zoals hij nu is. Dat volstaat ruimschoots. — bertux 27 nov 2013 08:51 (CET)

Omdat de regio Rivierenland niet veel meer is dan een samenwerking tussen 10 gemeenten in het westen van Gelderland heb ik het artikel teruggebracht naar de essentie. Beschrijven wat het is, met een link naar de website van dit samenwerkingsverband.

Rivierenland is een nogal algemeen geografisch begrip, zonder een duidelijke afbakening van grenzen. Het waterschap Rivierenland, de regio Rivierenland en het ziekenhuis Rivierenland bestrijken elk weer verschillende gebieden die elkaar voor een deel overlappen. Als landstreken zijn er andere, veel bekendere, namen in gebruik. Op de artikelen over deze streken past dan ook veel beter achtergrondinformatie over de streek dan in dit artikel. De Geo (overleg) 4 aug 2016 11:49 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Regio_Rivierenland zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2008-01-18 19:12:53 (anonieme gebruiker) (Hier is echter niks van waar! Bij Rivierenland wordt bedoeld het westen van Zuid Gelderland. Hier een bron vr bron http://www.sbog.nl/sbog/images/regios/gelderlandr4.gif. Druten hoort er wel bij.)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 27 feb 2022 06:17 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.