Overleg:Pinkpop 2013
- Aan 137.120.191.35, a.u.b. goed lezen voordat je een correctie uitvoerd, 26e keer slaat op landgraaf en zo stond het er ook. 44e in totaal klopt maar dat stond al bovenaan is was dus ook gewoon correct.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.27.209.249 (overleg · bijdragen) 23 dec 2012 11:17
- Je moet de zinsopbow goed lezen, de gedachte dat er 44 stond was nog niet zo slecht.Mbch331 (overleg) 23 dec 2012 11:22 (CET)
- Aan Mbch331, geef a.u.b. duidelijk aan aan wie een reactie word gericht, dat voorkomt discussie. Ik heet voortaan JosOss, tot nu toe heette ik 84.27.209.249.JosOss (overleg) 23 dec 2012 11:30 (CET)
- Het was een uitleg waarom de wijziging van anonieme gebruiker 137.120.191.35 zo gek nog niet was (ook al was deze idd fout). Mbch331 (overleg) 23 dec 2012 11:39 (CET)
- Aan Mbch331, geef a.u.b. duidelijk aan aan wie een reactie word gericht, dat voorkomt discussie. Ik heet voortaan JosOss, tot nu toe heette ik 84.27.209.249.JosOss (overleg) 23 dec 2012 11:30 (CET)
Stijl van URLs bij nieuws over bands bewerken
Heren/Dames, ooit heb ik besloten om URLs van pagina's waarop als eerste word gemeld dat een band op Pinkpop staat te vermelden bij de bandnaam. Waarom word dit nu aangepast ? Laten we niet allemaal ons eigen idee doordrukken, maar bouwen op wat al goed is. Als de een het weghaald en een ander het terughaald word het niks met deze pagina. Ik heb de pagina ooit aangemaakt en wil deze graag onderhouden en natuurlijk is iedereen vrij om nieuws te melden als ik niet de eerste ben, maar laten we er met zijn alle geen potje van maken a.u.b. (26-jan-2013 / 13:35 / JosOss / 84.27.209.249 / NL)
- Het doel van een bron is om een bewering te onderbouwen. In dit geval is de bewering dat er tot op heden 7 bands zijn bevestigd. Deze bewering kun je met 1 bron onderbouwen. Wil je de bewering controleren, dan volstaat het om 1 bron te openen. Dit is gebruiksvriendelijker naar de lezer toe dan 7 keer een bron te moeten openen om de bewering te controleren.
Uit je opmerking leid ik af dat je het belangrijk vind wanneer een band voor het eerst publiekelijk is bekendgemaakt. In dat geval zul je die datum ergens in het artikel moeten verwerken en niet verstoppen in een bron. Bijvoorbeeld "Greenday" was de eerste die was bevestigd (met bronvermelding), Kesington en Passenger waren de gouden tips (met bronvermelding). Overigens is er nu geen bron bij Greenday. Miho (overleg) 26 jan 2013 15:23 (CET)- Goedemorgen Miho, dit is een duidelijke uitleg. Alleen snap ik niet waarom de hyperlink de ene keer bij Extern staat (o.a. Paessenger) en andere keer bij bronnen en notes (Ben Howard). De hyperlinks van QOTSA (nu.nl), Triggerfinger en The Script (beide 3fm) zijn helemaal verdwenen, wat ik ook jammer vind. (29-jan-2013 / 10:19 / JosOss / 84.27.209.249 / NL)
- Beste JosOss, ik kan niet helemaal volgen wat je bedoelt. Maar volgens mij staat het allemaal consequent. Miho (overleg) 2 feb 2013 10:08 (CET)
- Miho, het staat idd goed, het was waarschijnlijk een cookie-refresh probleem dat we op mijn werk vaker hebben. (6-feb-2013 / 10:35 / JosOss / 84.27.209.249 / 213.207.103.125 / NL)
- Okidoki. Miho (overleg) 10 feb 2013 15:45 (CET)
- Miho, het staat idd goed, het was waarschijnlijk een cookie-refresh probleem dat we op mijn werk vaker hebben. (6-feb-2013 / 10:35 / JosOss / 84.27.209.249 / 213.207.103.125 / NL)
- Beste JosOss, ik kan niet helemaal volgen wat je bedoelt. Maar volgens mij staat het allemaal consequent. Miho (overleg) 2 feb 2013 10:08 (CET)
- Goedemorgen Miho, dit is een duidelijke uitleg. Alleen snap ik niet waarom de hyperlink de ene keer bij Extern staat (o.a. Paessenger) en andere keer bij bronnen en notes (Ben Howard). De hyperlinks van QOTSA (nu.nl), Triggerfinger en The Script (beide 3fm) zijn helemaal verdwenen, wat ik ook jammer vind. (29-jan-2013 / 10:19 / JosOss / 84.27.209.249 / NL)
Line-up 2013 bewerken
Beste medewikipedianen, zojuist heb ik de line-up voor het komend festival verwijderd. De hoofdreden daarvoor is: (vergeef me de woordspeling) toekomstmuziek. Bands kunnen afzeggen, zangers poliepen op stembanden krijgen, de hemel naar beneden komen, etc. De encyclopedie beschrijft uitsluitend vaststaande feiten. Daarnaast kan vermelding van het programma voor de komende editie als reclame opgevat worden. Na het komend festival kan de tabel/lijst uit de bewerkingsgeschiedenis van het artikel gevist en teruggezet worden, want het is natuurlijk wel een prima stuk werk! Groet, Sander1453 (overleg) 15 mei 2013 19:05 (CEST)
- Bij nader inzien wil ik het eerst hier en daar overleggen (hoewel ik wel achter mijn argumentatie sta). Tot die tijd oude situatie hersteld. Groet, Sander1453 (overleg) 15 mei 2013 20:52 (CEST)
- Na hier en daar overlegd te hebben, blijf ik met dit lemma (samen met Lijst van optredens op Pukkelpop) de meeste moeite houden. Het schema ziet er uit alsof het festival al heeft plaatsgevonden. Voor de komst van bijvoorbeeld Passenger en Kensington is een bron opgegeven, maar die vermeldt nergens dat ze op "Mainstage (zuid)" zullen staan. De kopjes "Perspresentatie" en "Kaartverkoop" zijn zo te zien al een tijdje niet bijgewerkt. Sander1453 (overleg) 16 mei 2013 09:52 (CEST)
- En: wat betekent het vetgedrukte? Velocitas(↑) 25 mei 2013 01:29 (CEST)
- Na hier en daar overlegd te hebben, blijf ik met dit lemma (samen met Lijst van optredens op Pukkelpop) de meeste moeite houden. Het schema ziet er uit alsof het festival al heeft plaatsgevonden. Voor de komst van bijvoorbeeld Passenger en Kensington is een bron opgegeven, maar die vermeldt nergens dat ze op "Mainstage (zuid)" zullen staan. De kopjes "Perspresentatie" en "Kaartverkoop" zijn zo te zien al een tijdje niet bijgewerkt. Sander1453 (overleg) 16 mei 2013 09:52 (CEST)