Overleg:Persoonsgebonden budget

De rechten voor deze pagina zijn vrijgegeven daar dit "algemene informatie" betreft uit een folder van de overheid. De rest (van de website mag NIET worden overgenomen. ((BigB 30 okt 2004 00:46 (CEST)))

Zou iemand dit in wat begrijpelijkere taal kunnen schrijven. Dat ambtenarentaaltje van de folder is echt veel te wollig. -FB

Waarom is deze regeling wettelijk gunstig?

"Wettelijk gezien is deze regeling heel gunstig, zolang men er maar rekening mee houdt dat de verantwoording bij deze regeling bij de gebruiker wordt neergelegd." Waarom deze wettelijk gunstig is staat niet uitgelegd. Ik zou dit willen weten. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.75.82.41 (overleg · bijdragen)

Goeie vraag. Ik ben echter geen fiscalist. Kleuske (overleg) 25 feb 2011 22:52 (CET)

Afbeelding

Ik heb de afbeelding uit het artikel verwijderd. De afbeelding had geen enkele betrekking op het persoonsgebondenbudget, maar was een grafische weergave van het EU-budget 2006, gebaseerd op deze tabel. Gouwenaar (overleg) 26 feb 2011 22:16 (CET)

Per saldo

Naar aanleiding van de bewerkingen van vandaag de volgende kanttekening. De zin "Per saldo heeft men hier geen problemen mee zo lang het vrijwillig gebeurt en de zorgvraag vooraf helder is" is nmm overbodig omdat de daarop volgende passage de betekenis van die zin geheel ontkracht. Gelet op de naam van de desbetreffende belangenorganisatie is het ook verstandig om mogelijke misverstanden te voorkomen om in dit artikel een synoniem te gebruiken als het niet daadwerkelijk over deze organisatie gaat. Gouwenaar (overleg) 12 mei 2011 12:40 (CEST)

Goed punt, hoewel het bedrijf in kwestie wel iets zorgvuldiger in het artikel had mogen snoeien en een bewerkingssamenvatting had mogen geven. YoshiDaSilva (overleg) 12 mei 2011 12:44 (CEST)

Ik heb de tekst per saldo gewijzigd in in het algemeen. Mexicano _(overleg) 12 mei 2011 12:46 (CEST)

Waarmee technisch gezien de contradictie met de volgende zin blijft. (In het algemeen heeft men geen moeite, maar een serie politieke partijen stelt wel kamervragen hierover?). YoshiDaSilva (overleg) 12 mei 2011 12:47 (CEST)

De alinea is anders wel bedoeld als opmerking over de organisatie Per Saldo, zie hier. eVe ￨ Roept u maar! 12 mei 2011 12:48 (CEST)

In dat geval klopt de passage natuurlijk wel. Des te meer noodzakelijk om in dit artikel duidelijk te maken dat wanneer "Per Saldo" wordt gebruikt het om de organisatie gaat. De correctie van Eve is wmb een prima verbetering. Gouwenaar (overleg) 12 mei 2011 19:50 (CEST)

Grondige redactie nodig

Dit artikel behoeft dringend redactionele (en misschien ook wel inhoudelijke) verbetering. Voor wat betreft de inleiding is een poging gedaan, maar ik ben te weinig thuis in het onderwerp. --JanB (overleg) 21 mei 2015 07:57 (CEST)

Heb de pagina weer wat leesbaarder gemaakt. Als iedereen mee helpt dan komen we er samen wel uit. Wel moet er denk ik op gelet worden dat het verhaal simpel blijft. Anders kan het mensen afschrikken die er mogelijk gebruik van willen maken.

Ik denk dat het nog geen zin heeft om de veranderingen van 2014 t/m 2016 allemaal in een geschiedenis onderdeel te plaatsen omdat er op dit moment veel fout gaat in de regelingen. In de WMO zijn veel ongewenste effecten te zien zoals veel te lage tarieven, veel onzekerheid en onhandigheid omdat elke gemeente de zorg van eenzelfde aandoening op een andere manier regelt. Daarnaast wordt steeds duidelijker dat mensen met een ggz beperking gediscrimineerd worden omdat ze voor een zelfde zorgzwaarte vraag (of zelfs zwaarder) in de WMO worden gedumpt terwijl bij alle andere grondslagen je met dezelfde zwaarte of zelfs lichter in de WLZ kan komen. Het grootste bewijs hiervan is dat mensen die een dubbele grondslag hebben, waarvan 1 onderdeel GGZ is en het andere onderdeel bijvoorbeeld somatisch of verstandelijk is de WLZ wordt geweigerd, enkel omdat er ook spraken is van grondslag ggz. Als de grondslag ggz er niet was geweest, hadden ze zonder problemen in de WLZ gekomen.

Ga er dus vanuit dat in 2016 of in 2017 alles weer helemaal gaat veranderen.

Reinvogel (overleg) 28 mei 2015 01:49 (CEST)

Bedankt! Fraude voorkomen dmv een keukentafelgesprek, heb je daar een gezaghebbende bron voor? JanB (overleg) 28 mei 2015 09:05 (CEST)

Ik ga dit even opzoeken. In het verleden was dit 1 van de punten tussen de nieuwe maatregelen om fraude te voorkomen. De indicatie moest gesteld gaan worden bij de zorgvrager thuis en niet op afstand alleen maar door de telefoon omdat dit fraude gevoelig was. Ergens in het archief op de site van Per Saldo moet dit nog terug te vinden zijn. Dit geld niet alleen bij de gemeente maar ook in de andere PGB voorzieningen. Ik ga mijn best doen om dit terug te vinden. Reinvogel (overleg) 28 mei 2015 20:12 (CEST)

Heb al een goede bron gevonden, wel op de site van de Nederlandse Overheid. http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2015/01/29/huisbezoek-belangrijker-in-bestrijding-fraude-pgb.html

--Reinvogel (overleg) 28 mei 2015 20:23 (CEST)

Mooi! Je tekst heb ik iets aangepast en de verwijzing naar de bron veranderd volgens de op Wikipedia gebruikelijke wijze. --JanB (overleg) 28 mei 2015 20:48 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Persoonsgebonden budget. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20140905230946/http://www.intermobiel.com/viewpage.asp?pag_id=911 toegevoegd aan http://www.intermobiel.com/viewpage.asp?pag_id=911

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 sep 2017 00:03 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Persoonsgebonden budget. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20140819085659/http://www.vaph.be/vlafo/view/nl/3136548-Persoonsgebonden+budget+%28PGB%29.html toegevoegd aan http://www.vaph.be/vlafo/view/nl/3136548-Persoonsgebonden+budget+%28PGB%29.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 21 okt 2017 11:14 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Persoonsgebonden budget. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20140809095035/http://www.vaph.be/vlafo/view/nl/10526-Persoonlijke-assistentiebudget+%28PAB%29.html toegevoegd aan http://www.vaph.be/vlafo/view/nl/10526-Persoonlijke-assistentiebudget+%28PAB%29.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 22 apr 2019 00:11 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Persoonsgebonden budget. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20140819083327/http://www.vaph.be/vlafo/view/nl/6206352-Meest+gebruikte+afkortingen.html toegevoegd aan http://www.vaph.be/vlafo/view/nl/6206352-Meest+gebruikte+afkortingen.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 mei 2019 06:14 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Persoonsgebonden budget. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Formattering/gebruik gecorrigeerd voor http://www.svb.nl/int/nl/ssp/index.jsp

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 27 okt 2019 16:25 (CET)