Overleg:Nigeriaans curlingteam (vrouwen)

Waslijst met "geen deelnames"

Naar aanleiding van deze (niet gemotiveerde) terugdraaiing van The Banner, deze tabel heeft werkelijk niets in dit lemma te zoeken. Een waslijst opvoeren met toernooien waar dit team nooit aan heeft meegedaan neemt enkel ruimte in beslag en informeert de lezer op geen enkele wijze. StuivertjeWisselen (overleg) 7 nov 2021 18:26 (CET)

Ter info: er stond ook een sjabloon "meebezig" op. Ik heb de lijst inmiddels gereduceerd tot het kampioenschap van 2021. Reden daarvoor was dat het team daarvoor wel aangemeld was maar door visa-problemen niet af kon reizen. De volledige verwijdering van de lijst deed het team geen recht. The Banner talk 7 nov 2021 18:35 (CET)

Dat je ook een sjabloon geplaatst hebt is geen motivatie om mijn bewerking terug te draaien. En dat het team niet naar het Pacifisch-Aziatisch kampioenschap van 2021 is gegaan is me volstrekt duidelijk, dat staat namelijk boven deze eenregelige tabel al uitgebreid beschreven. Het lemma is er kwalitatief weinig mee opgeschoten. StuivertjeWisselen (overleg) 7 nov 2021 18:41 (CET)

Ik ben van mening dat de radicale verwijdering van de hele tabel ook niet in het voordeel van het artikel was. En met een beetje mazzel zal de tabel spoedig groeien. The Banner talk 7 nov 2021 19:52 (CET)

Het kan zijn dat we een verschillende mening over de definitie "spoedig" hebben, maar voor november 2022 zal de tabel niet groeien. En tot die tijd biedt deze tabel (die met deze opmaak ook niet in lijn is met de andere curling-lemmata) ook geen enkele aanvullende informatie. Je mag mijn verwijdering daarmee radicaal noemen, er was niets aan informatie verdwenen die in het lemma had moeten staan. Het zij zo. StuivertjeWisselen (overleg) 8 nov 2021 08:42 (CET)