Overleg:NEN 0512
Dead link: "Interview met de bedenker" --Stuffie 29 okt 2008 15:02 (CET)
Sectie 'trivia' verwijderd, voegde niets aan artikel toe. (4-12-06)
Deze norm bestaat echt! Wammes Waggel 17 nov 2006 19:09 (CET)
Waarom staat deze op de verwijderlijst? Het nivea van de norm is laag, maar het is en blijft correcte informatie voor in een enclopedie. DvdGiessen 30 nov 2006 19:58 (CET)
De norm is onlangs verwijderd van de site van de NEN. Op 23 november 2019 stond deze nog online: https://web.archive.org/web/20191123021515/https://www.nen.nl/News/Blanco/Nieuwe-versie-NEN-0512-de-Sinterklaasnorm-1.htm Zouden ze de norm aanpassen om roetveegpieten toe te staan of zouden ze de norm te controversieel achten? Op dit moment luidt de bepaling omtrent de kleur als volgt: "8.2.1 Algemeen – Kleurstelling Zwarte Pieten zijn geschminkt in diepzwart, bruin of een andere kleur of kleuren. Elke Piet moet zorgvuldig zijn gekleed en alle zichtbare huid moet volledig zijn geschminkt." Regenboogpieten zijn dus al toegestaan. ;p Jelle, 05-12-2019
Verwijderlijst
bewerken
|
Dit artikel is reeds genomineerd geweest ter verwijdering op de beoordelingslijst op 17
november 2006. De behandelend moderator heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting, zie hier. |
Er waren 8 stemmen 
Tegen verwijderen en alleen de voordrager 
Voor verwijderen, het artikel is dus niet verwijderd.
|
|
Dit artikel is reeds genomineerd geweest ter verwijdering op de beoordelingslijst op 14
november 2009. De behandelend moderator heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting, zie hier. |