Overleg:Mieres (Asturië)
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Encycloon in het onderwerp aanvulling wordt geblokkeerd
aanvulling wordt geblokkeerd bewerken
De gebruiker met de naam Brimz heeft er kennelijk bezwaar tegen, dat ik dit artikel op zinvolle wijze aanvul. Zie bewerkingsgeschiedenis. Gaarne oordeel door of hulp van de Wikipedia-moderatoren. 2001:1C06:2303:4C00:2CA5:A3D5:9B58:4778 3 sep 2021 23:54 (CEST)
- @Brimz: de bronaanduiding ("Blijkens meer gedetailleerde cijfers uit deze zelfde bron op de Engelse en Spaanse wikipedia") lijkt me niet zoals het hoort, maar wat is de reden om hier de terugdraaiknop te gebruiken? Encycloon (overleg) 4 sep 2021 00:01 (CEST)
- Ik had wel even gekeken naar de cijfers op de Spaanstalige Wikipedia. De meeste cijfers komen overeen, behalve de getallen voor 1960 en 1970. De Nederlandstalige Wikipedia geeft een bron op voor deze getallen, waar de Spaanstalige dat niet doet. De Engelstalige Wikipedia rept over een maximum aantal inwoners van 70.000, wat naar boven toe afgerond zou kunnen zijn van het hoogste getal dat het artikel op NL laat zien. Maar ook die 70.000 is zonder bron. Ik heb daarmee de overweging gemaakt en gemeend dat die 70.000 was toegevoegd om het wat mooier te laten lijken dan het is Dat rechtvaardigde mijn idee van het terugdraaien. Mocht ik dat onjuist hebben ingeschat, dan mijn excuses voor de verwarring. Ik zou dan wel graag een betrouwbare bron willen zien voor de bewering, zeker omdat die bron op de Spaanstalige en Engelstalige Wikipedia ontbreken. Groet, Brimz (overleg) 4 sep 2021 09:07 (CEST)
- Oké, ik denk dat je inhoudelijk gelijk hebt. De vraag over de terugdraaiknop kwam ook voort uit het feit dat ik bij deze gebruiker geen vandalistische intentie zie (wel een misschien wat te groot vertrouwen in anderstalige Wikipedia's). Encycloon (overleg) 4 sep 2021 10:35 (CEST)
- Ik had wel even gekeken naar de cijfers op de Spaanstalige Wikipedia. De meeste cijfers komen overeen, behalve de getallen voor 1960 en 1970. De Nederlandstalige Wikipedia geeft een bron op voor deze getallen, waar de Spaanstalige dat niet doet. De Engelstalige Wikipedia rept over een maximum aantal inwoners van 70.000, wat naar boven toe afgerond zou kunnen zijn van het hoogste getal dat het artikel op NL laat zien. Maar ook die 70.000 is zonder bron. Ik heb daarmee de overweging gemaakt en gemeend dat die 70.000 was toegevoegd om het wat mooier te laten lijken dan het is Dat rechtvaardigde mijn idee van het terugdraaien. Mocht ik dat onjuist hebben ingeschat, dan mijn excuses voor de verwarring. Ik zou dan wel graag een betrouwbare bron willen zien voor de bewering, zeker omdat die bron op de Spaanstalige en Engelstalige Wikipedia ontbreken. Groet, Brimz (overleg) 4 sep 2021 09:07 (CEST)