Overleg:Messerschmitt Bf 109

M.i. was draaicirkel van Spitfire Mk i en II kleiner dan ddie van de Ëmil (Me 109 E). Dito van de MkIX en de 'Gustav' (ME 109 G). Heb literatuur niet bij de hand. Heb zelf Spit IX (clipped wings) gevlogen. Echter indertijd geen Gustavs voorhanden. Gelukkig. Jan Breman (breman@nnw.it)

Extra info toegevoegd

Info over landingsgestel en cockpit toegevoegd.

Slechtse artikel over de Bf 109 dat ik ooit gelezen heb, boordevol onwaarheden.

Als u wilt mag u het ook verbeteren, zo werkt wikipedia immers. - Berkoet (voorheen Dammit) 9 okt 2007 10:38 (CEST)

Plus abominabel Nederlands met spelfouten. Drewes (overleg) 15 jun 2017 18:55 (CEST)

oude artikelinfo verwijderen

Beste gebruikers, vinden jullie het goed als de tekst onder het stukje over de Japan verwijderd wordt? Het is niet in lijn met de rest van de tekst en is een overblijfsel van toen het artikel kwalitatief slecht was. Gebruiker:OlafRZD 18 jul 2021 18:34 (CEST)

Hoi, OlafRZD, wat mij betreft mag dat deel verwijderd worden. Bedankt voor het vele werk. Zou je nog willen denken aan de bronvermelding bij het nieuwe stuk? Davv69 _overleg 19 jul 2021 15:34 (CEST)

Aandacht

Ik zie wel wat zaken die nog aandacht nodig hebben. Wat betreft het gedeelte over Finland, volgens de bronnen die ik kan vinden (o.a. deze) heeft de Bf 109 niet meegedaan tijdens de winteroorlog, maar pas tijdens de vervolgoorlog. Tijdens de winteroorlog kreeg Finland nog geen steun van Duitsland;

Er staat dat Spanje zich in het begin van de Tweede Wereldoorlog bij Duitsland aansloot. Spanje was echter neutraal. Er vochten wel Spaanse vrijwilligers bij het Duitse leger, wellicht ook piloten, aan het Oostfront, de Blauwe divisie;

Verder kan verduidelijkt worden hoe dat nu zit met de ontwerpers. Bij het kopje eerste typen staan “Willy Messerschmitt en Walter Rethel” als ontwerper genoemd en in de introductie “Willy Messerschmitt en Robert Lusser”.

Met vriendelijke groet. Davv69 _overleg 19 jul 2021 08:05 (CEST)

Bedankt voor alle oplettendheid. Al deze zaken zijn gecorrigeerd in het artikel. Voor wat betreft de tweede ontwerper: ik heb gekozen voor Robert Lusser. In de meeste bronnen staat deze naam. Gebruiker:OlafRZD 19 jul 2021 19:40 (CEST)

De kwaliteit van de afbeeldingen kan nog aanzienlijk verbeterd worden. De eerste afbeelding is onscherp. De vorm van de vleugels is niet te zien. Er zijn ook tekeningen van de verschillende modellen. En foto's van de cockpit. Zie ook de andere talen. Hobbema (overleg) 20 jul 2021 11:56 (CEST)

Opmaak subvarianten

Beste gebruiker, wat is uw gedachte over de opmaak van de subtypen van elke uitvoering van het vliegtuig? Is het volgens u beter elk subtype op te noemen, zoals nu bij de A t/m D, of beter om de subtypen in een verhaaltje op te nemen?

zie ook Overleg gebruiker:Davv69#Messerschmitt Bf 109, waar de zelfde vraag is gesteld. groet, Davv69 _overleg 22 jul 2021 18:10 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Messerschmitt_Bf_109 zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2021-07-18 08:35:20 Davv69 (Kleine aanpassingen, Bf 109 consequent geschreven, na raadpleging bron veranderd in een van de meest geproduceerde gevechtsvliegtuigen ooit. Ik vind ook bronnen dat de Iljoesjin-2 nog meer is geproduceerd (https://winair.ca/blog/top-10-most-produced-aircraft-infographic/))

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 12 mrt 2022 06:16 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.