Overleg:Lijst van Nederlandse heerlijkheidswapens

Indeling

Die is nu alfabetisch op provincie; de door mij oorspronkelijk aangegeven indeling was op basis van het gezaghebbende en genoemde werk van D'Ablaing van Giessenburg. Ik begrijp dus niet waarom dat nu veranderd is. Paul Brussel (overleg) 28 feb 2015 17:31 (CET)

Officieel

Dit was zeer bewust een lijst van officieel door de HRvA geregistreerde heerlijkheidswapens; dit wordt nu plots, zonder enig overleg veranderd met als argument: "lijst moet gelden voor alle heerlijkheidswapens, of ze nu wel of niet geregistreerd zijn bij HRvA". Eerst maar overleg voordat tot zo'n soort keuze wordt gekomen. Paul Brussel (overleg) 28 jul 2015 20:25 (CEST)

Excuses voor mijn "botheid", maar ik zat met het Wapen van Kamperland, die van de Lijst van wapens van voormalige Zeeuwse gemeenten moest verdwijnen, daar Kamperland immers nooit een gemeente is geweest, maar blijkbaar wel als heerlijkheid heeft bestaan. Ik zag maar één oplossing en dat was dus op deze lijst. Als dit alleen een lijst van officieel door de HRvA geregistreerde heerlijkheidswapens moet bevatten is de titel naar mijn mening niet juist en zou deze veranderd moeten worden. Ik heb bij mijn "initieeltjes" genoeg heerlijkheidswapens gezien die door de betreffende gemeente overgenomen zijn, en als zodanig bevestigd zijn op grond van historische gronden, maar zelf nooit als heerlijkheidswapens erkend zijn door HRvA. Als deze wel beschreven (gaan) worden, kunnen ze dus nooit op deze lijst komen, terwijl deze lijst bij uitstek de meest geschikte plek is.
Ik heb overigens niet naar de juistheid van het artikel Wapen van Kamperland gekeken, dus waar deze op gebaseerd is, kan ik idd niet 1-2-3 achterhalen. Ik heb het alleen verplaatst op grond van de gegeven titel in de link. Elvesham (overleg) 28 jul 2015 21:09 (CEST)

Ik zou liever de lijst zoals die was behouden en hernoemen naar "Lijst van bij de HRvA geregistreerde Nederlandse heerlijkheidswapens" o.i.d., om een duidelijk onderscheid te maken tussen een lijst waar we een prima bron bij hebben en een andere lijst waarbij we veel minder goede bronnen hebben. Het vinden van een goede bron bij een heerlijkheidswapen is vaak ondoenlijk. Bovendien veranderden die wapens in de loop der eeuwen regelmatig - Warhoofd (overleg) 28 jul 2015 21:24 (CEST)

even een aanvulling hierop: Wapen van Kamperland is eigenlijk wapen van heerlijkheid Campen en in 1819 bevestigd door HRvA (die dus wel op de lijst staat). Is het dan wel correct om het heerlijkheidswapen Campen dan te linken naar wapen van Kamperland? En dan deze om te batterijen met juiste bronvermeldingen? Elvesham (overleg) 28 jul 2015 21:25 (CEST)