Overleg:Large Hadron Collider

Laatste reactie: 1 jaar geleden door Dousaer in het onderwerp 570 terabytes per seconde

De Large Hadron Collider (LHC) wordt gebouwd door het onderzoekscentrum CERN. De LHC is de opvolger van de Large Electron-Positron (LEP) en moet vragen over het ontstaan van het universum en hoe zij is opgebouwd gaan beantwoorden. De doelstelling is om in 2007 de LHC in gebruik te nemen en de bouw heeft dan 7 jaar geduurd. De totale kosten bedragen dan 3,75 miljard euro. Met de LHC worden protonen versneld tot bijna de lichtsnelheid, waarna een botsing volgt. Uit die botsing proberen wetenschappers allerlei informatie te halen door middel van verschillende soorten detectors die om de buis aangebracht zijn. Het belangrijkste deeltje dat men zoekt is het Higgs-deeltje. Deze boson moet de verklaring geven voor de massa van deeltjes en het fundament van het Standaardmodel vormen. Of de LHC dat bedrag waard is, kan moeilijk voorspeld worden, omdat men niet weet welke antwoorden de LHC zal brengen. Men gokt wel het Standaardmodel der Fundamentele Deeltjes en Krachten te kunnen voltooien en zo de “theorie van alles” op tafel te hebben. Naast het Standaardmodel is de deeltjesfysica ook goed geweest voor de geneeskunde en kan men nu allerlei zaken, tot zelfs de ouderdom van organismen, meten. Wat verder gevolgen zijn van de LHC, kan moeilijk gezegd worden. Alleen dat het de voltooiing van het Standaardmodel grote mogelijkheden biedt tot verdere ontdekkingen. Nederland doet ook mee aan het project. Zij verzorgt 4,5%, 27,8 miljoen euro, (2001, 61,2 miljoen gulden) van het jaarlijkse inkomen van CERN.

Spelling standaardmodel bewerken

Ik lees de spellingen standaardmodel en Standaardmodel en Standaard Model. Ik pas het aan aan de spelling in het artikel standaardmodel, aan elkaar met kleine letter. Relativiteitstheorie, veldentheorie en quantummechanica spel je ook met een kleine letter. Otto 16 aug 2008 14:25 (CEST)Reageren

testfase bewerken

onder het kopje test fase staan verouderde gegevens. Er wordt hier nog gesproken over januari 2009 in de verleden tijd terwijl dit al verleden tijd is. Kan iemand met kennis over de gebeurtenissen dit aub verbeteren--met vriendelijke groet Wysth 21 nov 2009 16:25 (CET)Reageren

verholpen. Trewal 22 nov 2009 01:07 (CET)Reageren

Foutieve aanname in genoemde bron bewerken

De genoemde bron LHC: How fast do these protons go? vermeldt dat deeltjes elkaar zullen treffen met een energie van elk 7 TeV, samen dus 14 TeV. Dit uitgangspunt is niet correct, volgens CERN (bron Persbericht CERN : The LHC is back) is de energie per deeltje namelijk 3,5 TeV, en de botsingsenergie van twee deeltjes samen dus 7 TeV. De aanname over de snelheid van de deeltjes, 99,9999991% van de lichtsnelheid is dus ook niet correct, met de juiste energie per deeltje van 3,5 TeV wordt de snelheid per deeltje 'slechts' 99,9999964% van de lichtsnelheid. Artikel hieraan aangepast. Trewal 22 nov 2009 01:07 (CET)Reageren

Helaas heb je het bij het verkeerde eind. De 3,5 TeV waar jij het over hebt was de energie op dat moment. De LHC is echter ontworpen voor een energie van 7 TeV voor iedere straal, en dus is de bron wel correct! - Pahles 25 feb 2010 20:23 (CET)Reageren

Sneller dan het licht bewerken

Het verhaal over dit experiment stelt dat als de metingen waar zijn de algemene relativiteitstheorie omvalt. Mijn visie is dat deze theorie slechts zegt dat er een vast, maximumsnelheid in het heelal is. Als je c zou vervangen door 1.5c en je geeft alle fotonen een massa kun je best binnen het huidige model neutrinos hebben die sneller gaan dan het licht. Omdat ik niet voldoende theoretisch onderlegd ben wil ik dit graag eerst checken voordat het aangepast wordt. Kort gezegd: klopt mijn idee en zo niet, waarom niet? --Tampert (overleg) 27 sep 2011 19:44 (CEST)Reageren

De alinea over neutrino's die sneller reizen dan het licht heb ik verwijderd omdat deze bundel niet afkomstig is van de LHC maar van de SPS. Tevens waren geen van de LHC experimenten betrokken bij deze meting.

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Large Hadron Collider. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 sep 2017 05:43 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Large Hadron Collider. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 mei 2018 21:30 (CEST)Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Large Hadron Collider. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 feb 2019 23:38 (CET)Reageren

570 terabytes per seconde bewerken

Er staat dat er ruim 570 terabytes per seconde wordt vastgelegd. De bron is https://home.web.cern.ch/science/computing/storage. Die informatie staat helemaal niet op die pagina. Er staat 1000 terabyte (een petabyte) per dag op die pagina. Op de engelstalige wikipedia: "Each day of its operation generates 140 terabytes of data." Dousaer (overleg) 19 okt 2022 19:10 (CEST)Reageren

Die 570 werd toegevoegd in 2015, toen de bron er zo uitzag. 600 miljoen × 1 MB / 1 MiB ≈ 570 TB. Tijdens een botsing werd er dus in 2015 zoveel data gegenereerd, maar slechts een fractie daarvan werd ook vastgelegd. Het lijkt me goed om per getal goed de context weer te geven. –bdijkstra (overleg) 19 okt 2022 19:32 (CEST)Reageren
Ah kijk, netjes. Goed dat ik het niet zo maar heb veranderd. Dousaer (overleg) 20 okt 2022 10:44 (CEST)Reageren
Terugkeren naar de pagina "Large Hadron Collider".