Overleg:Johan Vollenbroek
Laatste reactie: 1 jaar geleden door HenriDuvent in het onderwerp Chemicus???
De term 'milieuactivist' bewerken
Naar aanleiding hiervan: kan deze bron volstaan voor de aanduiding van activist? Encycloon (overleg) 24 aug 2021 22:22 (CEST)
- Ik vind de term 'activist' nogal wat: hij kan als milieudeskundige gezien worden door opleiding en loopbaan. 'Activist' is de overtreffende trap hiervan; is Trouw de enige die hem zo aanduidt?
- NB: persoonlijk snap ik wel dat iemand die naar de rechtbank stapt om beleid van de staat aan te vechten als activistisch wordt gezien, maar ik denk dat het voor Wikipedia belangrijk is dat dit een algemeen geldende opinie is, en dat we bronnen hebben voor we dit in ons artikel zetten. Net als bij complotdenkers en feministen, om maar wat te noemen. Voor activisten is dit niet anders denk ik. Ciell need me? ping me! 25 aug 2021 10:20 (CEST)
- Er zijn ook wel meerdere media voor (o.a. [1], [2], [3], [4]), maar dan zou nog wel bekeken moeten worden of dat niet te veel kortetermijnperspectief is. Encycloon (overleg) 25 aug 2021 23:41 (CEST)
- Deskundige of activist is misschien allebei wel wat POV. Kunnen we niet beter omschrijven wat hij doet in plaats van er zo'n label aan te hangen? Encycloon (overleg) 26 aug 2021 11:13 (CEST)
- 'een Nederlands chemicus die zich inzet voor handhaving van milieuwetten en -vergunningen'? Nl maclean (overleg) 26 aug 2021 17:50 (CEST)
- hij vocht milieuvergunningen toch juist aan? Rwzi (overleg) 26 aug 2021 20:24 (CEST)
- Ja, als ze volgens hem in strijd waren met de wet. Nl maclean (overleg) 26 aug 2021 21:25 (CEST)
- dus dan klopt de zin niet. Rwzi (overleg) 28 aug 2021 16:07 (CEST)
- nou, hij is voor de handhaving van de milieuwet als de vergunning in strijd is met die milieuwet. En hij is voor handhaving van de vergunning als het bedrijf zich niet aan de vergunningsvoorwaarden houdt. Misschien: 'een Nederlands chemicus die zich inzet voor de handhaving van milieuregels'? Overigens kan milieudeskundige wat mij betreft ook. Hij wint niet al die zaken omdat hij er geen verstand van heeft. Nl maclean (overleg) 28 aug 2021 21:13 (CEST)
- als ze volgens hem in strijd waren met de wet. maar hij heeft de waarheid niet in pacht. om rechtszaken te kunnen winnen hoef je geen milieudeskundige te zijn en vooralsnog is er ook nog geen bron voor de bewering dat hij milieudeskundige zou zijn. Rwzi (overleg) 30 aug 2021 21:02 (CEST)
- nou, hij is voor de handhaving van de milieuwet als de vergunning in strijd is met die milieuwet. En hij is voor handhaving van de vergunning als het bedrijf zich niet aan de vergunningsvoorwaarden houdt. Misschien: 'een Nederlands chemicus die zich inzet voor de handhaving van milieuregels'? Overigens kan milieudeskundige wat mij betreft ook. Hij wint niet al die zaken omdat hij er geen verstand van heeft. Nl maclean (overleg) 28 aug 2021 21:13 (CEST)
- dus dan klopt de zin niet. Rwzi (overleg) 28 aug 2021 16:07 (CEST)
- Ja, als ze volgens hem in strijd waren met de wet. Nl maclean (overleg) 26 aug 2021 21:25 (CEST)
- hij vocht milieuvergunningen toch juist aan? Rwzi (overleg) 26 aug 2021 20:24 (CEST)
- 'een Nederlands chemicus die zich inzet voor handhaving van milieuwetten en -vergunningen'? Nl maclean (overleg) 26 aug 2021 17:50 (CEST)
- Deskundige of activist is misschien allebei wel wat POV. Kunnen we niet beter omschrijven wat hij doet in plaats van er zo'n label aan te hangen? Encycloon (overleg) 26 aug 2021 11:13 (CEST)
- Er zijn ook wel meerdere media voor (o.a. [1], [2], [3], [4]), maar dan zou nog wel bekeken moeten worden of dat niet te veel kortetermijnperspectief is. Encycloon (overleg) 25 aug 2021 23:41 (CEST)
- Ik heb er chemicus van gemaakt. Nl maclean (overleg) 1 sep 2021 07:43 (CEST)
Chemicus??? bewerken
geen diploma, opleiding niet afgerond 77.168.15.90 30 apr 2023 12:20 (CEST)
- Mijn bronnen zeggen iets anders, zie o.m. FD 21-04-2021, mvg HenriDuvent 30 apr 2023 13:17 (CEST)