Overleg:James Sisnett

Laatste reactie: 11 jaar geleden door Bart Versieck in het onderwerp Woordvolgorde

Woordvolgorde

bewerken

Is 'oudste gevalideerde levende mens/man' de gangbare uitdrukking als het om dit onderwerp gaat? Het klinkt mij nogal vreemd in de oren, want 'gevalideerd' lijkt mij toch een bepaling bij oudste en niet bij mens of bij 'levende'. Het moet dus een bijwoord zijn i.p.v. een bijvoeglijk naamwoord en vóór oudste staan. Kortom, taalkundig correcter is 'gevalideerd oudste levende mens/man'. Op Oudste mens staat trouwens "oudste erkende persoon ter wereld", dat zou volgens mij "erkend oudste persoon ter wereld" moeten zijn. Bever (overleg) 28 mei 2013 17:42 (CEST)Reageren

Eerlijk gezegd heb ik daar ook al over gediscussieerd met sommige anderen, want dat dacht ik ook, maar een taal is natuurlijk wel niet logisch. Bart Versieck (overleg) 28 mei 2013 23:30 (CEST)Reageren
Daarom vroeg ik of dit de gangbare uitdrukking is (een soort jargon van oudstemensenliefhebbers), anders had ik het gewoon veranderd. Bever (overleg) 28 mei 2013 23:43 (CEST)Reageren
Inderdaad: het zou zo juist moeten zijn naar verluidt, want het betreft hier de oudste levende persoon wiens leeftijd gevalideerd werd. Bart Versieck (overleg) 28 mei 2013 23:57 (CEST)Reageren
Terugkeren naar de pagina "James Sisnett".